Due cpu ?!

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Due cpu ?!

Messaggio da Dani »

Dopo aver ricompilato il kernel mi ritrovo due cpu, quando in realtà ne ho uno.

Codice: Seleziona tutto

root[~]# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping        : 1
cpu MHz         : 2992.178
cache size      : 1024 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe constant_tsc pni monitor ds_cpl cid xtpr
bogomips        : 5988.51
clflush size    : 64

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping        : 1
cpu MHz         : 2992.178
cache size      : 1024 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe constant_tsc pni monitor ds_cpl cid xtpr
bogomips        : 5982.58
clflush size    : 64

Quale voce devo disabilitare ??

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

emh...ho compilato il supporto smp ed ero convinto del contrario... :oops: :oops: :oops:

A questo punto cambio la domanda: è utile abilitare questo supporto quando in realta' ho un unico processore ?

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Sono i P4 con il supporto HyperThread basta disabilitarlo da BIOS e il procssore torna ad essere uno ....
Ecco l' opinione degli sviluppatori di OpenMosix ...http://howto.x-tend.be/openMosixWiki/in ... bled.3F.27

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Direi di no. :shock:

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

Luci0 ha scritto:Sono i P4 con il supporto HyperThread basta disabilitarlo da BIOS e il procssore torna ad essere uno ....
Il processore è sempre stato uno, solo che come ho detto mi è sfuggito il click su symmetric multi-processing support e l'ho lasciato abilitato (lo è di default)...
Ora le prestazioni mi sembrano un pizzichino superiori, ma magari è un'impressione errata dato che non ho fatto alcun 'test'...

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Credo che sia solo un'impressione. Il core è uno e ne viene utilizzato uno.

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

Ricevuto :lol:

Ricompilo...

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

@Dani
... e il processore torna ad essere uno ....
poetico vero ??!! ... 8)

Avatar utente
manolo
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 282
Iscritto il: gio 26 mag 2005, 0:00
Desktop: kde

Messaggio da manolo »

Dani ha scritto:A questo punto cambio la domanda: è utile abilitare questo supporto quando in realta' ho un unico processore ?
Si

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

manolo ha scritto:
Dani ha scritto:A questo punto cambio la domanda: è utile abilitare questo supporto quando in realta' ho un unico processore ?
Si
Perchè dovrebbe essere utile?

Avatar utente
manolo
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 282
Iscritto il: gio 26 mag 2005, 0:00
Desktop: kde

Messaggio da manolo »

Nello specifico non ricordo esattamente, avendo avuto amd, ma sono quasi certo che un bel po' di applicazioni trevano (e suppongo lo facciano ancora) vantaggi dall'HT.
E poi, onestamente, se ce l'hai non vedo perché non utilizzarlo...

edit: http://it.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

Credo di non aver capito nulla...Ero convinto che la tecnologia smp riguardasse la macchine con piu' processori, invece vedo che anche la mia unica cpu la supporta.....

Luci0 ha scritto:@Dani
... e il processore torna ad essere uno ....
poetico vero ??!! ... 8)
Molto Immagine

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

manolo ha scritto:Nello specifico non ricordo esattamente, avendo avuto amd, ma sono quasi certo che un bel po' di applicazioni trevano (e suppongo lo facciano ancora) vantaggi dall'HT.
E poi, onestamente, se ce l'hai non vedo perché non utilizzarlo...

edit: http://it.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
Il supporto smp (Symmetric Multiprocessing) viene utilizzato per le cpu dual core, non solo per i core duo ma anche per gli opteron e gli athlon dell'amd.

[EDIT] Stiamo parlando di due cose differenti vero?[EDIT/]

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »


Avatar utente
manolo
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 282
Iscritto il: gio 26 mag 2005, 0:00
Desktop: kde

Messaggio da manolo »

prometeo79 ha scritto: Il supporto smp (Symmetric Multiprocessing) viene utilizzato per le cpu dual core, non solo per i core duo ma anche per gli opteron e gli athlon dell'amd.

[EDIT] Stiamo parlando di due cose differenti vero?[EDIT/]
Forse hai ragione. Leggendo un po' ho trovato questo (paragrafo 3.6) in cui vi sono le voci da abilitare nel kernel. In pratica l'HT dovrebbe consistere in due cpu logiche anzicché fisiche (dual core, ecc.).

Rispondi