Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

sensazione di "pesantezza" nel window manager

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda aLvArO » gio ott 16, 2008 13:50

anche io dico la mia:
avevo in tuo stesso problema con un hw più potente del tuo.
il problema erano gli hd.
controlla se hai un hd sata, e come viene riconosciuto.
la slack mi riconosceva di default l'hd come ide e tutto era lentissimo, una volta sistemato
e messo come sata il pc è una scheggia.
Avatar utente
aLvArO
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1201
Iscritto il: mar mar 29, 2005 23:00
Località: Catanzaro Lido (CZ)
Nome Cognome: alessio
Slackware: current64
Kernel: 2.6.30-rc8-smp
Desktop: kde 4.2.4

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda nightfiler » gio ott 16, 2008 17:27

no no, ho hard disks ide.
comunque vorrei chiarire che il sistema e' usabilissimo, non ci sono problemi di lentezza e non ci sono processi che consumano tutte le risorse di sistema.
E' solo una mera questione di fluidita', probabilmente impercettibile per un utente normale, che non riesco a raggiungere rispetto a windows xp.
non ho provato altre distribuzioni.

credo che siano problemi di firefox e plugin di flash, come sostenuto dagli altri utenti.
Per il resto il pc va che e' una bomba, a parte qualche crash parziale capitato con firefox/opera.
Non sono riuscito a terminare i processi, usando il comando kill, quindi ho dovuto riavviare.
Kill non mi dava errori in output eppure non succedeva nulla... cosa sbagliavo?
nightfiler
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 15
Iscritto il: lun set 22, 2008 10:06
Kernel: 2.6
Desktop: fluxbox

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda aLvArO » gio ott 16, 2008 20:17

proverei killall -9 nomeprocesso.
spesso kill numeropid non riesce a terminare.
Avatar utente
aLvArO
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1201
Iscritto il: mar mar 29, 2005 23:00
Località: Catanzaro Lido (CZ)
Nome Cognome: alessio
Slackware: current64
Kernel: 2.6.30-rc8-smp
Desktop: kde 4.2.4

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda nightfiler » ven ott 17, 2008 11:15

grazie, provero' nel caso capitasse ancora.
nightfiler
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 15
Iscritto il: lun set 22, 2008 10:06
Kernel: 2.6
Desktop: fluxbox

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda pardo » mar ott 21, 2008 21:06

Io uso Slack da poco ma Linux da molto, e IMHO il misfatto qua su Slack e` che:

[le@Skynet ~]$ fgrep PREEMPT /boot/config-generic-2.6.24.5
CONFIG_PREEMPT_NONE=y
# CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set
# CONFIG_PREEMPT is not set

La maggior parte della gente ha pc recentissimi e percio` non se ne accorge dato che vanno sempre veloci con qualsiasi configurazione software.
Ma con un pc un po' vecchio dedito ad uso personal, la differenza introdotta da un kernel con preemption puo` essere eclatante, _soprattutto_ se si usano i WM/DE pesanti.
Soluzione: ricompilare il kernel con CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY.


A parte questo che e` fondamentale, si puo` usare nice per diminuire la priorita` dello scheduler ai processi pesanti. Ad esempio un amule, app molto comune e piuttosto pesa per via delle operazioni di hashing dei file, se avviato magari con un nice a 10 non disturba piu`. Un nice di 1 o 2 a Firefox anche e` utile per preservare l'interattivita` dell'ambiente visto che FF altrimenti tende a monopolizzare la cpu quando si caricano siti incasinati con script, animazioni, flash ecc.


Altra cosa come gia` detto da qualcuno puo` dipendere dall'I/O su harddisk, non mi pare il caso della Slack ma si puo` controllare facilmente che i parametri siano ottimali specialmente se e` un pc vecchio con ancora l'hd p-ata:
[root@Skynet /]# /sbin/hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
pardo
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 52
Iscritto il: dom ott 05, 2008 9:02
Località: italy
Slackware: 13.37
Kernel: 3.4
Desktop: xfce

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda Mario Vanoni » mar ott 21, 2008 21:30

pardo ha scritto:CONFIG_PREEMPT_NONE=y


Altra cosa nel .config
CONFIG_HZ=100
non valori piu` alti,
macchine anziane vanno in TILT!

Uso questi valori tuttora sulle mie macchine,
sono Intel Core 2 Dual 1866MHz con 3/4MB RAM.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 20:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda pardo » mar ott 21, 2008 23:14

mmh io ce l'ho a mille quello, per uso desktop l'help consiglia cosi`
pardo
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 52
Iscritto il: dom ott 05, 2008 9:02
Località: italy
Slackware: 13.37
Kernel: 3.4
Desktop: xfce

Re: sensazione di "pesantezza" nel window manager

Messaggioda meritil » mer ott 22, 2008 1:04

1000hz e volontary preempt è d'obligo se volete comparare un qualsiasi desktop linux con windows xp

per quel che mi riguarda non c'è paragone, linux è più reattivo e "fluido" rispetto a xp ...e soprattutto non ha bisogno di antivirus :D
meritil
Master
Master
 
Messaggi: 1651
Iscritto il: lun ago 23, 2004 23:00
Slackware: bluewhite64

Precedente

Torna a Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite