problema rete casalinga

da **scibilo** » mer dic 31, 2003 19:42

salve a tutti, premetto che ho usato abbondantemente google ;-)

e letto diversi forum...non riesco a risolvere il problema (ergo saro´ un cretino) dunque, due pc, un portatile pc3 (slackware current) e un desktop pc1 (slackware current), un cavo cross che li collega 8-)

pc1 : 192.168.0.1 pc3 : 192.168.0.3 entrambi pingano se stessi sia da ip che hostname ho dato ad entrambi: route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0 ho disabilitato il firewall (utilizzo come gui guarddog) su entrambi ma se pingo uno dei due ricevo: PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. From 192.168.0.3 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable lo stesso per l´altro...che devo fare? :-o

Vi ringrazio anticipatamente ciao

da **Ir0nFl4m3** » ven gen 02, 2004 13:30

Dunque il pc da cui fai i ping è sulla stessa rete(cotrolla gli ip)? Se si c´è un problema di firewall o di rete.Usi un hub o switch?facci sapere di +. Ciao

da **scibilo** » ven gen 02, 2004 16:51

forse mi sono epresso male... nessun hub o switch, il firewall e´ disabilitato. Semplicemente due pc collegati tramite cavo cross, gli ip sono quelli che ho scritto e il ping mi da esito negativo sia dal desktop che dal portatile ciao

da **Ir0nFl4m3** » ven gen 02, 2004 20:53

Guarddog è una gui,controlla che le catene e le politiche siano azzerate con iptables -L Se vedi che ci sono ancora regole svuota le catene con iptables -F NOMECATENA (INPUT/OUTPUT/FORWARD) devi farlo 3 volte ovviamente (per ogni catena che hai) e cambia le politiche così iptables -P NOMECATENA ACCEPT Fatto questo prova a pingare e fammi sapere. Ciao

da **scibilo** » sab gen 03, 2004 10:14

ciao, ho seguito le tue istruzioni, ma ancora non va grazie lo stesso per il tuo aiuto

da **Ir0nFl4m3** » sab gen 03, 2004 13:51

Sei sicuro che il cavo sia buono? mi puoi mostrare l´ifconfig e il route dei 2 pc? ^_^

da **scibilo** » sab gen 03, 2004 18:43

ifconfig pc2: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0C:6E:E5:19:A6 inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:11 Base address:0xa000 route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.100.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 per il pc1: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:CD:44:95 inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:10 Base address:0x8000 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo ti prego, dimmi che hai trovato qualcosa che non va...io ho alcuno dubbi sulla configurazione del pc2 :-o

ciao

da **Ir0nFl4m3** » sab gen 03, 2004 20:54

Allora la configurazione va bene, ora che mi viene a mente anch´io mi sono trovato a dover fare una cosa del genere e mi sono ricordato la soluzione ^__* Eccola qua: dato che non usi un hub switch non basta aggiungere al route la network ma devi anche editare la tabella di routing per instradare i pacchetti verso gli host,ovvero tu hai 2 pc 192.168.0.3 192.168.0.1 su entrambi hai aggiunto le rete conj route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0 ora manca che configuri la route per i 2 host (e qui arriviamo al nocciolo della faccenda). Sul pc 192.168.0.1 aggiungi questa route route add -host 192.168.0.3 dev eth0 sul pc 192.168.0.3 viceversa route add -host 192.168.0.1 dev eth0 Suppongo che tu abbia una scheda di rete su entrambi i pc (al max ne avrai 2 sul 192.168.0.1 se hai un modem ethernet). Così dovrebbe andare tutto... Fammi sapere ciao ^______^

da **albatross** » dom gen 04, 2004 12:20

Io personalmente darei una controllata al cavetto cross. La configurazione mi sembra ok. Secondo me il comando route non dovrebbe entrare in gioco visto che le due macchine si trovano sulla stessa network e quindi direttamente collegate. Per que che ricordo il "route" fornisce il percorso da seguire per reggiungere una network diversa dalla nostra (che potrebbe essere ad esempio 192.168.1.0/24). Quindi prova a chiederti lo ho mai utilizzato questo cavetto? :-)

albatross

da **scibilo** » lun gen 05, 2004 14:20

Ir0nFl4m3 ho provato ma non funziona ancora :-[ albatross: io personalmente darei una controllata al cavetto cross. ho il dubbio che tu abbia ragione... provero´ a comprare un hub, visto che ho un altro pc e vediamo se tutto va bene grazie ragazzi ;-)

da **Ir0nFl4m3** » lun gen 05, 2004 15:59

Secondo me hai dei problemi di routing ancora,prova a non aggiungere la net ma aggiungi solo i due host.

da **cucca** » mer gen 07, 2004 21:48

mmm io non ho ben capito il pc2... ha un modem ethernet? se si, mi pare che l´interfaccia con il modem ethernet non debba avere ip... se invece usi un modem normale, quando non sei connesso ad internet i 2 pc si pingano? che defaultgateway c´hai nel pc2 quando non sei connesso? ciao

da **nbi** » gio gen 08, 2004 14:31

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 03-01-2004 alle ore 19:54, Ir0nFl4m3 : Allora la configurazione va bene, ora che mi viene a mente anch´io mi sono trovato a dover fare una cosa del genere e mi sono ricordato la soluzione ^__* Eccola qua: dato che non usi un hub switch non basta aggiungere al route la network ma devi anche editare la tabella di routing per instradare i pacchetti verso gli host,ovvero tu hai 2 pc 192.168.0.3 192.168.0.1 su entrambi hai aggiunto le rete conj route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0 ora manca che configuri la route per i 2 host (e qui arriviamo al nocciolo della faccenda). Sul pc 192.168.0.1 aggiungi questa route route add -host 192.168.0.3 dev eth0 sul pc 192.168.0.3 viceversa route add -host 192.168.0.1 dev eth0 Suppongo che tu abbia una scheda di rete su entrambi i pc (al max ne avrai 2 sul 192.168.0.1 se hai un modem ethernet). Così dovrebbe andare tutto... Fammi sapere ciao ^______^ </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> ... permettimi una correzione: le route non centrano assolutamente niente dal momento che stai lavorando sulla stessa subnet. Le route intervengono solo quando devi raggiungere reti diverse dalla tua. In questo caso si lavora non sul layer3 ma sul layer2 (arp) quindi non puo essere nulla che riguardi l´ instradamento dei pacchetti IP. byebye nbi

da **albatross** » gio gen 08, 2004 22:05

Ciao nbi, lo avevo già fatto presente... Secondo me dipende o dal cavetto cross oppure da una delle due schede di rete. A livello network sembra tutto ok. albatross

da **Su-27** » mer gen 14, 2004 0:23

a me e´ capitato uguale, e´ io h sxcoperto che era guardodg (purtroppo una volta impostato nn ripristina le iptables nenahce se le configuri a mano) vuoi un consiglio, formatta e fidati che il resto andra tutto mi raccomando le iptables mettile manualmente nn con guarddog

Chi c’è in linea