Pagina 7 di 7

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer ott 05, 2011 15:59
da creppolo
elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)... :D

definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica?

scherzi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer ott 05, 2011 16:04
da conraid
creppolo ha scritto:elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)... :D

definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica? :D
schezi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...


a parer mio è il contrario, è la distribuzione da cui partire se si vuole imparare ad usare Linux senza tante utility ed in modo "semplice". Una volta acquisito lo "slack" si può passare a qualcosa di più "complesso" (sì, fedora, suse, ubuntu, debian sono più complesse) se si vuole o se ne abbiamo necessità (in alcuni contesti Slackware non è utilizzabile se non con forzature).

Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.

Certo che se si vuole una distribuzione Linux che sia come OsX allora ok, si usa Ubuntu e se non va si protesta "vibratamente" in qualche forum e si chiede assistenza :)

Ma mi sa che stiamo andando OT ed in discorsi vecchi :-)

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer ott 05, 2011 16:10
da creppolo
si hai ragione, messo cosi è balenante... io intendevo con "semplice" più vicina all'utente di winz o mcsx ... abituato a un pc che lo guida ...comunque secondo me Slackware non correrebbe rischi neanche eliminando kde (cosa comunque di cui dubito...)

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer ott 05, 2011 16:18
da miklos
conraid ha scritto:Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.
quoto in pieno.. comunque stiamo andando un po' troppo OT percio' mi fermo qui :D

ciau

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mar ott 11, 2011 15:39
da miklos
noto un certo silenzio nel changelog della current.. poi sono andato qui
http://alien.slackbook.org/ktown/4.7.2/README e leggendo
And since the version of X.Org found in Slackware 13.37 does not use HAL either (likewise for XFCE 4.8.x), adding KDE 4.7.x and XFCE 4.8.x to Slackware in future will be a big step towards removal of HAL altogether.
mi è sembrato di capire che per il momento kde resta, e che il prossimo aggiornamento del changelog potrebbe essere bello carico :D
l'unica cosa è che andando a fare la conta dei pacchetti sono veramente tanti!!!! :?

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mar ott 11, 2011 15:45
da conraid
sì, stessa mia sensazione. Poi magari esce con un pacchetto solo per "sicurezza" o per testare cose extra. Ma da quel che si intuisce stanno proprio lavorando all'integrazione del nuoco Xorg e del nuovo KDE, e chissà mai che non mettano PAM. Dico questo perché o patchano i nuovi software, o ricompilano mezza distribuzione con PAM. Entrambe le cose non sono semplici e veloci, e creeranno problemi a molte persone immagino.

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mar ott 11, 2011 16:03
da miklos
Offtopic: colgo l'occasione per chiedere maggiori info su pam.. non avendolo mai avuto in slackware non lo conosco bene (a parte cio' che si legge su wikipedia :D ). l'eventuale inserimento porta a cambiamenti radicali nella gestione del sistema?!??!?! in pratica tenendo a mente la filosofia slackware, devo sperare che pat lo includa.. oppure no?!?!?!

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mar ott 11, 2011 16:11
da conraid
In pratica è uno strato in più nel sistema di autenticazione al sistema, utile per gestire i permessi in un certo modo, per avere "moduli" (pam è modulare) per particolari software che hanno a disposizione delle API uniche, però appunto aggiunge ulteriore "codice" e quindi possibili bug (in passato erano frequenti, da qui la decisione di Pat di non inserirlo). Sullo spiegarti in dettaglio lascio la parola ad altri, sui cambiamenti di sistema invece posso dirti che sì, sono molti. Perché la maggior parte dei programmi su Slackware sono compilati con l'opzione --without-pam, quindi vanno ricompilati, testati, etc... Ma non è sicuro che lo inserisca, era solo una ipotesi visti gli sviluppi di UDEV, Xorg e KDE

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer gen 11, 2012 15:30
da Vito
Che voi sappiate ci sono novità?

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: mer gen 11, 2012 19:48
da roberto67
Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: lun gen 16, 2012 9:45
da Trotto@81
roberto67 ha scritto:
Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.

Perchè mai dovrei mollarlo?

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: lun gen 16, 2012 14:34
da roberto67
Trotto@81 ha scritto:
roberto67 ha scritto:
Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.

Perchè mai dovrei mollarlo?


beh l'hanno scorso Alien l'aveva scritto molto chiaramente sul suo blog e altrove
http://www.linuxquestions.org/questions ... ost4375161
http://alien.slackbook.org/blog/whats-cooking/

Molto esplicito poi il suo post nella stessa mailing list di KDE http://www.mail-archive.com/release-tea ... 04709.html

ma ormai è un po' di tempo che le cose vanno avanti normali e non se ne parla più, tant'è che lui stesso ha dichiarato nel suo blog di lavorare per la 4.8

EDIT: scusa ma evevo frainteso completamente il tuo post. Rispondo ora:

io (e credo non solo io) ho una marea di problemi. Ad esempio non riesco a fare uno shutdown o un logout senza ilk fatidico crtl+alt+backspace. Nel notebook, all'avvio, nepomuk si incarta occasionalmente, stessa procedura. E io ho altre cose su cui perdere il tempo..

Re: Slackware senza KDE ?!

Inviato: lun gen 16, 2012 15:12
da Trotto@81
Personalmente mi trovo benissimo con la versione che leggi sotto il mio nick, fra poco piallerò e proverò la nuova versione.