changelog fermo??

da **lablinux** » mar gen 31, 2012 9:07

Il problema è più serio del previsto. E' fermo anche il changelog della 13.37 ad ottobre.
La cosa mi preoccupa. Ma la stanno sviluppando?
Anche il mondo attorno si stà femando? http://www.linuxpackages.net/packages.php è fermo alla 13.1

da **lablinux** » mar gen 31, 2012 9:49

fgcl2k ha scritto:
teox99 ha scritto:una trentina?
secondo me si contano sulle dita di una mano!

Ma in realtà da chi è costituito il cosiddetto "Slackware Team"? Non ho mai visto un documento ufficiale che dica che i soliti nomi sempre citati (Alien Bob, ecc.) hanno un qualche tipo di status ufficiale di sviluppatore.
E quali sono i loro ruoli ufficiali? Di che tipo di informazioni dispongono, visto che ogni tanto intervengono con notizie rassicuranti?

io trovai questa lista (black list?

) http://slackworld.berlios.de/hearts.html ma non credo si tratti della lista ufficiale.

da **414N** » mar gen 31, 2012 9:55

lablinux ha scritto:Il problema è più serio del previsto. E' fermo anche il changelog della 13.37 ad ottobre.
La cosa mi preoccupa. Ma la stanno sviluppando?
Anche il mondo attorno si stà femando? http://www.linuxpackages.net/packages.php è fermo alla 13.1

Veramente il changelog della stable è fermo al 27 Novembre.
Non è la prima volta, comunque, che lo sviluppo si ferma per qualche mese.
Probabilmente, quando Pat sarà pronto, ci troveremo una svalangata di aggiornamenti in current

da **notsafe** » mar gen 31, 2012 10:10

conseguenza di one-man distro

da **lablinux** » mar gen 31, 2012 10:18

414N ha scritto:Veramente il changelog della stable è fermo al 27 Novembre.

ops... stavo controllando il "Security Advisories". E' comunque tanto. Su debian ho letto di un problema di openssl, risolto il 15 gennaio. Il "Nostro" openssl a che punto è?
Ovviamente questo è solo un esempio.

PS il sito della slackware non funziona, ho meglio va la home, ma per il resto non risponde, è un mio problema (proxy azziendale)? [edit] come non detto, ora rifunziona

[/edit]

da **jdrake** » mar gen 31, 2012 10:22

Tempo fa leggevo qui...
http://slackblogs.blogspot.com/2011/09/slackware-current-hidden-activities.html

da **ponce** » mar gen 31, 2012 12:18

guardate il changelog dell'architettura arm e questo post di Alien Bob...

da **spiri** » mar gen 31, 2012 13:03

ottimo! mi ero abituato bene con i veloci updates .... aspettiamo allora

da **miklos** » mer feb 01, 2012 11:24

leggendo in un altro post la storia recente di mandriva.. mi viene da porre questa domanda.. sperando di non essere segnalato come portasfiga

se tra 10000 anni pat smettesse di dedicarsi a slackware chi di voi cambierebbe distro(e in quel caso quale) e chi di voi piuttosto trasformerebbe la comunità slacky(è solo un esempio per rendere l'idea) in un gruppo di appassionati che continua a portarne avanti filosofia e caratteristiche mantenendola in vita?!?!?

io personalmente sceglierei la 2nda opzione

da **hashbang** » mer feb 01, 2012 13:02

miklos ha scritto:se tra 10000 anni pat smettesse di dedicarsi a slackware chi di voi cambierebbe distro(e in quel caso quale)

Vabbè io sono di parte, visto che ho già fatto un cambio...comunque opterei per un sistema BSD.

e chi di voi piuttosto trasformerebbe la comunità slacky(è solo un esempio per rendere l'idea) in un gruppo di appassionati che continua a portarne avanti filosofia e caratteristiche mantenendola in vita?!?!?

io personalmente sceglierei la 2nda opzione

Beh, anche a me, piacerebbe la seconda opzione, ma bisogna comunque considerare il fattore tempo.
Mantenere una distro, non è come mantenere un repository di pacchetti di terze parti. Richiederebbe tempo e lavoro costante.

da **Vito** » mer feb 01, 2012 14:33

miklos ha scritto:leggendo in un altro post la storia recente di mandriva.. mi viene da porre questa domanda.. sperando di non essere segnalato come portasfiga
se tra 10000 anni pat smettesse di dedicarsi a slackware chi di voi cambierebbe distro(e in quel caso quale) e chi di voi piuttosto trasformerebbe la comunità slacky(è solo un esempio per rendere l'idea) in un gruppo di appassionati che continua a portarne avanti filosofia e caratteristiche mantenendola in vita?!?!?

io personalmente sceglierei la 2nda opzione

Io personalmente non ho nè le competenze nè il tempo per imparare a mantenere una distro,passerei a debian.

da **Loris** » mer feb 01, 2012 15:26

Vito ha scritto:
miklos ha scritto:leggendo in un altro post la storia recente di mandriva.. mi viene da porre questa domanda.. sperando di non essere segnalato come portasfiga
se tra 10000 anni pat smettesse di dedicarsi a slackware chi di voi cambierebbe distro(e in quel caso quale) e chi di voi piuttosto trasformerebbe la comunità slacky(è solo un esempio per rendere l'idea) in un gruppo di appassionati che continua a portarne avanti filosofia e caratteristiche mantenendola in vita?!?!?

io personalmente sceglierei la 2nda opzione

Io personalmente non ho nè le competenze nè il tempo per imparare a mantenere una distro,passerei a debian.

Io butterei via il pc...