Progetto "Gnome Slacky"

da **gohanz** » sab mar 17, 2007 15:02

Il nuovo GNOME 2.18.0 gira bene , l'ho appena reinstallato da pacchetti ( 76 su 129 )su di una Slackware 11.0 pulita!

Ecco un primo screenshoot! Appena posso comincio a spedire i pacchetti a Loris!

da **submax82** » sab mar 17, 2007 15:04

NOOOO BELLISSSIMO!!!

io proporrei un pacchetto tar.gz con tutti i pacchetti dentro... è più comodo ... o no?! io non uso slapt-get e simili...

o magari una bella iso "gnome slacky" con installer (script bash dialog) e sorgenti sarebbe fantastica e con una sezione apposta nel sito...

GRANDE!!! sai fare tutto... sei un mito

curiosità: sei partito dal lavoro di gware e freerock o hai fatto da zero?

da **Bart** » sab mar 17, 2007 15:20

Mitico Gohanz. Ottimo lavoro.

Solo una domanda: alcuni pacchetti non li hai installati per un motivo particolare?

da **lamarozzo** » sab mar 17, 2007 15:41

complimenti Gohanz! Mi sa che stai facendo concorrenza a Pat!

da **gohanz** » sab mar 17, 2007 16:12

Sono partito guardando i pacchetti Gware e i recenti Dropline! E seguendo LinuxFromScratch su Pluto. I pacchetti che ho installato sono quelli cosidetti base , che poi sono 76! Poi bisogna seguire una sequenza!

Ekiga in azione!

da **stan** » sab mar 17, 2007 16:24

gohanz ha scritto:Sono partito guardando i pacchetti Gware e i recenti Dropline! E seguendo LinuxFromScratch su Pluto. I pacchetti che ho installato sono quelli cosidetti base , che poi sono 76! Poi bisogna seguire una sequenza!

Complimenti! Quindi i tuoi pacchetti non sono invasivi? O quantomeno sono meno invasivi di dropline e gware?

da **alessiodf** » sab mar 17, 2007 16:49

gohanz ha scritto:76 su 129

comunque ottimo lavoro! :thumbright:

da **gohanz** » sab mar 17, 2007 20:07

stan ha scritto:
gohanz ha scritto:Sono partito guardando i pacchetti Gware e i recenti Dropline! E seguendo LinuxFromScratch su Pluto. I pacchetti che ho installato sono quelli cosidetti base , che poi sono 76! Poi bisogna seguire una sequenza!

Complimenti! Quindi i tuoi pacchetti non sono invasivi? O quantomeno sono meno invasivi di dropline e gware?

I pacchetti non sono invasivi, diciamo che sono un mix tra Gware e Dropline!

da **gianco** » sab mar 17, 2007 20:48

Guarda quando si dice il caso, io ho iniziato a fare proprio la stessa cosa, anche se la mia intenzione è un pò diversa: avere un set di pacchetti che mi permettessero di compilare gnome apps senza avere gnome installato, (e in effetti ho compilato con successo bluefish 1.1.2 e anjuta 2 per il momento). Vi posto (a chi interessa) la lista dei pacchetti che chiamerei "gnome-base" , tutti sono alla versione che si trova nei sources di gnome 2.18 e l'ordine dovrebbe essere quello giusto (almeno, a me ha funzionato):

Codice: Seleziona tutto: (o) libxml2 (o) libxslt (x) gtk-doc (u) glib2 (o) libidl (x) orbit2 (x) intltool (x) libbonobo (o) pango (o) atk (o) shared-mime-info (u) gtk+2 (x) gconf (x) gnome-mime-data (x) gamin (x) Pyrex (o) libcap (x) gnome-vfs (x) gnome-vfs-monikers (o) audiofile (o) esound (x) libgnome (o) libart_lgpl (o) libglade (x) libgnomecanvas (x) libbonoboui (x) gnome-keyring (x) libgnomeui (d) gail (dropped to keep stock atk package) (o) at-spi (x) libgnomecups (o) libgnomeprint (o) hicolor-icon-theme (x) XML::Simple (x) icon-naming-utils (x) gnome-icon-theme (x) libgnomeprintui (o) startup-notification (x) scrollkeeper (x) libwnck (x) vte (x) libcroco

I pacchetti
(o) sono quelli di slackware (volevo che il tutto fosse meno intrusivo possibile)
(x) sono aggiunti
(u) sono aggiornati
(d) sono quelli (non necessari) che non ho messo perchè richiedevano l'upgrade di pacchetti slackware
Il tutto (cioè gnome) richiede di avere hal e dbus installati. I pacchetti sopraelencati sono più o meno quelli della sezione platform di gnome.
Adesso volevo passare alla sezione bindings (librerie gnome per c++, java, python e perl). Appena ho tempo mi ci ci metto e vi faccio sapere.
Ciao.