Pagina 2 di 3

Inviato: gio giu 07, 2007 11:23
da gohanz
Kino full, su GSlacky 2.18.2! :D

Immagine


Dia, editor di diagrammi!


Immagine


Serpentine, il creatore di Cd-audio di default del progetto Gnome!


Immagine



Gnome-cups-manager, per installare facilmete la stampante!


Immagine


Cinelerra!


Immagine

Inviato: gio giu 07, 2007 14:25
da Bart
Un portento questo ragazzo!!! ;)

Inviato: gio giu 07, 2007 14:53
da dexter
grazie di tuttooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inviato: ven giu 08, 2007 1:13
da algol
Uà con cinelerra veramente hai superato te stesso! 8)

,Ma. una domanda, quanto sono legati tutti questi programmi al progetto gnome?? No, solo per curiosità, non sono un purista, anzi a me piace molto l'idea di avere cumuli di software su cd! :badgrin: Soprattutto se a compilarli è il buon gohanz!!! :lol: :p ;)

Inviato: ven giu 08, 2007 11:42
da gohanz
algol ha scritto:Uà con cinelerra veramente hai superato te stesso! 8)

,Ma. una domanda, quanto sono legati tutti questi programmi al progetto gnome?? No, solo per curiosità, non sono un purista, anzi a me piace molto l'idea di avere cumuli di software su cd! :badgrin: Soprattutto se a compilarli è il buon gohanz!!! :lol: :p ;)



La versione 2.18.2 di Gslacky si sta trasformando sempre di più in una vera e propria distro "Slacky" accessoria alla 11.0!

Installerà non solo Gnome-2.18.2, ma anche le versioni più aggiornate dei migliori programmi!

L'intento è di avere un sistema Desktop completo, pronto ad ogni uso! Senza problemi di risoluzione di dipendenze!

Inviato: ven giu 08, 2007 12:39
da gohanz
Anche la parte "ludica" non è trascurata, il bellissimo "Monkey Bubble" clone di Frozen Bubble! :D


Immagine

Inviato: ven giu 08, 2007 13:49
da submax82
gohanz però mi raccomando... un applicazione per tipo... cioè sarebbe meglio non inserire 30 player audio ecc...

io avrei distribuito solo gnome + pochissime applicazioni aggiuntive indispensabili... a mio parere i progetti che diventano troppo "grossi" e con pochi sviluppatori (solo tu per i pacchetti) diventano difficili da portare avanti e si rischia, ad esempio, di trascurare il punto centrale del progetto... cioè gnome... per esempio nella sua stabilità che dalla versione orginale và ricercata con varie patch... come tu ben sai.

comunque il progetto è tuo e ne fai quello che vuoi ... però io eviterei di creare un elefante mastodontico con una marea di applicazioni per cui c'è già slacky.

oltretutto il fatto che gnome-slacky è distribuito da slacky non è un controsenso che poi magari ci sono applicazioni aggiornate nel cd di gnome e non nel repository?! ... io ripeto avrei tenuto gnome + alcune applicazioni ben selezionate che si integrano con esso, per il resto avrei lasciato ai repository slacky.

a mio parere nelle nuove versioni di gnome-slacky non deve aumentare ogni volta il numero dei pacchetti ma la "qualità" della pacchettizzazione di gnome per slackware e mantenendo sempre l'ultima versione gnome.

con questo non ho assolutamente intenzione di criticare il tuo lavoro... anzi... sai quanto ti stimo ;) :notworthy:

Inviato: ven giu 08, 2007 20:14
da gohanz
submax82 ha scritto:gohanz però mi raccomando... un applicazione per tipo... cioè sarebbe meglio non inserire 30 player audio ecc...

io avrei distribuito solo gnome + pochissime applicazioni aggiuntive indispensabili... a mio parere i progetti che diventano troppo "grossi" e con pochi sviluppatori (solo tu per i pacchetti) diventano difficili da portare avanti e si rischia, ad esempio, di trascurare il punto centrale del progetto... cioè gnome... per esempio nella sua stabilità che dalla versione orginale và ricercata con varie patch... come tu ben sai.

comunque il progetto è tuo e ne fai quello che vuoi ... però io eviterei di creare un elefante mastodontico con una marea di applicazioni per cui c'è già slacky.

oltretutto il fatto che gnome-slacky è distribuito da slacky non è un controsenso che poi magari ci sono applicazioni aggiornate nel cd di gnome e non nel repository?! ... io ripeto avrei tenuto gnome + alcune applicazioni ben selezionate che si integrano con esso, per il resto avrei lasciato ai repository slacky.

a mio parere nelle nuove versioni di gnome-slacky non deve aumentare ogni volta il numero dei pacchetti ma la "qualità" della pacchettizzazione di gnome per slackware e mantenendo sempre l'ultima versione gnome.

con questo non ho assolutamente intenzione di criticare il tuo lavoro... anzi... sai quanto ti stimo ;) :notworthy:


Si hai ragione! Sta diventando un "mastodonte", decidiamo allora quali applicazioni tenete e quali casomai spostare, un domani, su Slacky!

Avevo anche aggiunto una versione super-pompata di aMSN!
:roll: Graficamente molto più accattivante, con tutte le skin ed i plugin!

Immagine

Inviato: ven giu 08, 2007 20:54
da Feste
non uso Gnome, ma mi stai facendo voglia di installarlo e soprattutto sono letteralmente impressionato per il lavoro che stai facendo, complimenti :)

Inviato: ven giu 08, 2007 22:25
da Loris
Andrea ma perché non inserire i pacchetti extra nell'installazione extra o creare una megaextra :D ? così lasci decidere l'utente, in ogni caso è meglio limitare il numero di pacchetti, e selezionare quelli veramente stabili e utili.

Inviato: sab giu 09, 2007 0:29
da slucky
Scusate ma in questa versione c'è pure hal-0.5.9? il pacchetto che fa l'automount per kde? e l'aggiornamento dello gnomo me lo fa in automatico? basta lanciare l'installazione o no?


Ciao e davvero complimenti vivissimi per il gran lavoro che stai facendo !!! :D


p.s: anche tu dovresti entrare nel team ufficiale di Slackware, hai mandato a Pat una copia di gnome-slacky così anche lui si renderebbe conto del duro lavoro che stai facendo :geniale:

Inviato: sab giu 09, 2007 0:37
da submax82
Loris ha scritto:Andrea ma perché non inserire i pacchetti extra nell'installazione extra o creare una megaextra :D ? così lasci decidere l'utente, in ogni caso è meglio limitare il numero di pacchetti, e selezionare quelli veramente stabili e utili.


ragazzi perchè non facciamo una cosa tipo ...

audio: audacious, ...

video: mplayer

....ecc.... per fare una lista per smagrire il tutto...

il megaextra io non lo metterei ... inserirei i pacchetti direttamente su slacky ... anche per una questione che così il cd non diventa 3GB ... :D

Scusate ma in questa versione c'è pure hal-0.5.9? il pacchetto che fa l'automount per kde? e l'aggiornamento dello gnomo me lo fa in automatico? basta lanciare l'installazione o no?
si

Inviato: sab giu 09, 2007 1:49
da algol
Scusate ma in questa versione c'è pure hal-0.5.9? il pacchetto che fa l'automount per kde? e l'aggiornamento dello gnomo me lo fa in automatico? basta lanciare l'installazione o no?


Magaaarii!!! :o

Io or ora sto ricompilando kdebase per hal!! :(

Ma pat ci metterebbe tanto a mettere "--enable-hal" pure se in slack hal non c'è (ancora)? :roll:

[NUUB](Cioè, non mi pare proprio che basti questo hal per avere con kde il bel montaggio al volo come con gnome, bisogna ricompilare kdebase inserendo nello slackbuild un apposito riferimento ad hal)[/NUUB]

A.

Inviato: sab giu 09, 2007 8:13
da submax82
non andiamo off topic ma kde-base c'è già su slacky ricompilato

lui chiedeva se c'era hal e lo aggiornava

nella current e quindi nella prossima slackware 12 hal c'è

Inviato: sab giu 09, 2007 8:51
da gohanz
algol ha scritto:
Scusate ma in questa versione c'è pure hal-0.5.9? il pacchetto che fa l'automount per kde? e l'aggiornamento dello gnomo me lo fa in automatico? basta lanciare l'installazione o no?


Magaaarii!!! :o

Io or ora sto ricompilando kdebase per hal!! :(

Ma pat ci metterebbe tanto a mettere "--enable-hal" pure se in slack hal non c'è (ancora)? :roll:

[NUUB](Cioè, non mi pare proprio che basti questo hal per avere con kde il bel montaggio al volo come con gnome, bisogna ricompilare kdebase inserendo nello slackbuild un apposito riferimento ad hal)[/NUUB]

A.




Non serve ricompilare tutto Kdebase, basta che lanci il classico ./configure --enable-hal, poi prima di dare il make, entri nella directory "kioslave" e da li dai make make install!