Ciaoa a tutti!Questa è una richiesta o meglio una curiosità alquanto bizzarra!
È possibile rendere un programma in formato binario?
Es.supponiamo che ho nmap in formato tar.gz ok?
Voglio fare in modo che diventi un semplice .run in modo tale che quando lo eseguo,non devo installarlo,ma solo lanciarlo!
E inoltre deve essere compatibile per tutte li distro linux!
È fantascienza?
Rendere in formato eseguibile QUALSIASI programma
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
stan
- Linux 3.x
- Messaggi: 524
- Iscritto il: lun 25 dic 2006, 11:55
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.xx
- Desktop: Kde3
- Località: Bs
[ot]Ma se un sw e' distribuito solo tramite un file .package come si fa' a fare lo slackbuild?[/ot]Ph1l ha scritto:No,è Autopackage!
http://autopackage.org/
Quindi se riesco a creare un file.package siamo ok!Ph1l ha scritto:No,è Autopackage!
http://autopackage.org/
Sempre se ho capito la domanda, naturalmente
-
Ph1l
- Linux 2.x
- Messaggi: 232
- Iscritto il: gio 4 gen 2007, 13:55
- Slackware: 12.0
- Località: Acerra (NA)
- Contatta:
Non ho capito cosa intendi... Autopackage o l'ipotetico software distribuito tramite quel "formato"? Perchè su http://autopackage.org/download-tools.html ci sono i sorgenti per i tool di creazionestan ha scritto:[ot]Ma se un sw e' distribuito solo tramite un file .package come si fa' a fare lo slackbuild?[/ot]Ph1l ha scritto:No,è Autopackage!
http://autopackage.org/
Non dovrebbe essere difficoltoso, anche se... insomma... io sono fedele ai tgzmordecai ha scritto:Quindi se riesco a creare un file.package siamo ok!
Ho provato autopackage un paio di volte ed è assai irritante, installa anche una sorta di "pannello di controllo" in cui disinsinstallare il sw installato con il tool
-
stan
- Linux 3.x
- Messaggi: 524
- Iscritto il: lun 25 dic 2006, 11:55
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.xx
- Desktop: Kde3
- Località: Bs
Correggimi se sbaglio...autopackage e' un tool che permette la creazione di installer (cioe' di file .package) per un qualsiasi software. Una volta scaricato il file .package da, mettiamo dalla home di supertux, un utente lancia il file .package il quale si occupa di gestire tutto il processo di installazione (download da internet del programma, decompressione, controllo dipendenze, compilazione e installazione..). In pratica di tutte le fasi di cui si deve occupare uno scrittore di slackbuilds.Ph1l ha scritto:Non ho capito cosa intendi... Autopackage o l'ipotetico software distribuito tramite quel "formato"? Perchè su http://autopackage.org/download-tools.html ci sono i sorgenti per i tool di creazionestan ha scritto:[ot]Ma se un sw e' distribuito solo tramite un file .package come si fa' a fare lo slackbuild?[/ot]Ph1l ha scritto:No,è Autopackage!
http://autopackage.org/
Ora, la domanda e': lo scrittore di slackbuilds cosa fa'? Scarica i sorgenti di supertux e scrive lo slackbuild come se il file .package non fosse stato reso disponibile sulla home di supertux oppure scrive uno slackbuild al cui interno si lancia il file .package?
-
EmaDaCuz
- Linux 3.x
- Messaggi: 877
- Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
- Slackware: 12.0 - ma a Trieste
- Kernel: 2.6.25
- Desktop: Fluxbox
- Distribuzione: Debian e Arch
- Località: Nijmegen, NL
- Contatta:
Bello!E come si farebbe ad integrare tutte le librerie già presenti nel sitema in un unico binario?Mi interessa!DaNiMoTh ha scritto:Se sono riuscito a capire bene la domanda, ti basta compilare il programma con le librerie staticamente linkate all'interno di esso; ovviamente avra' dimensioni piu` grandi, pero` dovrebbe funzionare ovunque tu lo porti. O no?
-
albatros
- Iper Master
- Messaggi: 2093
- Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
- Kernel: 5.19.0
- Desktop: gnome and lxqt
- Distribuzione: ubuntu 22.04
- Località: Darmstadt - Germania
Mica deve integrare tutte le librerie, solo quelle a cui è linkato.Bello!E come si farebbe ad integrare tutte le librerie già presenti nel sitema in un unico binario?Mi interessa!
Comunque non è sempre una soluzione, bisogna vedere se il programma, oltre all'eseguibile, ha i suoi file di dati, la sua documentazione o altre sue librerie per essere usate indipendentemente dal programma principale.
E, in effetti, ha comunque ragione EmaDaCuz nel sostenere che le dimensioni dell'eseguibile, in alcuni casi, potrebbero essere molto grandi.
Anche il fatto che funzioni su ogni distro è da vedere, dipende da cosa fa il programma, che kernel e che hardware si aspetta, eccetera.
Puoi comunque farti uno script di shell che scompatta quanto occorre nella tua home, imposta le necessarie variabili d'ambiente, esegue il programma e alla sua uscita cancella tutto...
