sto facendo alcune prove con openvpn in modalità bridge e mi è sorto un dubbio.
Tralasciando un attimo il discorso openvpn, secondo voi ha senso questa situazione:
- Codice: Seleziona tutto
root@beagleboard:~# ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr CE:D4:9A:80:62:28
inet addr:192.168.0.13 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2227 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1618 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:266761 (260.5 KiB) TX bytes:320721 (313.2 KiB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:90 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:90 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:9834 (9.6 KiB) TX bytes:9834 (9.6 KiB)
tap0 Link encap:Ethernet HWaddr CE:D4:9A:80:62:28
inet addr:10.0.1.53 Bcast:10.0.255.255 Mask:255.255.0.0
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:102 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1497 errors:0 dropped:497 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:4428 (4.3 KiB) TX bytes:201367 (196.6 KiB)
usb0 Link encap:Ethernet HWaddr D2:F7:FC:A7:33:49
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2196 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1628 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:275159 (268.7 KiB) TX bytes:340797 (332.8 KiB)
dove br0 è tra tap0 e usb0.
tap0 è utilizzata da openvpn .
Quello che vi chiedo è se ha senso avere un bridge tra due device di rete in cui il bridge ha un IP mentre uno dei due device che compongono il bridge ha un IP diverso appartenente ad una diversa sottorete...
