Slackware o Salix ?

[submax82]

slackware e salix sono ottime distro, io dopo diversi anni di slackware, sono passato a salix e non me ne pento.
Ovvio che salix non esisterebbe senza slackware.

[creppolo]

Salix è una slackware con un processo d'installazione veloce e semplificato, che sceglie per te alcuni pacchetti in base alla versione (leggi desktop environment) che hai scaricato. quindi se non vuoi tribolare con slack abbrevi con salix... ma non hai Slackware !
io ti consiglio slack con xfce, con wicd e bleachbit e slapt-get se hai intenzione di aggiungere altri pacchetti...

[submax82]

salix è praticamente slackware al 99% (non come zenwalk o vector che seguono un pò un percorso tutto loro)

[vampire]

Grazie a tutti per i preziosi consigli.
Mi sarebbe piaciuto anche sapere il perché consigliate l'uno o l'altro, magari con approccio più tecnico da vostra esperienza.
salutone a tutti

[SIV]

Bhe essendo praticamente uguali da punto di vista tecnico, non c'è un motivo -tecnico- per scegliere una o l'altra. Personalmente scelgo Salix anzichè Slackware perchè ha già settate delle cose che mi fanno comodo così come mi fa comodo la gestione dei pacchetti.
Almeno così è stato per me.
Di cambiamenti significativi oltre ai repository e qualche script di avvio migliorato non me ne vengono in mente.

[creppolo]

puoi scegliere Slackware invece di Salix per avere Mamma-Slack sul pc invece che una derivata, per tribolarci magari un pelo di più all'inizio nella configurazione o nella scelta dei pacchetti da installare ma per poter poi dire a te stesso che quella è la tua slackware, con i pogrammi scelti da te e non una distro preconfezionata. Nel caso di Salix è difficile trovare argomentazioni diverse da questa, dato che più che una derivata è un'installazione particolare di Slack...

[submax82]

descrizione più tecnica:
salix = slackware base + spkg (dei pkgtools riscritti in C, imperveloci e compatibili al 100% con i pkgtools classici) + slapt-get + slkbuild (sistema che genera slackbuild a partire da un file SLKBUILD simile nella sitassi ai PKGBUILD di arch ma ridotti all'osso) + ambiente xfce (stabilissimo, veloce, completo) + 1 software per funzionalità + gslapt.
Io la consiglio sempre, eppure non ho mai amato le derivate.
Salix però non è proprio una derivata ma come dice @creppolo@ è un'installazione particolare di slackware.
A mio parere le manca una sorta di AUR ma con community come slacky.eu e slackbuilds.org non ci sono grossi problemi!

Certo anche se installi la mamma slackware non ti deluderà e imparerai tante cose.

Buona scelta e magari provale entrambe

[elendil]

Salix è una ottima scelta. L'ho installata per pura curiosità e non l'ho più lasciata
Alla fine, nel mio caso, non è troppo distante dal modo in cui ho sempre configurato mamma Slackware.

[vampire]

In pratica sarebbe l'ugualianza :
salix:slackware=ubuntu:debian e non parlo in termini di semplice derivate, ma di compatibilità anche a livello pacchetti.
Quindi, se con salix devo scegliere semplicemente la iso con DE tra xfce, kde, ecc...... e mi trovo il sistema "pronto",
con slackware a parità di DE (xfce, ecc.) come gestore pacchetti cosa consigliate in definitiva? perché?
Grazie a tutti!

[submax82]

salix è molto ma molto più vicina a slackware di quanto non lo sia ubuntu a debian, ubuntu segue un ciclo di sviluppo completamente differente da debian, è una vera derivata mentre salix è in pratica un'installazione particolare di slackware.
Noi non possiamo dirti se è meglio questa o quella... dipende dalle tue necessità e dalle tue preferenze.
Ti abbiamo descritto cosa è salix rispetto a slackware.
Ora non ti resta che provarle entrambe e decidere.
Io sono partito da slackware e l'ho utilizzata per anni con soddisfazione e imparando moltissime cose, ma dalla versione 13.1 sono passato a salix perchè condivido in toto le scelte fatte da questa distro rispetto a slackware.
Forse perchè sono partito da slackware ho potuto comprendere e apprezzare meglio le scelte di salix.
Non mi resta che attendere un tuo riscontro quando le avrai provate entrambe.

[creppolo]

ecco questa è sicuramente la risposta migliore:
"Forse perchè sono partito da slackware ho potuto comprendere e apprezzare meglio le scelte di salix" (SUBMAX)
anche io ti consiglio di partire da Slackware... per "farti le ossa", come sto facendo io e tanti altri come noi!
se vuoi una via veloce scegli Salix ( ma magari non sempre sarai padrone delle scelte che sono state fatte nel tuo pc e nè sarai capace di capire cosa è stato scelto e perchè) altrimenti mamma-Slack...

[Eberoth]

... ma magari non sempre sarai padrone delle scelte che sono state fatte nel tuo pc e nè sarai capace di capire cosa è stato scelto e perchè ...

Beh, questo non è vero. Scelta dei pacchetti da installare a parte (e comunque nessuno ti vieta di installare tutti i pacchetti di una slackware full su salix in un secondo momento), ed un paio di ottimizzazioni negli script di avvio, salix è pressoché idendita a slackware. Tant'è che io l'ho scelta come "scorciatoia" perché la mia slackware, una volta sfoltita nei pacchetti e configurata per xfce + slapt-get, praticamente risultava identica a salix, con l'eccezione degli script di avvio che non sono mai riuscito a rendere altrettanto efficienti.
Non credo che ci voglia chissà quale profonda conoscenza di linux per capire perché è stato scelto un software in luogo di un'altro che fa la stessa cosa invece di installarli tutti e due... e per il resto, una volta installata salix ha bisogno più o meno dello stesso lavoro di configurazione di slackware per ottenere un utente funzionale e personalizzato.

[creppolo]

non ci vuole chissà quale profonda conoscenza, ma magari un po di dimestichezza si... per uno che non l'ha ancora provata e non ha provato slackware com'è possibile sapere cosa si perde e cosa c'è in più o in meno? io ho scritto "...MAGARI non sarai SEMPRE padrone..." nel senso che quando prendi un prodotto già pronto non è come partire da una slackware e poi personalizzarla, ma è una questione di scelte: basta saperlo. Per quanto rimanga aderente a mamma-slack, è un prodotto frutto di scelte ben precise, che si possono o no condividere e apprezzare. tutto qua. e non ho mai detto che non ci sia bisogno di personalizzare il desktop, ma ad esempio slapt-get è un software che non c'è nell'installazione tipica (anche io lo uso e lo trovo eccellente) e che è una scelta mettere o no...

[Eberoth]

Ok, scusami creppolo non avevo capito bene il senso del tuo post. In effetti concordo con te.