slacky.eu

Come dal titolo, quale distribuzione usare sul Banana Pi per un NAS? Un semplice NAS Samba + NFS, con rete wireless. L'uso sarà per backup e anche come serverino svn e/o già (quindi già andiamo oltre il NAS). Niente bestie da soma, o corsi d'acqua
Preferisco il banana al raspberry per via del connettore sata e della maggiore potenza di calcolo.
Come distribuzioni per il momento ho visto Bananian, generica, ma che mi attrae proprio per questo. Inoltre può usare i pacchetti Debian (per ARM) e mi sembra che sia parecchio attiva.
OpenMediaVault è il caso di usarlo? Potrei anche fare tutto con una shell con ssh, non è che mi serva l'interfaccia grafica.

Omvault potrebbe girare, probabilmente però con qualche trucco. Mi sembra che il bananapi abbia un bootloader tutto suo, non compatibile col raspberry.

Ma verificalo, perché ne so quanto te.

Edit:
anche openwrt non è male, ma vale lo stesso discorso.

Edit2:
Comunque occhio prima dell'acquisto, perché le immagini per raspberry solitamente sono ridotte all'osso. Quindi kernel minimali, etc.

Su Banania SSH c'è, il server FTP c'è, Samba c'è, quindi ci dovrebbe essere tutto quello che mi serve. Mi farebbe comodo anche un server SVN e/o GIT. Non i sembrano pacchetti grossi, comunque dovrei controllare se è possibile installarli sul Bananino. E' comunque tutta roba che non abbisogna dell'interfaccia grafica. Il server svn dell'azienda dove lavoravo l'ho sempre gestito solo attraverso una shell con SSH.

C'è anche una versione di archlinux volendo.

Non so se hai letto, ma pare che l'interfaccia di rete raggiunga al massimo i 500MBit/s o giù di lì. Ma penso sia sufficiente, o no?

qua ci sono diverse scelte:

http://www.lemaker.org/resources/9-38/image_files.html

idefix ha scritto:qua ci sono diverse scelte:

http://www.lemaker.org/resources/9-38/image_files.html

Figo, grazie.

Mi sa che ci faccio un pensierino anch'io. Ho verificato che sul raspi con un hdd usb2 esterno non si va oltre i 35.3MB/s

35 MByte/s è all'incirca il limite dell'usb 2.

rik70 ha scritto: Non so se hai letto, ma pare che l'interfaccia di rete raggiunga al massimo i 500MBit/s o giù di lì. Ma penso sia sufficiente, o no?

Abbondantemente sufficienti per i miei scopi. Il parametro principale sono i bassi consumi.

Per raspberry, pidora (fedora 20) mi è sembrata la più perfomante. Raspbian, debian wheezy, è quella consigliata e direi che è leggermente più lenta (ma a sensazioni con xfce), ma è quella più consigliata.
Arch non l'ho provata e slackware è vermante lenta (sempre a livello di interfaccia), in oltre l'installazione è eterna rispetto alla versione debian e fedora che sono già preconfezionate (immagini iso) e pronte all'uso.

robbybby ha scritto:Come dal titolo, quale distribuzione usare sul Banana Pi per un NAS? Un semplice NAS Samba + NFS, con rete wireless. L'uso sarà per backup e anche come serverino svn e/o già (quindi già andiamo oltre il NAS). Niente bestie da soma, o corsi d'acqua
Preferisco il banana al raspberry per via del connettore sata e della maggiore potenza di calcolo.
Come distribuzioni per il momento ho visto Bananian, generica, ma che mi attrae proprio per questo. Inoltre può usare i pacchetti Debian (per ARM) e mi sembra che sia parecchio attiva.
OpenMediaVault è il caso di usarlo? Potrei anche fare tutto con una shell con ssh, non è che mi serva l'interfaccia grafica.

Ciao, da quanto ho potuto toccare con mano Bananian mi sembra quella più indicata al momento. E' quella "ufficiale" anche se è un progetto esterno.
Se vuoi Slackware è disponibile un'immagine di un installato base dal quale partire: http://www.srchack.org/article.php?stor ... 2218385516
L'immagine funziona, provata poche settimane fa.
Per quello che vuoi fare te io utilizzerei bananian: con poco sforzo fai tutto.