rendere più veloce lilo

da **ferenkileen** » gio mar 18, 2004 18:28

quando faccio partire lilo e seleziono la partizione slackware prima del bios check quando c´è scritto loading slackware.................. la procedura di caricamento è molto lenta. I puntini appaiono molto lentamente. questo accade solo sul mio pc (amd 2000 mhz 512 ram) perchè su un altro simile (amd 1400 256ram) e su uno meno recente (celeron 500 128 mb ram) il loading slackware........... è velocissimo. credo che devo modificare il file lilo.conf ma non ho idea di come fare. potrei provare l´opzione compact? che rischi comporta? o magari devo decommentare ramdisk = 0 (inserendo quanta ram posseggo)

da **valfe** » gio mar 18, 2004 20:16

è vero anche a me succede la stessa cosa sul portatile mentre il fisso parte subito (con la stessa config) consigli?

da **kireime** » lun mar 22, 2004 11:38

Nessuna soluzione ??? Scusate se sollecito, ma così la slack perde 10 punti in velocità, uno dei punti di forza della nostra cara distro :-)

da **ferenkileen** » lun mar 22, 2004 18:23

anche tu hai lo stesso problema? beh mi consola che non sono il solo!!!!

da **mtranchero** » gio apr 29, 2004 21:00

ciao, guardate anche a me succede lo stesso: sul mio pc (pentium <a href="mailto:2@400MHz" target="_new">2@400MHz</a>) il boot (testuale) avviene in 45 secondi netti, mentre sul mio portatile IBM (pentium 4 @1.9GHz) non riesco a partire in meno di 75 secondi! sono riuscito però a ridurre il tempo di boot utilizzando grub al posto di lilo (ora 60 secondi), ma il tempo lascia ancora a desiderare.

da **ferenkileen** » ven apr 30, 2004 13:25

non mi riferivo al boot nel suo complesso mi riferivo esclusivamente al bios check. per il resto il mio ci impiega si e no una decina di secondi....(adsl-start escluso) il tempo totale impiegato per il boot dipende da un casino di fattori credo... magari ci sono dei servizi che sono attivati ma che magari non ti servono tipo sendmail, pcmcia, apache, mysql, etc etc..... per ora ho risolto decommentando l´opzione compact ma gli interrogativi rimangono... chissà da cosa dipende la lentezza iniziale.

da **mtranchero** » sab mag 01, 2004 10:18

il problema è che io ho già disabilitato tutti i servizi che non mi servono, ma il problema rimane. ho provato anch´io a usare l´opzione compact, ma l´aumento di prestazioni non è aumentato di molto. Poi ho trovato su di un forum l´indicazione che con il mio pc era meglio usare grub e così ho fatto.

da **kireime** » mer mag 05, 2004 9:42

Ho inserito "compact" nel lilo e per magia i puntini sono scomparsi ora carica immediatamente e il boot è velocissimo. Per quanto mi riguarda il caso è chiuso!!! :-P :-P

da **ferenkileen** » mer mag 05, 2004 23:09

anche io ho fatto così però il problema non è stato risolto è stato aggirato..... Ma Lorys..... non hai nessuna idea e/o consiglio per noi poveri sfigati?

da **Loris** » gio mag 06, 2004 12:38

Non ho mai avuto problemi del genere, quindi non mi sono mai interessato tanto alla velocità dell´avvio...... spesso per conoscere la soluzione a un problema devi anche averlo (il problema) l´unica cosa che posso fare è una normale ricerca in rete, nulla di più :-?

da **valfe** » gio mag 06, 2004 14:07

Lorys sei un saggio ... comunque anche io per il momento ho aggirato il problema con l´opzione compact ... se trovo il tempo approfondirò la cosa ...

da **ferenkileen** » gio mag 06, 2004 18:00

scusa lorys, stavo scherzando.... comunque io non mi stavo riferendo a come risolvere il problema; mi riferivo al perchè. sto googlando vediamo un po´ che trovo....

da **Loris** » gio mag 06, 2004 19:26

Ma scherzi !! non devi scusarti ;-)

da **ferenkileen** » gio mag 06, 2004 20:22

ok :-P

Chi c’è in linea