Assembler inline

[afterjames]

Salve a tutti..Sono un neofita dell'assembler, ho provato a realizzare una semplice funzione che esegue una somma tra due interi senza segno..Purtroppo i risultati sono deludenti!Non capisco se è sbagliato il mio listato, o se c'è qualcosa che mi sfugge relativamente alla sintassi AT&T.Ho fatto così:

Codice: Seleziona tutto

#include<stdio.h>

unsigned int miaVar=56;
unsigned int miaVar2=299;
unsigned int somma;
int main(void){
   asm("movl miaVar,%ebx\n\t"
          "movl miaVar2,%ecx\n\t"
          "movl $0,%eax\n\t"
          "pushl %ebx\n\t"
          "pushl %ecx\n\t"
          "call somma_r\n\t"
          "addl $8,%esp\n\t"
          "movl %eax,somma\n\t"     
       "somma_r:pushl %ebp\n\t"
           "movl %ebp,%esp\n\t"        
                "movl 12(%ebp),%eax\n\t"
           "addl 8(%ebp),%eax\n\t"
                "movl %ebp,%esp\n\t"
           "popl %ebp\n\t"
           "ret\n\t");


printf("Valore %u \n",somma);
return 0;       

}



Ci sono alcune istruzioni inutili, tipo le movl su ebp ed esp, ma non credo siano quelli i problemi.La Call da problemi.Le label si inseriscono così?"<nome_label>:"

[robbybby]

Non conosco l'assembler AT&T, ma, a prima vista, mi sembra di notare una mancata pulizia dello stack dopo la chiamata: hai due push (ebx e ecx) ma nessun pop che li toglie dallo stack, ne' nel chimato, ne' nel chiamante.
Inoltre prima di "somma_r:" ci andrebbe un ret o un jump.
Ripeto: non conosco l'assembler in questione: le mie sono sono considerazioni generali.

[afterjames]

Ho trovato un'istruzione sbagliata sulla funzione.La versione giusta è:

"somma_r: pushl %ebp\n\t"
"movl %esp,%ebp\n\t"
"movl 12(%ebp),%eax\n\t"
"addl 8(%ebp),%eax\n\t"
"movl %ebp,%esp\n\t"
"popl %ebp\n\t"
"ret\n\t");

Però non funziona ugualmente!Riguardo la pulizia dello stack, non c'è bisogno di fare le pop, dopo la Call faccio un incremento di 8 byte pari proprio alla dimensione dei due parametri della funzione.La funzione dovrebbe essere giusta, ho provato a far generare l'assembler con gcc -S ed ho ottenuto praticamente quella che ho scritto..Grazie comunque

[Blizzard]

ciao,
ad occhio e croce ho visto che hai definito una funzione dentro il main.... non lo so se si può fare e soprattutto senza conseguenze impreviste....

Codice: Seleziona tutto

#include<stdio.h>

    unsigned int miaVar=56;
    unsigned int miaVar2=299;
    unsigned int somma;
    int main(void){
       asm("movl miaVar,%ebx\n\t"
             "movl miaVar2,%ecx\n\t"
             "movl miaVar,%eax\n\t"
             "addl %ecx,%eax\n\t"
             "movl %eax,somma\n\t");


       printf("Valore %u \n",somma);
       return 0;       

    }



così funge tutto.... ma mi dirai "Grazie al" non era quello che volevo.... tuttavia hai provato a dichiarare, sempre inline la funzione separatamente???
oppure a scrivere quel codice totalmente asm?
a quanto vedo fai tutto con l'asm, non ho capito a cosa ti serve quella parte dichiarativa di C

ciao
Gio

[afterjames]

Grazie.Ho fatto così:

Codice: Seleziona tutto

#include<stdio.h>
unsigned int miaVar=56;
unsigned int miaVar2=29;
unsigned int somma=0;
void s(){
        asm("somma_r:pushl %ebp\n\t"
              "movl %esp,%ebp\n\t"        
                   "movl 12(%ebp),%eax\n\t"
               "addl 8(%ebp),%eax\n\t"
                    "movl %ebp,%esp\n\t"
               "popl %ebp\n\t"
                "ret\n\t");

}
int main(void){
   asm("pusha\n\t"            // Salva: EAX, EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP
       "movl miaVar,%ebx\n\t"
       "movl miaVar2,%ecx\n\t"
       "movl $0,%eax\n\t"
       "pushl %ebx\n\t"
       "pushl %ecx\n\t"
       "call somma_r \n\t"
       "addl $8,%esp\n\t"
       "movl %eax,somma\n\t"
       "popa\n\t");          // Salva: EAX, EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP


printf("Valore %u \n",somma);
return 0;       
}


+

Ed ora funziona.Oltre a dover dichiarare la funzione fuori dal main, bisogna salvare all'inizio del main i registri utilizzati e poi ripristinarli.Uso ASM perchè ho maggiore flessibilità, e non ho bisogno di fare file separati da integrare poi in fase di linking.Mi sembra la soluzione più immediata.

[Blizzard]

ciao

senti... per fa na cosa più leggibile, perchè non scrivi tipo così?

Codice: Seleziona tutto

asm("movl miaVar,%ebx; \
      movl miaVar2,%ecx; \
      movl miaVar,%eax; \
      addl %ecx,%eax; \
      movl %eax,somma;");
      

se non hai esigenze particolari, tutti sti \t\n non so troppo belli.... a me scritto così assembla lo stesso

Uso ASM perchè ho maggiore flessibilità, e non ho bisogno di fare file separati da integrare poi in fase di linking.Mi sembra la soluzione più immediata.

capito!

ciao
Gio

[afterjames]

ciao

senti... per fa na cosa più leggibile, perchè non scrivi tipo così?

Codice: Seleziona tutto

    asm("movl miaVar,%ebx; \
          movl miaVar2,%ecx; \
          movl miaVar,%eax; \
          addl %ecx,%eax; \
          movl %eax,somma;");
           


se non hai esigenze particolari, tutti sti \t\n non so troppo belli.... a me scritto così assembla lo stesso

Grazie!

[414N]

Più che altro, dato che praticamente tutto il programma è scritto in assembly, non fai meglio a inglobarlo in una routine, schiaffarlo dentro un file assembly (.s) e richiamare la funzione somma dal programma C?
Certo, dovrai stare attento al passaggio degli argoment C<->ASM, ma una volta sistemato questo avrai reso il programma più guardabile e più riusabile.

[Calzo]

Oltre a dover dichiarare la funzione fuori dal main [...]

Bhè non è verissimo. Tu puoi mettere le funzioni praticamente dovunque ti pare (con l'asm tutto è possibile ), anche se la soluzione a cui sei arrivato è sicuramente più chiara, IMHO; il vero problema è che nel listato originale tu fai queste operazioni:

Codice: Seleziona tutto

 [...]
       "call somma_r\n\t"
       "addl $8,%esp\n\t"
       "movl %eax,somma\n\t"
       "somma_r: pushl %ebp\n\t"
[...]

ma questo è sbagliato perchè tu fai una call dalla quale ritorni per poi proseguire, ma se prosegui linearmente vai ad eseguire ancora il codice puntato da somma_r il quale poi esegue delle operazioni sul base pointer e quando incontra RET esce dalla funzione main... e insomma succede un casino.
La soluzione è semplicemente nel mettere un jump incondizionato se vuoi mantenere la struttura del programma originale:

Codice: Seleziona tutto

asm("movl miaVar,%ebx\n\t"
       "movl miaVar2,%ecx\n\t"
       "movl $0,%eax\n\t"
       "pushl %ebx\n\t"
       "pushl %ecx\n\t"
       "call somma_r\n\t"
       "addl $8,%esp\n\t"
       "movl %eax,somma\n\t"
      "jmp salto_;\n\t"
       "somma_r: pushl %ebp\n\t"
       "movl %esp,%ebp\n\t"
       "movl 12(%ebp),%eax\n\t"
       "addl 8(%ebp),%eax\n\t"
       "movl %ebp,%esp\n\t"
       "popl %ebp\n\t"
       "ret\n\t"
      "salto_:");

bisogna salvare all'inizio del main i registri utilizzati e poi ripristinarli

neanche questo è strettamente necessario, anche se anche io preferisco metterlo

Una cosa che forse ti può interessare: per "aumentare la visibilità" del codice puoi scrivere le funzioni così

Codice: Seleziona tutto

void funzione();
asm("funzione:\n\t"
        "pushl %ebp\n\t"
   "movl %esp,%ebp\n\t"        
        [...]
        "ret\n\t");


Non so se lo sapevi già: io l'ho scoperto recentemente spulciando un kernel (Linux ovviamente ). Questo ti permette anche di rilocare la funzione dove preferisci e di chiamarla come una funziona C. Inoltre aggiunge un piccolo livello di ottimizzazione in quanto elimini le istruzioni push %ebp, mov %ebp e il ret finale che la funzione s() che avevi definito aggiunge necessariamente (almeno a meno di ottimizzazioni del compilatore che non ho provato).

bye