BASH: creare funzioni il cui nome è una variabile

[tom]

Salve a tutti, vorrei rendere questo codice

Codice: Seleziona tutto

tizio(){
  serie di comandi tizio
}
caio(){
  serie di comandi caio
}
sempronio(){
  serie di comandi sempronio
}

in qualcosa di più elegante, tipo questo

Codice: Seleziona tutto

for i in tizio caio sempronio ; do
  $i(){
    serie di comandi $i
  }
done

solo che a quanto pare in bash non è possibile fare ciò, o comunque la sintassi non parrebbe corretta. Come posso creare funzioni il cui nome sia una variabile?

[boh]

Istintivamente ti direi di usare un vettore di puntatori a funzione, ma non so se il bash li supporta (non lo conosco molto).

[Blallo]

Non mi pare sia possibile.

[masalapianta]

non è possibile ma puoi utilizzare eval per fare qualcosa di simile:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/bash

abc()
{
        echo aaa
}

def()
{
        echo bbb
}

for i in abc def; do
        eval $i
done



[d4z_c0nf]

non è possibile ma puoi utilizzare eval per fare qualcosa di simile:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/bash

abc()
{
        echo aaa
}

def()
{
        echo bbb
}

for i in abc def; do
        eval $i
done



perchè scusa, facendo solo:

Codice: Seleziona tutto


for i in abc def; do
       $i
done


non ottieni lo stesso risultato?

[masalapianta]

perchè scusa, facendo solo:

Codice: Seleziona tutto


for i in abc def; do
       $i
done


non ottieni lo stesso risultato?

è vero, fa implicitamente l'eval della variabile; strano, son quasi sicuro che fino a qualche anno fa non funzionasse, o nel frattempo hanno modificato qualcosa o mi son rincoglionito io (da non escludere)

[d4z_c0nf]

perchè scusa, facendo solo:

Codice: Seleziona tutto


for i in abc def; do
       $i
done


non ottieni lo stesso risultato?

è vero, fa implicitamente l'eval della variabile; strano, son quasi sicuro che fino a qualche anno fa non funzionasse, o nel frattempo hanno modificato qualcosa o mi son rincoglionito io (da non escludere)

Eheh.
A questo punto però mi viene il dubbio che tom chiedesse un'altra cosa, o forse semplicemente non aveva provato.
Bah

[targzeta]

..A questo punto però mi viene il dubbio che tom chiedesse un'altra cosa...

anche io ho capito che chiedesse un'altra cosa. Ma secondo me chiede qualcosa di sbagliato a livello concettuale. Aspettiamo delucidazioni.

Emanuele

[ZeroUno]

perchè scusa, facendo solo:

Codice: Seleziona tutto


for i in abc def; do
       $i
done


non ottieni lo stesso risultato?

Dipende

Codice: Seleziona tutto

$ touch "a a" x pippo
for a in "ls \"a a\"" "ls x" "ls pippo";do $a;done
for a in "ls \"a a\"" "ls x" "ls pippo";do eval $a;done

http://fvue.nl/wiki/Bash:_Why_use_eval_ ... pansion%3F

[d4z_c0nf]

perchè scusa, facendo solo:

Codice: Seleziona tutto


for i in abc def; do
       $i
done


non ottieni lo stesso risultato?

Dipende

Codice: Seleziona tutto

$ touch "a a" x pippo
for a in "ls \"a a\"" "ls x" "ls pippo";do $a;done
for a in "ls \"a a\"" "ls x" "ls pippo";do eval $a;done

http://fvue.nl/wiki/Bash:_Why_use_eval_ ... pansion%3F

Non dicevo mica che sono la stessa cosa, dicevo solo che nel caso specifico ottieni lo stesso risultato.

[ZeroUno]

Non dicevo mica che sono la stessa cosa, dicevo solo che nel caso specifico ottieni lo stesso risultato.

indubbiamente nel caso specifico ottieni lo stesso risultato
personalmente non ho mai utilizzato eval.