Confronto browser: Chrome, Safari, Opera, Firefox e IE

[robbybby]

Ho svelato l'arcano: mi mancava gnome-keyring. Ho installato il pacchetto e rilanciato lo slackbuild.
Poi si è lamentato perché mancava yasm. Ho installato anche quello, e adesso sta compilando.
Domani mattina vedrò se la compilazione sarà andata a buon fine.

[robbybby]

Compilato e funzionante: versione 7.0.520.0. Lo sto usando ora.

[Trotto@81]

Firefox 4 su Linux non ha la nuova interfacia minimale che ha su Windows, forse con le GTK non è possibile realizzare una cosa del genere?

[robbybby]

Firefox 4 su Linux non ha la nuova interfacia minimale che ha su Windows, forse con le GTK non è possibile realizzare una cosa del genere?

Chromium è realizzato con le GTK+ e ha l'interfaccia minimale...

[hashbang]

Firefox 4 su Linux non ha la nuova interfacia minimale che ha su Windows, forse con le GTK non è possibile realizzare una cosa del genere?

Su Windows la nuova interfaccia è stata sviluppata per essere compatibile con il motore grafico Aero in modo da far partire le trasparenze. Ma sinceramente dopo averla provata su Windows 7 posso dire che la trovo più scomoda dell'interfaccia minimale ma comunque funzionale di Chrome. In chrome i due pulsanti danno tutti comandi del Browser. In quella di Firefox il pulsante arancione posto al di sopra delle finestre da un elenco molto ridotto delle funzioni e più di una volta ho dovuto riattivare i menu tradizionali per ovviare al problema. quindi per me la nuova interfaccia creata per Windows è bocciata. Meglio quella tradizionale.

[Trotto@81]

Per firefox si parla da decenni di un passaggio a qt, ma non compila nemmeno.

[Trotto@81]

Aggiungo anche che FF, versione 4 inclusa è lentissima con javascript., si parlava di notevoli miglioramenti anche in questo senso.

[hashbang]

Aggiungo anche che FF, versione 4 inclusa è lentissima con javascript., si parlava di notevoli miglioramenti anche in questo senso.

Strano, ff 4 dovrebbe avere un nuovo motore per il javascript (se non ricordo male basato su webkit) che dovrebbe aumentarne le prestazioni. Visto che siamo in beta 5 (la prossima dovrebbe essere l'ultima beta) speriamo che nella Release Candidate ottimizzino questa funzionalità (forse ancora molto instabile essendo il browser in stato di beta e con una nuova implementazione come questa).

[Slack_Eater]

Un po di miglioramenti in FF4 ci sono rispetto alle precedenti versioni nell esecuzione di codice javascript:

http://blog.mozilla.com/rob-sayre/2010/ ... losing-in/

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6547

[Trotto@81]

Con gmail non ci sono differente rispetto alla serie 3.

[giberg]

Firefox 4 su Linux non ha la nuova interfacia minimale che ha su Windows, forse con le GTK non è possibile realizzare una cosa del genere?

Se parli dei tab in alto, dalle note di rilascio della beta5,
dicono che ci saràquando il tema sarà modificato
per supportare il cambiamento.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4. ... easenotes/

[notsafe]

Quando l'aspetto "sicurezza" diventa un punto fondamentale:

http://googlechromereleases.blogspot.co ... es_17.html

"Along with the security fixes listed below, this version includes an updated version of the Flash Plugin with a fix for a security vulnerability."

Nulla di "strano",se non il fatto che il fix ufficiale di flash player verrà rilasciato il 20 settembre:
http://www.adobe.com/support/security/a ... 10-03.html
"We now expect to provide an update for Adobe Flash Player for Windows, Macintosh, Linux, Solaris, and Android operating systems on Monday September 20, 2010. A fix is now available for Google Chrome users. Chrome users can update to Chrome 6.0.472.62."

Quello che si può dire "essere il più sicuro degli altri browser" :)