Etichette Stupide

da **Nitrous** » lun ott 04, 2004 13:33

Oggi in ufficio sono stato emarginato dalla maggior parte dei miei colleghi, che mi hanno etichettato come hacker solo perchè sono un´utente Linux e non Windows (Bleah mi fa schifo anche scriverlo) mi e stato detto che tutti coloro che usano Linux sono hacker che mandano virus ai poveri utenti windows. Io non sono un hacker, rispetto gli hacker ma io non sono uno di loro, perchè le persone tendono a dire che gli utenti linux sono tutti hacker? Sono solo io o è capitato ad altri che si venisse etichettati ed emarginati? Mi sa tanto che la mia vita lavorativa non sarà più la stessa sniff sniff proprio adesso che cominciavo a fare amicizia con qualcuno lol.

da **manny** » lun ott 04, 2004 14:00

Ma stai scherzando o fai sul serio? I tuoi colleghi ti chiamano hacker perchè usi Linux? E´ un onore! Guarda che quelli che compiono attacchi informatici e programmano codice per i virus non sono hacker, sono CRACKER, leggiti un pò la filosofia di Stalmann: http://www.stallman.org/ Sono solo i giornalisti che hanno etichettato come hacker i malintenzionati perchè suonava bene... Gli hacker in realtà sono degli appassionati nelle varie discipline che si applicano anima e corpo ad un progetto, ad una aspirazione...nella ditta in cui lavoro ho fatto un server di posta tutto basato su software libero, funziona benissimo, non ha problemi e il costo è stato niente al confronto delle varie licenze, licenzine e "possibili impiantate" se fosse stato fatto sotto windows. I miei colleghi sono contenti di me, ed i miei titolari di GNU/Linux! Considera che io sono solo un appassionato di informatica, il mio lavoro è la produzione... Comunque non parlare male di windows, è solo un sistema operativo con qualche problemuzzo... ciao, Manny

da **gigiriva** » lun ott 04, 2004 14:25

In realta´ la questione e´ mal posta , nel senso che se il termine hacker ha assunto una connotazione negativa , il problema esiste . Se parliamo di liberta´ di parola , va bene . Superare la protezione di un dvd , di un videogioco e´ da cracker ? Si puo´ parlare di copia personale ma non regge molto . Il peer to peer e´ a favore della liberta´ di parola : ma veicola piu´ materiale legale o illegale ? E´ un paravento , in sintesi . Qualcuno puo´ obiettare che la legge sia ingiusta . Per cui crede di potersi porre al di la´ della legge . Certo e´ che chi buca un sistema o una protezione non lo fa per conoscenza . Quelle sono solo favole , non esiste in nessun campo dello scibile . Per cui se il termine hacker ha giustamente assunto una connotazione negativa , e´ un problema degli hacker che si sono venduti male . Le Brigate Rosse giravano negli ambiti di sinistra , i musulmani nelle moschee . Chi non e´ a favore , dimostri con i fatti di non esserlo . Viceversa se ne assuma le conseguenze .

da **Nitrous** » lun ott 04, 2004 15:27

Per me rimane un onore usare Linux, ma per alcune persone le parole come Sistema Operativo libero e la stessa parola Open Source vuol dire Pirateria Informatica. Purtroppo lavoro in una società fatta di persone che ucciderebbero i programmatori che rilascianoil codice sorgente, solo perchè non sanno fare di meglio. comunque sia non sono visto di buon grado qui da quando hanno visto sul mio portatile Il Mitico Linux, anzi hanno avuto da dire molto su di questo sistema operativo. Alla fine della fiera per loro io rimango un pirata informatico, forse dovrei far leggere le vostre opinioni ai miei colleghi, ma servirebbe a qualcosa? boh

da **gigiriva** » lun ott 04, 2004 15:53

Vedi un po´ tu . Per me usare Linux non e´ un onore , ma un onere in meno . Questione di pragmatismo . L ´ unica superiorita´ di Linux ai miei occhi e´ che non costa il becco di un quattrino . Open , free as in freedom , fa lo stesso .

da **useless** » lun ott 04, 2004 16:25

questo è quantomai singolare. qua al poli siamo in pochi ad usare linux, e gli "altri" reagiscono in modi diversi: - c´è chi ci vede come smanettoni - c´è chi ci vede come geniacci - c´è chi ci vede come masochisti che godono nel navigare con links (questi sono quelli x cui "windows = grafica" e "linux = console") ma non c´è nessuno che ci vede come pirati. poi, che ci sia una confusione enorme su cosa siano gli hacker è innegabile, e secondo me è ormai tardi x convincere le masse del significato esatto. la cosa migliore sarebbe continuare a chiamare hacker i cracker e inventare un nuovo nome x i veri hacker, ma dubito che i puristi, e soprattutto l´hacker degli hacker (RMS) siano molto d´accordo. ma comunque non importa: è assurdo che qualcuno ti reputi un pirata solo xké usi un altro OS. è vero che i cracker prediligono linux (chissà poi xké eh...), ma questo non implica che chi usa linux sia x forza un poco di buono! se i tuoi colleghi sanno solo generalizzare e non vedono a + di un palmo dal proprio naso lasciali perdere, è gente che non è degna nemmeno che gli sia rivolta la parola, ti pare? lascia che si divertano a formattare e reinstallare tutto da capo ogni mese, lascia che rebootino il pc 3 o 4 volte al giorno, lascia che si intrattengano cercando di ripristinare crash inspiegabili ed ingiustificati, e passa oltre. x me linux è prima di tutto un OS decente e stabile, e x di + è libero. che sia gratis mi interessa poco. gigiriva: vuoi farci credere che non hai una copia di windows pirata a casa? quella forse l´hai pagata? se usi linux solo xké è gratis ti perdi il meglio.

da **goodchild** » lun ott 04, 2004 17:52

Rispondo solo con questo ... per le etichette ... bhe l´ignoranza e´ forza diceva un tizio non troppo tempo fa ... far, far away in a not so unknown server weird creatures from all over the known networks joined to share their knowledge to conspire against the evil empire. these rebels, the last bastion of hope against unimaginable tyranny, spent their time consorting and devising new and impressive ways to defeat the empire, death squad ... the infamous SP2. being spiritually guided by a mystical force to which the call only "the OP´s" and forever assisted by the artificial life form, driven by a complex set of artificial intelligence algorithms, simply referred as RP[], short for RPD2, the rebel forces grew stronger, more organized and increasingly weirder every day. but the dark side had sorrounded them for so long that simple feelings of boredom and drudgery were enough to place one self in the path of lameness and, ultimately, the path of the dark side. as a distraction from those evil feelings the rebel forces rely only on their chief engineer, a often not so very friendly Uwok, named by the rebels as Eurinomo. Eurinomo, when not "growling" in some foreign and undecipherable ancient language, would be providing the rebels with mind baggling monologues that often have the same effect as, the long forgotten, caffeine and periodically would induce cases of mass hysteria and homicidal desires. the fight goes on, in a universe where penguin can change the world and windows are the personification of pure evil, the rebels are all stand between us and total world domination. the fight continue ... far, far away in a not so unknown server ...

da **gigiriva** » lun ott 04, 2004 21:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 04-10-2004 alle ore 16:25, useless : gigiriva: vuoi farci credere che non hai una copia di windows pirata a casa? quella forse l´hai pagata? se usi linux solo xké è gratis ti perdi il meglio. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ho utilizzato Windows per lavoro . A casa utilizzo Linux. L ´ unica cosa che penso di perdermi e´ la sterile diatriba filosofica sulla natura del software , una piovra che ha invaso i media di qualsiasi tipo . Poiche´ non sono pagato ne´ da Microsoft , ne´ da alcuna fondazione , non mi interessa difendere tizio o caio . Se mi regalessero una copia di Windows , non esiterei ad utilizzarlo . Del resto non stiamo parlando che di uno stupido sistema operativo . E non credo che sia il bisogno fondamentale di un individuo.

da **GuRpS** » lun ott 04, 2004 22:47

gigiriva sono totalmente in disaccordo con te.... Se e´ "uno stupido sistema operativo" che vuoi torna pure al caro vecchio (e bacato) windows.... Se lo fai perche´ linux e´ gratis....guarda con Alcohol ti aggiri senza problemi le protezioni dei vari cd e se cerchi in rete trovi anche le iso dei cd gia´ belle "crackate" e senza manco bisogno di smanettare dietro al registro di configurazione per cambiare la cd-key.... Se usi linux solo perche´ e´ gratis hanno proprio ragione sopra....ti perdi il meglio....

da **goodchild** » lun ott 04, 2004 23:20

considerare assolutamente normale il fatto che, esistendo cd crackati, si usi software pirata e´ incredibile. secondo me gigiriva ha ragione! linux esiste anche perche´ e´ free nel senso di gratis ed e´ giusto che sia cosi´ ... se vogliamo possiamo girare intorno e dire che anche windows e´ gratis e che la microsoft non ha molto interesse a bloccare la pirateria in quanto mantiene in questo modo un monopolio, ma secondo coerenza se una persona non ha i soldi per comprarsi un sistema operativo allora non lo compra ed usa un altro che e´ oggittivamente anche migliore.

da **useless** » lun ott 04, 2004 23:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 04-10-2004 alle ore 23:20, goodchild : considerare assolutamente normale il fatto che, esistendo cd crackati, si usi software pirata e´ incredibile. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> d´accordissimo, ma è tristemente vero... come diceva qualcuno molta gente non sa nemmeno che windows dovrebbe pagarlo!

da **gigiriva** » mar ott 05, 2004 0:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 04-10-2004 alle ore 22:47, GuRpS : gigiriva sono totalmente in disaccordo con te.... Se e´ "uno stupido sistema operativo" che vuoi torna pure al caro vecchio (e bacato) windows.... Se lo fai perche´ linux e´ gratis....guarda con Alcohol ti aggiri senza problemi le protezioni dei vari cd e se cerchi in rete trovi anche le iso dei cd gia´ belle "crackate" e senza manco bisogno di smanettare dietro al registro di configurazione per cambiare la cd-key.... Se usi linux solo perche´ e´ gratis hanno proprio ragione sopra....ti perdi il meglio.... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Il meglio . Vuoi darmi una liberta´ di scelta ? Per me va bene . Onestamente non mi interessa il perche´ o non perche´ . Perche´ devo rubare una coca cola se posso avere una pepsi gratis ? Questa e´ la mia liberta´ . Usare il sistema operativo di qualcuno senza abbracciare la sua filosofia . Vuoi mettermi una eula ? Fai pure . Che ti devo dire ? Qualcuno non ci ha pensato ? Non e´ un mio problema . Non vendo il mio modo di pensare per un sistema operativo . E questa liberta´ e´ una liberta´ ancora maggiore di quella che mi si vuole imporre . E´ la mia liberta´ . Ed e´ una massima liberta´ .

da **useless** » mar ott 05, 2004 0:14

quello che vorremmo comunicarti è che linux è sì gratis, e questo è sicuramente un suo vantaggio, ma che il fatto che sia libero è immensamente + importante, e ci spiace vedere che molti non lo capiscono. poi bon, appunto, sei liberissimo di non farlo :-)

.

da **gigiriva** » mar ott 05, 2004 0:31

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 05-10-2004 alle ore 00:14, useless : quello che vorremmo comunicarti è che linux è sì gratis, e questo è sicuramente un suo vantaggio, ma che il fatto che sia libero è immensamente + importante, e ci spiace vedere che molti non lo capiscono. poi bon, appunto, sei liberissimo di non farlo :-)

. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Se qualcuno non comprende qualcosa , non e´ detto che non lo voglia comprendere. Potremmo essere noi a non comprendere lui . Prima ho parlato di idee . Ora parliamo di realta´ . Molte categorie di persone dissertano di idee , hanno il tempo di leggere ed interrogarsi su una realta´ esterna alla loro vita privata . Scrittori , giornalisti , filosofi , sociologi , psicologi , no global che interrompono il traffico ferroviario . Di persone che lavorano dieci , dodici ore al giorno . E a fine mese li aspetta l ´ affitto . Al proprietario dell ´ immobile puoi anche dire che sia una cosa immensamente piu´ importante . Ma i soldi , fino all ´ ultimo centesimo, li pretende lo stesso . La nostra societa´ e´ questa . La nostra civilta´ e´ questa . Ed io non mi sento di condannare chi la pensa in questo modo .

da **useless** » mar ott 05, 2004 0:33

ma nessuno ti condanna, ci mancherebbe... cerchiamo solo di convincerti del nostro punto di vista, come tu del tuo, fine.

Chi c’è in linea