Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
navajo ha scritto:
mizzeca, eppure certe cose da slackweristi non me lo aspettavo!
ma io sono io non sono uno slackwarista :-P
basta cercare un pochino per trovare le risposte a tutto, sopratutto su forum e web dedicati a debian.
comunque per installare un sistema con kde minimale basta dare
apt-get install xserver-xorg, xserver-common, x-window-system-core, kdm, kwin, kdebase
ma infatti non intendevo quello! così è banale sono pienamente d'accordo. mi riferivo agli aggeggi per la notifica dei security update tutte quelle menatine che non sono essenziali/minimali ma che trovi già belle impacchettate nel desktop di default! etc... non mi pareva fossero inclusi in kde! ma ripeto che può essere un mio errore.
masalapianta ha scritto:
per farci cosa e per darla in mano a chi?
lo so, lo do sempre per scontato, ma il 99% di questi post sottointende: cosa ne pensate di debian per metterlo sul mio pc e smanettarci un pò ma avere anche un sistema funzionante con quel pò di applicativi che uso di frequente?
Interessante sto topic, mi ero sempre chiesto anch'io quali fossero le differenze fra Debian e Slackware.
Se non usassi Slackware userei senza dubbio Debian.
Mi piace molto la sua politica di sviluppo, decentrata e veramente opensource che piu' opensource non si puo'.
Mi trovo bene con apt (e si trovano bene anche i niubbi), un po' meno con dpkg in confronto ad installpkg.
l'ho provata per pochissimo su una macchina virtuale e devo dire che non mi ha dato una brutta impressione.Uno dei suoi pregi penso che sia il supporto a molte architetture..
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
slucky ha scritto:Debian è una grande distro, come Slackware non è per nulla commerciale, i tempi di rilascio sono lunghi perchè anche lì si testa tutto per benino prima di passare ad una nuova versione.
La stable (etch) in pratica è una vera roccia e senza contare poi i vantaggi di apt-get con l'enorme numero di pacchetti disponibili.............
insomma io se devo affiancare un'altro sistema Linux a Slackware, e finora di distro ne ho testate parecchie, uso Debian etch senza alcun dubbio
stesso pensiero!
mi piace molto e la trovo una della distribuzioni migliori in circolazione!
Ottima distribuzione, ormai uso solo quella da tempo. La questione di gnome era vera tempo fa (oltre due anni fa): ora basta installare il sistema base e poi si va di apt-get in direzione gnome o in direzione kde o tutte e due senza il minimo problema di coesistenza, e pure con xfce, WindowMaker e quant'altro si vuole. I pacchetti .deb non sono effettivamente di rapida costruzione, ma è la loro natura (perezionista...non dimentichiamo inoltre che i .deb prevedono una ulteriore configurazione in fase di installazione o ri-configurazione se già installati, con dpkg-reconfigure: nel caso una bella interfaccia ncurses guida l'utente.). Debian è perfetta per il desktop e anche per i server, avendo ovviamente cura di usare per questi ultimi la stable. Apt-get funziona alla perfezione, ma *almeno* qualche lettura su come opera va fatta_perchè poi sbaglia l'utente e la colpa è di apt-get_. La configurabilità è ottima, sia col punta e clicca che da shell, senza mai trovare sorprese. Ci sono quintalate di binari, sorgenti e chi più ne ha più ne metta, e si può sempre scaricare un vanilla e per didattica compilarlo ( ma qualcuno dice che non ci si riesce, mah...). E poi, nonostante la uso da tanto, scopro sempre qualche cavolo di strumento che non conoscevo e che facilita l'amministrazione.
beh mi fermo
si può sempre scaricare un vanilla e per didattica compilarlo ( ma qualcuno dice che non ci si riesce, mah...)
Naaaaaaaa... Si scompatta, se si compila per la prima volta di va di make menuconfig
(se si ricompila si pulisce prima la dir) e poi:
make-kpkg --append-to-version -ms --revision=1 kernel_image
e in pochi minuti il pacchetto .deb è pronto...
Debian é difficile ma sembra più facile da aggiornare ... ma se qualcosa non funziona come dovrebbe e apt-get va in loop e allora son dolori ... in definitiva debian sulla carta é una bella distribuzione, ed effettivamente può esserlo .... ma a volte la sua rigidità può essere irritante ...
birg81 ha scritto:come gestione dei pacchetti secondo voi meglio quella di debbian o di slack
Slackware di brutto.
Personalmente credo che non siano paragonabili. Entrambi sono molto validi ma va a gusti, in fondo con apt-get la vita ti sorride.
E' come dover scegliere tra due fuoriserie
masalapianta ha scritto:
per farci cosa e per darla in mano a chi?
lo so, lo do sempre per scontato, ma il 99% di questi post sottointende: cosa ne pensate di debian per metterlo sul mio pc e smanettarci un pò ma avere anche un sistema funzionante con quel pò di applicativi che uso di frequente?
visto che inux non risponde (a causa della mia invisibilita') pigliero' per buona la tua interpretazione:
nel caso in cui chi la usa sia un utente smaliziato, debian e' equivalente a qualsiasi altra distribuzione (slackware, ubuntu, fedora, ecc..) per fare quel che dici (utilizzo desktop casalingo su singola macchina); nel caso l'utente sia alle prime armi, distribuzioni complesse come debian andrebbero evitate, personalmente consiglierei slackware che e' la meno complessa e quindi la piu' semplice da usare per un neofita (roba piu' complessa tipo debian, ubuntu, fedora, mandriva, ecc.. va bene per chi gia padroneggia bene linux)
Può anche essere che qualcuno muoia un pò dalla voglia di usare debian ma gli occorre una spinta attraverso qualche risposta, ma non dovrebbe mai esserci ideologia dietro una scelta di questo tipo.
non capisco per quale motivo una domanda del genere debba avere per forza dei secondi fini.debian l'ho provata di recente non mi è piaciuta starò bestemmiando ma mi ha dato l'impressione di avere sul desktop ubuntu.sarà che io alla fine non ci faccio chissà che cosa,mi accontanto di poco un mplayer compilatori gcc g++ e sono felice.l'unica difficoltà l'ho trovata nell'installazione poi con aptitude ho fatto tutto in 2 minuti mi sono trovato a girarmi i pollici.poi ravanando su internet vengo a sapere che alla fine è una distro molto apprezzata anche dagli utenti slackware,allora sentiamo il parere di utenti slackware.questo è quanto non ho intenzione di rimpiazzare la mia slacky per debian mi guardo semplicemente un po in giro ciao.
