Hurd pronto?

[Toni]

ciao
sul sito di slamd64

I am happy to announce that thanks to superior hardware support, especially for modern Creative sound cards, Slamd64 Linux will become Slamd64 GNU/Hurd in 12.1

Hurd è pronto?

[Blizzard]

Domanda:
"Ma è quello di Stallamn?"

http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.it.html

mica l'ho capito

ciao
Gio

[albatros]

Leggi attentamente tutto il messaggio su http://www.slamd64.com (il corsivo sottolineato è mio):

Minor Slamd64 12.1 Change

Posted by Fred on 20080401 :: Edited by Fred on 20080403

Update: this was an April Fools' Day joke.

I am happy to announce that thanks to superior hardware support, especially for modern Creative sound cards, Slamd64 Linux will become Slamd64 GNU/Hurd in 12.1.

Era uno scherzo per il 1° aprile.

[Blizzard]

Pesce d'aprile si! ma niente di fantascientifico... http://www.debian.org/ports/hurd/

[albatros]

Pesce d'aprile si! ma niente di fantascientifico...

No, ma, dallo stesso link che hai citato tu:

Debian GNU/Hurd non è ancora ufficialmente rilasciato, e non lo sarà per ancora un bel po'.

Se poi cerchi quale hardware è supportato, ecco il risultato (ma probabilmente non è aggiornato):
http://www.nongnu.org/thug/gnumach_hardware.html
che non è disastroso, ma non è certo superior hardware support, soprattutto per le schede audio, considerato che:

The GNU/Hurd currently does not support any sound cards. However, for GNU/Hurd to support sound we will need a good character device infrastructure, perhaps called libchannel, like libstore for block devices. Support for actual sound cards should be put into OSKIT.

GNU/Hurd è un progetto interessante, ma pensare di sostituire in una distribuzione linux con Hurd per uso comune mi sorprenderebbe non poco, in particolare su slamd64, visto che:

Currently, the GNU Hurd only runs on IA32 machines, however, porting to other architectures should not be difficult: the code has always been written with portability in mind.

Insomma, non si tratta di fantascienza e magari le informazioni su Hurd sono rimaste indietro rispetto al suo sviluppo, ma certo, per chi conosce Hurd in base a queste fonti, che sono fra l'altro fonti ufficiali, leggere che la prossima release di slamd64 si baserà su hurd e non su linux è quantomeno stupefacente, finché uno non capisce che si tratta di un pesce d'aprile.

[Plaoo]

Uhmm non sarebbe male provarlo tanto ho un altra macchina per fare test io provo ad installarlo poi vi faccio sapere

[Toni]

ci sono cascato anche in ritardo ......

[absinthe]

al momento hurd è instabile e supporta se va bene i driver di linux 2.2... su cosa si può installare?

M

[Vito]

al momento hurd è instabile e supporta se va bene i driver di linux 2.2... su cosa si può installare?

M

Sul frullatore.

[Blizzard]

ma algoritmicamente come è messo?
sentii dire che al tempo in cui GNU/hurd doveva essere il replacement del kernel UNIX che è stato riscritto più volte, inserendovi sistemi che erano lo stato dell'arte e algoritmi sin troppo "futuristici" che però da un lato non erano in grado di girare sull'hardware del tempo e dall'altro erano in complessi persino da sviluppare con i mezzi del tempo => crash => incasinamenti del codice => riscriviamo tutto

è una balla??? non ricordo bene se la fonte di questo era qualche rivista o il documentario OS Revolutions

ciao
Gio

[gioco]

Hurd è un microkernel. Il progetto era sicuramente ambizioso in quel periodo, quando infuriava la battaglia kernel monolitico/microkernel. Per stessa ammissione di Stallman, però, il progetto ha avuto (e sta avendo) tempi di sviluppo molto lunghi proprio per la scelta di implementare un sistema con una struttura moderna, che richiede un lavoro molto impegnativo per scovare eventuali bug (a causa del sistema di scambio di messaggi asincroni fra i vari server). Le varie componenti sono pronte, la cosa difficile è farle lavorare insieme. Comunque Hurd non è certo un sistema per desktop.