Re: slacky.eu down .....
Inviato: gio 26 apr 2012, 15:12
in base alla mia esperienza consiglio apc, anche senza memcache migliora di molto le performance.
Why? Se è lecito chiedereconraid ha scritto: tanto joomla lo eliminiamo
Mha... io conosco solo xcache, altri + esperti potranno dirti meglio. Comunque mi trovo benissimo. Il boost si sente o meglio si vede a occhio. Con 128MB dedicati a Xcache tengo su 2 forum phpbb, wordpress, joomla e mediawiki (che è un bel mattoncino) senza nessun 'Out Of Memory'. Il tutto su un athlon thunderbird con 640Mb di ram, lighttpd + php-fpm + mysql e Slackware 13.37.conraid ha scritto: stavamo pensando ad un sistema di cache, consigli xcache?
phpbb supportano sia xcache (vedendo il codice, ma le notizie in rete sono contraddttorie) sia apc, anche se mediawiki consiglia apc (con memcached in caso di server multipli) dicendo che lo usa anche per wikipedia.org
ormai è li solo per mostrare dei feed, non fa altro, quindi ci sembra eccessivo, ed eliminiamo un software da gestirerik70 ha scritto:Why? Se è lecito chiedereconraid ha scritto: tanto joomla lo eliminiamo
Codice: Seleziona tutto
extension=apc.so
apc.enabled=1
apc.shm_segments=1
apc.shm_size=64M
apc.ttl=7200
apc.user_ttl=7200
apc.num_files_hint=1024
apc.mmap_file_mask=/tmp/apc.XXXXXX
apc.enable_cli=0
E' decisamente più veloce.conraid ha scritto:Ora phpbb e wiki girano con APC abilitato, ditemi se notata differenze