io ho un sistema monoprocessore, mi consigli di compilarlo senza supporto smp come hai fatto te o no? perchè ho letto in alcuni 3ad che pat consigliava l'smp anche per i mono...
grazie e ciao
Progetto Kernelpkg Tool
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare se è una richiesta d'aiuto per un precompilato presente nel repository di Slacky.eu.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare se è una richiesta d'aiuto per un precompilato presente nel repository di Slacky.eu.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
da ekxius » ven lug 13, 2007 10:46
ciao submax, ho fatto un'installazione pulita di slack 12, ora volevo ricompilarmi il kernel 2.6.22 con il tuo tool, posso usare il config che cè nel tuo sito? sarebbe quello di Pat che poi te hai adattato?
io ho un sistema monoprocessore, mi consigli di compilarlo senza supporto smp come hai fatto te o no? perchè ho letto in alcuni 3ad che pat consigliava l'smp anche per i mono...
grazie e ciao
io ho un sistema monoprocessore, mi consigli di compilarlo senza supporto smp come hai fatto te o no? perchè ho letto in alcuni 3ad che pat consigliava l'smp anche per i mono...
grazie e ciao
-
ekxius - Linux 2.6
- Messaggi: 831
- Iscritto il: sab mar 18, 2006 12:01
- Località: Casa <-> Torino <-> Aosta
- Slackware: 12.0
- Kernel: 2.6.23.12
- Desktop: KDE 3.5.9
da danix » ven lug 13, 2007 14:28
ciao max, sto seriamente pensando di compilarmi il 2.6.22.1 con kernelpkg, solo che volevo provare la patch ck, e quindi mi chiedevo se questo potesse dare fastidio al tuo tool, e se si, volevo sapere se c'è un modo per evitare problemi... inoltre sono curioso di sapere come si comporta il tuo tool in presenza di un suffix alla versione del kernel... una cosa tipo 2.6.21.5-smp (aggiunto da pat), io volevo aggiungere una cosa tipo 2.6.22.1-ck, ma il tool digerisce una cosa del genere??
Spero di ricevere tue notizie...
Ciau...
Spero di ricevere tue notizie...
Ciau...
-
danix - Staff
- Messaggi: 3280
- Iscritto il: ven ott 27, 2006 19:32
- Località: Siderno (RC)
- Nome Cognome: Danilo M.
- Slackware: 64 14.0
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: fluxbox
da submax82 » ven lug 13, 2007 14:34
ekxius ha scritto:ciao submax, ho fatto un'installazione pulita di slack 12, ora volevo ricompilarmi il kernel 2.6.22 con il tuo tool, posso usare il config che cè nel tuo sito? sarebbe quello di Pat che poi te hai adattato?
io ho un sistema monoprocessore, mi consigli di compilarlo senza supporto smp come hai fatto te o no? perchè ho letto in alcuni 3ad che pat consigliava l'smp anche per i mono...
grazie e ciao
si puoi partire dal mio config. Pat consiglia la versione SMP perchè su processori moderni non comporta alcun problema anche se monocore... ma puoi disabilitarla come ho fatto io
danix85 ha scritto:ciao max, sto seriamente pensando di compilarmi il 2.6.22.1 con kernelpkg, solo che volevo provare la patch ck, e quindi mi chiedevo se questo potesse dare fastidio al tuo tool, e se si, volevo sapere se c'è un modo per evitare problemi... inoltre sono curioso di sapere come si comporta il tuo tool in presenza di un suffix alla versione del kernel... una cosa tipo 2.6.21.5-smp (aggiunto da pat), io volevo aggiungere una cosa tipo 2.6.22.1-ck, ma il tool digerisce una cosa del genere??
no ovviamente kernelpkg non ha nessun problema a gestire cose simili... perchè è sviluppato per gestire anche queste situazioni come c'è scritto nel man !
-
submax82 - Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
da ekxius » ven lug 13, 2007 15:02
cè un comando shell per vedere le differenze tra il tuo config e quello di pat?
il tool funziona anche nel caso volessi applicare una patch al kernel pacchettizzato?
grazie 1000
il tool funziona anche nel caso volessi applicare una patch al kernel pacchettizzato?
grazie 1000
-
ekxius - Linux 2.6
- Messaggi: 831
- Iscritto il: sab mar 18, 2006 12:01
- Località: Casa <-> Torino <-> Aosta
- Slackware: 12.0
- Kernel: 2.6.23.12
- Desktop: KDE 3.5.9
da submax82 » ven lug 13, 2007 17:39
ekxius ha scritto:cè un comando shell per vedere le differenze tra il tuo config e quello di pat?
il tool funziona anche nel caso volessi applicare una patch al kernel pacchettizzato?
grazie 1000
il comando è DIFF
per la patch si ... ma hai sorgenti del kernel! non hai pacchetti generati da kernelpkg!
-
submax82 - Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
da Ph1l » mer ago 22, 2007 15:40
submax82 ha scritto:aggiunto logo al sito... grazie Ph1l
appena posso riprendo lo sviluppo
mi dispiace che sia ancora quello non definitivo... mi accodo all'appena posso
-
Ph1l - Linux 2.4
- Messaggi: 232
- Iscritto il: gio gen 04, 2007 14:55
- Località: Acerra (NA)
- Slackware: 12.0
da submax82 » mer ago 22, 2007 18:57
Ph1l ha scritto:submax82 ha scritto:aggiunto logo al sito... grazie Ph1l
appena posso riprendo lo sviluppo
mi dispiace che sia ancora quello non definitivo... mi accodo all'appena posso
ma figurati ... ti devo solo ringraziare del lavoro che hai fatto!!!
comunque se ci sono sviluppi fai un fischio.-
submax82 - Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
da aschenaz » lun ago 27, 2007 8:14
Grazie a kernelpkg, ho il mio 2.6.22.5 fiammante!
Volevo solo ringraziare pubblicamente submax82!
Volevo solo ringraziare pubblicamente submax82!
pensieriemotivi.aschenaz.eu - music-blog
-
aschenaz - Staff
- Messaggi: 4259
- Iscritto il: mer lug 28, 2004 0:00
- Località: Reggio Calabria
- Nome Cognome: Antonino Branca
- Slackware: current 64bit
- Kernel: 3.8.11
- Desktop: KDE 4.10.3
da submax82 » sab dic 22, 2007 0:39
Xfight ha scritto:Faccio una domanda ^^
Posso compilare senza problemi il kernel 2.6.23.x con kernelpkg ? Ero incuriosito dal nuovo gestore di processi e molte persone ne parlano bene.
Ciau
scusa il ritardo ma si è ovvio! non chiedetemelo a ogni versione
sono tornato a sviluppare kernelpkg...
-
submax82 - Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
da Mario Vanoni » dom dic 23, 2007 16:05
submax82 ha scritto:nessuno sà come si potrebbe fare in bash un controllo per vedere se il processore supporta il cpu scaling?
Kernel 2.6.23.12, le mie Intel Core2 6300/6320 non lo supportano!
See /usr/src/linux/Documentation/cpu-freq/*
ls -d /sys/devices/system/cpu/cpu[01]/cpufreq
ls: cannot access ...
echo $?
2
Mario Vanoni
- Mario Vanoni
- Iper Master
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
- Località: Cuasso al Monte (VA)
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
da submax82 » dom dic 23, 2007 16:24
grazie sei sempre veloce e preciso
esiste una specie di
per compilare il kernel? ... mi sembra di no... o sbaglio?
sei sempre veloce e preciso
esiste una specie di
- Codice: Seleziona tutto
make --config /path/config.prova
per compilare il kernel? ... mi sembra di no... o sbaglio?
-
submax82 - Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
da Mario Vanoni » dom dic 23, 2007 17:07
submax82 ha scritto:esiste una specie di
- Codice: Seleziona tutto
make --config /path/config.prova
per compilare il kernel? ... mi sembra di no... o sbaglio?
cd /usr/src/linux
make help | less
compilo i kernel a modo mio dal 1995
Mario Vanoni
- Mario Vanoni
- Iper Master
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
- Località: Cuasso al Monte (VA)
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti