Progetto Kernelpkg Tool
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- submax82
- Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
bè però almeno un insulto poteva mandarmeloBart ha scritto:Non mi sorprende, non sei ne il primo e sicuramente nemmeno l'ultimo. Non farci caso.submax82 ha scritto:[ho mandato anche una segnalazione a Pat ma non risponde
capisco la mole di mail ma se fà così non lo aiuterà mai nessuno a fare la distro...
io attendo ancora fiducioso
Beh, guarda slacky.eu. Loris, PJV ti ha mai contattato?submax82 ha scritto:bè però almeno un insulto poteva mandarmeloBart ha scritto:Non mi sorprende, non sei ne il primo e sicuramente nemmeno l'ultimo. Non farci caso.submax82 ha scritto:[ho mandato anche una segnalazione a Pat ma non risponde
capisco la mole di mail ma se fà così non lo aiuterà mai nessuno a fare la distro...
io attendo ancora fiducioso
Samiel poi credo avesse scritto a Volkerding per presentargli il suo lavoro: S4D!!!
Samiel come era andata a finire? Risposte?
- Cenni
- Linux 1.x
- Messaggi: 104
- Iscritto il: mar 27 feb 2007, 15:12
- Nome Cognome: Cenni
- Slackware: 13.37
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: XFCE
- Distribuzione: salix e puppeee
- Località: Torino
@submax82
Continuo le ricompilazioni, quando si inizia....
e continuo con kernelpkg, che adoro, solo una considerazione,
quando installo il pacchetto mi aggiunge al lilo il nuovo kernel (come da man)
es. dal lilo
che è perfetto, kernelpkg crea vmlinuz-nuovokernel in /boot e fin qui tutto ok, ma sostituisce anche il link vmlinuz-->vecchio kernel con vmlinuz-->nuovokernel
ora questo ultimo passaggio può generare un doppio boot dallo stesso kernel (quello nuovo) e nessuno da quello vecchio che dal lilo di default punta a vmlinuz. (devo dire anche l'ora può generare lo stesso guaio )
Grazie ancora ciao C.
Continuo le ricompilazioni, quando si inizia....
e continuo con kernelpkg, che adoro, solo una considerazione,
quando installo il pacchetto mi aggiunge al lilo il nuovo kernel (come da man)
es. dal lilo
Codice: Seleziona tutto
....
image = /boot/vmlinuz-2.6.20.7
root = /dev/sda4
label = 2.6.20.7 #(15 characters max)
read-only
ora questo ultimo passaggio può generare un doppio boot dallo stesso kernel (quello nuovo) e nessuno da quello vecchio che dal lilo di default punta a vmlinuz. (devo dire anche l'ora può generare lo stesso guaio )
Grazie ancora ciao C.
- harakei
- Packager
- Messaggi: 118
- Iscritto il: lun 19 dic 2005, 15:57
- Slackware: 13-current
- Kernel: 2.6.32.7-ck2
- Desktop: kde
- Località: Taranto
- Contatta:
Volevo fare delle domande a submax:
1- è possibile modificare il tool in modo tale da eseguirlo da utente normale e non da root?
2- è possibile inserire in /lib/modules/xxxxx i due link simbolici source e build alla directory dei sorgenti (o a /usr/src/linux)??
grazie e complimenti per kernelpkg, mi ha cambiato la vita!!!
1- è possibile modificare il tool in modo tale da eseguirlo da utente normale e non da root?
2- è possibile inserire in /lib/modules/xxxxx i due link simbolici source e build alla directory dei sorgenti (o a /usr/src/linux)??
grazie e complimenti per kernelpkg, mi ha cambiato la vita!!!
- submax82
- Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
si che si può modificare per farlo andare da utente .... ma ha poco senso... visto che crea dei pacchetti ed è un comando di sistema... non mi piace... pensa ad una lan... solo il root deve avere il privilegio di usare un tool del genere... quindi lo lascio così... usa il comando "su"harakei ha scritto:Volevo fare delle domande a submax:
1- è possibile modificare il tool in modo tale da eseguirlo da utente normale e non da root?
2- è possibile inserire in /lib/modules/xxxxx i due link simbolici source e build alla directory dei sorgenti (o a /usr/src/linux)??
i due link si posso lasciarli nel pacchetto ma non mi piace tanto visto che i sorgenti possono non esistere ... sarebbe un controsenso ... a quel punto dovrei anche creare un parametro per la creazione del pacchetto dei sorgenti...
inoltre non sono inutili quei link?
comunque sto sviluppando la nuova versione...
grazie e complimenti per kernelpkg, mi ha cambiato la vita!!!
ho visto la tua guida! bello!!!! grazie fatemi pubblicità
Pat non mi risponde...
- harakei
- Packager
- Messaggi: 118
- Iscritto il: lun 19 dic 2005, 15:57
- Slackware: 13-current
- Kernel: 2.6.32.7-ck2
- Desktop: kde
- Località: Taranto
- Contatta:
effettivamente non avevo pensato ai comandi di sistema...submax82 ha scritto: si che si può modificare per farlo andare da utente .... ma ha poco senso... visto che crea dei pacchetti ed è un comando di sistema... non mi piace... pensa ad una lan... solo il root deve avere il privilegio di usare un tool del genere... quindi lo lascio così... usa il comando "su"
scusa ma come fai ad usare kernelpkg senza i sorgenti?e comunque io, per esempio, quando compilo il modulo per la mia scheda wireless (ipw3945), ho bisogno del file /lib/modules/2.6.xxx/build.submax82 ha scritto: i due link si posso lasciarli nel pacchetto ma non mi piace tanto visto che i sorgenti possono non esistere ... sarebbe un controsenso ... a quel punto dovrei anche creare un parametro per la creazione del pacchetto dei sorgenti...
inoltre non sono inutili quei link?