Pacchetti non fixati in slackware

Postate qui per tutte le discussioni legate alla sicurezza di Linux/Slackware

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun lug 25, 2005 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda masalapianta » dom feb 11, 2007 15:08

simplex ha scritto:Io direi che si presta bene anche all'uso server. Anche con tante macchine.

non nel mondo reale

Avatar utente
syaochan
Linux 2.6
Linux 2.6
Messaggi: 659
Iscritto il: dom mag 09, 2004 0:00
Nome Cognome: Christian
Slackware: current 64
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: KDE 4.5.5
Contatta:

Messaggioda syaochan » dom feb 11, 2007 15:18

masalapianta ha scritto:non nel mondo reale
Cioè solo su macchine virtuali? ;)

Avatar utente
simplex
Linux 2.4
Linux 2.4
Messaggi: 327
Iscritto il: mer lug 27, 2005 0:00
Slackware: current
Desktop: xfce
Contatta:

Messaggioda simplex » lun feb 12, 2007 10:02

masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:Io direi che si presta bene anche all'uso server. Anche con tante macchine.

non nel mondo reale


M ascusa masalapianta, ti da cosi' fastidio che qualcuno possa farlo?

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun lug 25, 2005 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda masalapianta » lun feb 12, 2007 11:08

simplex ha scritto:
masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:Io direi che si presta bene anche all'uso server. Anche con tante macchine.

non nel mondo reale


M ascusa masalapianta, ti da cosi' fastidio che qualcuno possa farlo?

fastidio? non me ne potrebbe fregare di meno, stavo solo chiarendo che nessuno lo fa

Avatar utente
simplex
Linux 2.4
Linux 2.4
Messaggi: 327
Iscritto il: mer lug 27, 2005 0:00
Slackware: current
Desktop: xfce
Contatta:

Messaggioda simplex » lun feb 12, 2007 11:16

masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:
masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:Io direi che si presta bene anche all'uso server. Anche con tante macchine.

non nel mondo reale


M ascusa masalapianta, ti da cosi' fastidio che qualcuno possa farlo?

fastidio? non me ne potrebbe fregare di meno, stavo solo chiarendo che nessuno lo fa


Eppure qualcuno c'e'.

Avatar utente
dapuzz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1136
Iscritto il: mar mag 16, 2006 11:09
Contatta:

Messaggioda dapuzz » lun feb 12, 2007 11:21

simplex ha scritto:
dapuzz ha scritto:ma a sto punto, se Pat sta incontrando dei problemi a mettere a punto il nuovo toolchain, perchè non ne parla con qualcuno invece di rimanere in silenzio e farci restare in attesa di qualche novità?


La toolchain e' pronta, Pat la sta usando per ricompilare un po' di roba.
.

Hai avuto delle notizie unofficial? :o

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun lug 25, 2005 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda masalapianta » lun feb 12, 2007 11:37

simplex ha scritto:
masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:
masalapianta ha scritto:
simplex ha scritto:Io direi che si presta bene anche all'uso server. Anche con tante macchine.

non nel mondo reale


M ascusa masalapianta, ti da cosi' fastidio che qualcuno possa farlo?

fastidio? non me ne potrebbe fregare di meno, stavo solo chiarendo che nessuno lo fa


Eppure qualcuno c'e'.

ti dico che nessuno lo fa (usare slackware in ambiente server su un grosso numero di macchine)

Avatar utente
dapuzz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1136
Iscritto il: mar mag 16, 2006 11:09
Contatta:

Messaggioda dapuzz » lun feb 12, 2007 11:54

vabbè, tra due detentori della verità assoluta mi sa che state andando fuori tema....

Avatar utente
simplex
Linux 2.4
Linux 2.4
Messaggi: 327
Iscritto il: mer lug 27, 2005 0:00
Slackware: current
Desktop: xfce
Contatta:

Messaggioda simplex » lun feb 12, 2007 13:24

dapuzz ha scritto:
simplex ha scritto:
dapuzz ha scritto:ma a sto punto, se Pat sta incontrando dei problemi a mettere a punto il nuovo toolchain, perchè non ne parla con qualcuno invece di rimanere in silenzio e farci restare in attesa di qualche novità?


La toolchain e' pronta, Pat la sta usando per ricompilare un po' di roba.
.

Hai avuto delle notizie unofficial? :o


Direi da una fonte abbastanza ufficiale :)
Pero' nulla si sa delle versioni...

Avatar utente
dapuzz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1136
Iscritto il: mar mag 16, 2006 11:09
Contatta:

Messaggioda dapuzz » lun feb 12, 2007 13:32

dì la verità che hai installato un rootkit sul pc di pat per spiarlo durante gli aggiornamenti.. :D No, sul serio, che fonte è? link?

Avatar utente
krisis
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar gen 25, 2005 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggioda krisis » lun feb 12, 2007 13:37

dapuzz ha scritto:dì la verità che hai installato un rootkit sul pc di pat per spiarlo durante gli aggiornamenti.. :D No, sul serio, che fonte è? link?


Più semplicemente lo dichiarò Patrick in un intervista o in un change log.

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun ago 09, 2004 0:00
Località: Rimini

Messaggioda Bart » lun feb 12, 2007 13:55

Due righe sul changelog per noi comuni mortali.... no?


Torna a “Sicurezza”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti