jre bacato

da **marghe** » gio mar 08, 2007 0:42

Raga su slacky è stato aggiornato il pacchetto jdk, ma siete consapevoli che jre è bacato da mesi e nè patrick ne noi, abbiamo aggiornato la jre 1.5.0.9

da secunia http://secunia.com/advisories/23757/ viene anche classificata come vulnerabilità altamente critica

ma la slack è sempre così sicura come era una volta? mi sento un po' abbandonato

da **phobos3576** » gio mar 08, 2007 2:24

Io appena letta la notizia della vulnerabilità avevo subito scaricato dal sito di SUN il JRE 1.6.0; in effetti, se pensiamo che i siti WEB sono stracolmi di applet JAVA, si può facilmente capire che navigare con una versione insicura della JVM è un vero e proprio suicidio.

da **Dani** » gio mar 08, 2007 4:22

Se si tiene java e javascript disabilitati non si corrono rischi, giusto?

da **sid77** » gio mar 08, 2007 9:39

Dani ha scritto:Se si tiene java e javascript disabilitati non si corrono rischi, giusto?

esatto, lavorando sulla jvm deve essere una applet e/o una applicazione java.
(pignoleria: i javascript non c'entrano un tubazzo di nulla con java , certo che alla Netscape fumavano pesante :lol:

)

da **syaochan** » sab mar 10, 2007 10:22

Negli ultimi aggiornamenti di sicurezza jre non c'era, Pat se lo sarà dimenticato

Ma perché non installate jdk di slacky.it nell'attesa? Per qualche mega in più?

da **Bart** » sab mar 10, 2007 12:55

syaochan ha scritto:Negli ultimi aggiornamenti di sicurezza jre non c'era, Pat se lo sarà dimenticato Ma perché non installate jdk di slacky.it nell'attesa? Per qualche mega in più?

Il pacchetto in questione è jre. La jdk di default non è nemmeno installata in slackware.

da **syaochan** » sab mar 10, 2007 13:36

Bart ha scritto:Il pacchetto in questione è jre.

So leggere

ma dicevo che, in sostituzione di jre, si puo' anche usare jdk temporaneamente.

da **sid77** » lun mar 12, 2007 9:33

il bug è nella jvm, quindi i pacchetti bacati sono entrambi, visto che il jdk contiene il jre che a sua volta contiene la jvm

da **marghe** » mer mar 14, 2007 11:24

Io ho aggiornato a jre 1.6.0 da linuxpackages

http://www.linuxpackages.net/search_vie ... e&ver=11.0

comunque in tema, consiglio a tutti l'estensione x FF noscript, io mi trovo benissimo

da **Bart** » mer mar 14, 2007 12:12

marghe ha scritto:Io ho aggiornato a jre 1.6.0 da linuxpackages

http://www.linuxpackages.net/search_vie ... e&ver=11.0

comunque in tema, consiglio a tutti l'estensione x FF noscript, io mi trovo benissimo

Dipende anche che siti sei solito guardare. Su molti ti blocca parti di codice importanti ed è veramente noioso riabilitarle ogni volta.

da **marghe** » mer mar 14, 2007 14:39

Bart ha scritto:Dipende anche che siti sei solito guardare. Su molti ti blocca parti di codice importanti ed è veramente noioso riabilitarle ogni volta.

Ciao Mod, visto che comunque visito spesso gli stessi siti, sui siti che lo richiedono l'ho impostato per permettere gli script, però ogni volta che visito siti che non conosco o dei quali sono in dubbio ho la tranquillità di non eseguirli

per me è anche importante bloccare magari script di altri domini diversi rispetto il sito che sto visitando a cui magari ho dato il permesso

è un estensione che ti da la possibilità di configurarlo un po', e io dopo i primi giorni sono riuscito a raggiungere una configurazione molto soddisfacente x le mie necessità, se uno è interessato può provarlo, poi se non piace è un attimoi disinstallarlo....

da **syaochan** » ven apr 13, 2007 11:09

sid77 ha scritto:il bug è nella jvm, quindi i pacchetti bacati sono entrambi, visto che il jdk contiene il jre che a sua volta contiene la jvm

Si, ma il jdk di slacky era aggiornato, perciò non bacato, quindi si poteva usare quello al posto del jre di default di slackware che era bacato.

da **B4sH** » ven apr 13, 2007 19:46

io aggiornanto direttamente da http://www.packages.slackware.it

jre bacato

jre bacato

Chi c’è in linea