Slackware vs OpenBSD

Postate qui per tutte le discussioni legate alla sicurezza di Linux/Slackware

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
zenigata
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 43
Iscritto il: mer nov 10, 2004 0:00

Slackware vs OpenBSD

Messaggioda zenigata » sab lug 02, 2005 18:41

Ciao a tutti!
Vi pongo un quesito / sondaggio :

come firewall di una rete aziendale è meglio la Slack o OpenBSD?

Aspetto i vostri numerosi feedback!


Ciaooooo!

kyakan
Linux 2.4
Linux 2.4
Messaggi: 209
Iscritto il: sab gen 01, 2005 0:00
Contatta:

Messaggioda kyakan » sab lug 02, 2005 19:28

Bella domanda ...
Comunque credo che BSD sia meglio come server rispetto a linux

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5504
Iscritto il: ven gen 16, 2004 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggioda samiel » dom lug 03, 2005 10:56

Io avevo installato in una partizione FreeBSD,
ma non sono riuscito a caricarla dalla Slack
perché mi dava errore sulla partizione.
Sarebbe interessante almeno riuscire a vederla...

M.

Avatar utente
diego
Linux 2.4
Linux 2.4
Messaggi: 331
Iscritto il: ven apr 01, 2005 0:00

Messaggioda diego » dom lug 03, 2005 16:17

Se posso esprimere un'opinione, credo OpenBSD.
Openbsd come SO ha gia un'impostazione legata piu' alla sicurezza,
per non contare che pf viene continuamente aggiornato con nuove
funzionalita' ed e' piu' semplice da configurare rispetto iptables,
inoltre con poco sforzo puoi mettere in piedi un sistema HA.
Senza nulla togliere a Linux (Slack in particolare) col quale puoi
ottenere le stesse cose, magari faticando un po' di piu'.
Comunque la differenza nell'implementazione di un firewall,
in particolare la gestione della sicurezza in una rete aziendale,
non la fa' il singolo software o il singolo SO,
ma la bonta' delle regole e di chi le implementa, nel saper tenerlo
aggiornato (come si fa per un antivirus) e monitorato. :wink:
Spero di esserti stato d'aiuto, e di non averti fatto confusione.
Ciao

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5504
Iscritto il: ven gen 16, 2004 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggioda samiel » dom lug 03, 2005 19:27

Visto che vi occupate della faccenda,
qualcuno saprebbe dirmi perché il comando
mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd /dev/sdb3 /mnt/bsd
mi dà errore:
bad magic number or unsupported filesystem
?
Considerate che ho installato FreeBDS
la prima volta formattando col suo programma,
e quindi ho reinstallato dopo aver formattanto ufs
dalla Slack, pensando che invece di "44bsd" volesse "old".
La cosa strana che ho rilevato è che
Partition Magic, quando ho formattato direttamente
con FreeBDS, mi trovava dei problemi in quella partizione

Grazie
M.

zenigata
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 43
Iscritto il: mer nov 10, 2004 0:00

Messaggioda zenigata » lun lug 04, 2005 14:44

ma che differenza c'è tra OpenBSD e FreeBSD ?

Avatar utente
DaRkO
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 85
Iscritto il: ven apr 22, 2005 0:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda DaRkO » lun lug 04, 2005 15:24

penso sia la stessa differenza, all'incirca, tra slackware e che ne so, archlinux.

sono due distro, toste, che usano entrambe il sistema BSD ma hanno staff diversi :)

Avatar utente
krisis
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar gen 25, 2005 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggioda krisis » mer lug 13, 2005 17:38

tra free e open cambia la filosofia di base , il team di free ha cercato di rendere bsd il piu' facile possibile da usare mentre il team di open 8nato da un fork del progetto freebsd se ricordo bene ) punta tutto sulla sicurezza , ogni programma inserito nelle iso viene controllato riga per riga e vengono eliminate tutte le falle possibili.

Avatar utente
Rocky
Linux 2.0
Linux 2.0
Messaggi: 141
Iscritto il: sab set 25, 2004 0:00
Nome Cognome: Rocco Garzia
Slackware: 12
Desktop: window maker
Località: Torino
Contatta:

Messaggioda Rocky » ven set 09, 2005 0:42

ISO DI OPENBSD IO NON MI FIDEREI MAI DELLE ISO :lol:


Torna a “Sicurezza”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti