Pagina 2 di 2

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: mar 20 ott 2009, 18:25
da Sybelius

Codice: Seleziona tutto

Tigerwalk chiede: - Dovresti dare il comando ls -l /boot/grub
Eccolo:

Codice: Seleziona tutto

dominum@Dominum---Tlokweng:~$ sudo -i
[sudo] password for dominum: 
root@Dominum---Tlokweng:~# ls -l /boot/grub
totale 216
-rw-r--r-- 1 root root    197 2009-10-16 15:28 default
-rw-r--r-- 1 root root     30 2009-10-16 15:28 device.map
-rw-r--r-- 1 root root   8288 2009-10-16 15:28 e2fs_stage1_5
-rw-r--r-- 1 root root   7856 2009-10-16 15:28 fat_stage1_5
-rw-r--r-- 1 root root     16 2009-10-16 15:28 installed-version
-rw-r--r-- 1 root root   8712 2009-10-16 15:28 jfs_stage1_5
-rw-r--r-- 1 root root   5208 2009-10-20 13:30 menu.lst
-rw-r--r-- 1 root root   5176 2009-10-20 13:17 menu.lst~
-rw-r--r-- 1 root root   7352 2009-10-16 15:28 minix_stage1_5
-rw-r--r-- 1 root root   9756 2009-10-16 15:28 reiserfs_stage1_5
-rw-r--r-- 1 root root    512 2009-10-16 15:28 stage1
-rw-r--r-- 1 root root 121740 2009-10-16 15:28 stage2
-rw-r--r-- 1 root root   9556 2009-10-16 15:28 xfs_stage1_5
root@Dominum---Tlokweng:~# 

Codice: Seleziona tutto

Comunque, potrebbe anche dipendere da una cattiva installazione di grub. Hai la possibilità di reinstallarlo?
Non saprei, era compreso in Ubuntu, magari conoscendo la procedura per disinstallare/reinstallare :oops:

Codice: Seleziona tutto

Male che va, installi lilo e fai partire da lì anche ubuntu
Anche in questo caso, basta capire come si fa :) Forse reinserendo il disco di Slackware scendendo fino al comando per installare ¨Lilo¨ ? (Che credo debba andar messo in una partizione e non in MBR, in casi come questo).

Ciao

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: mar 20 ott 2009, 18:31
da conraid
@Sybelius

per "citare" usa il tasto Quote, che inserisce i tag Quote
per inserire parti di "codice" usa il tasto Code, che inserisce i tag Code

non mescolare le cose per favore

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: mar 20 ott 2009, 18:34
da Sybelius
conraid ha scritto:@Sybelius

per "citare" usa il tasto Quote, che inserisce i tag Quote
per inserire parti di "codice" usa il tasto Code, che inserisce i tag Code

non mescolare le cose per favore
Chiedo scusa Conraid, sbaglio spesso con questi tasti :oops:

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: mer 21 ott 2009, 17:43
da tigerwalk
Per installare lilo, non è necessario ripartire con il DVD d'installazione, basta lanciare (da root) pkgtool e scegliere la voce "setup". A quel punto comparirà un submenu dal quale dovrai scegliere [ ( * )liloconfig ]. Se vuoi usare lilo, conviene installarlo nell'MBR e poi aggiungere le voci per far partire ubuntu!

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: mer 21 ott 2009, 21:54
da Sybelius
@ Tigerwalk

Caro Tigerwalk,

Qui c´è qualcosa che non quadra ed io mi sto candidando per il manicomio.
Ho iniziato la procedura per installare ¨Lilo¨ ed ho visto che il programma di Slackware che crea le partizioni indica tutte le partizioni montate (Slackware compresa) formattate con ¨ext3¨ mentre io sono sicurissimo di aver usato ¨ext4¨; ho ricontrollato con ¨GParted¨ (da Ubuntu) e sono tutte correttamente indicate con ¨ext4¨ :banghead:
Tanto per non sbagliare, la partizione dove avevo montato Slackware, l´ho eliminata; ricomincerò daccapo quando sarò più calmo.
Forse la confusione è nata in conseguenza del fatto che ho creato una unica ¨Home¨ per entrambe le distribuzioni, è solo un´ipotesi, ma è impossibile essere logici, di fronte a tutto ciò; soprattutto se penso che quando avevo fatto tre installazioni completamente distinte, tutto era andato bene.
Ti prego di scusarmi per il disturbo che ti ho provocato; da parte mia, almeno ho imparato qualcosa.

Ti ringrazio ancora tantissimo, ciao

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: gio 22 ott 2009, 14:43
da Breier
You can only mount as read-only...

mount -o ro /dev/?d?? /mnt/slack64

It works at least

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: gio 22 ott 2009, 19:29
da Sybelius
Breier ha scritto:You can only mount as read-only...

mount -o ro /dev/?d?? /mnt/slack64

It works at least
Thank you very much, Breier

Ciao

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: ven 23 ott 2009, 12:01
da Sybelius
Ciao a Tutti,

Benchè conscio del fatto che con quanto sto per scrivere aggiungerò un´altra figuraccia alla mia collezione, procedo pensando che possa essere utile a qualcuno; sebbene mi sia fatto l´idea che il Forum di Slacky.eu sia frequentato essenzialmente da persone competenti, non si puo' escludere che vi sia qualche altro principiante oltre me.
Tutti i tentativi fatti sopra non hanno avuto riscontro semplicemente perchè non ero a conoscenza di un dettaglio (e a nessuno degli esperti è venuto in mente di accennare al fatto), ovvero:
- La mia esperienza con Grub mi aveva fatto conoscere la schermata di avvio mostrante tutte le distro caricate, senza dover compiere alcuna azione; ieri sera ho tentato per l´ennesima volta, scegliendo per prima questa formula per inserire Slackware in Grub (su Ubuntu, da terminale/root: sudo gedit /boot/grub/menu.lst), aggiungere alla fine del file:

title Slackware 13.0 64
root (hd0,x) indicando con ¨x¨ il numero della partizione -1
kernel /boot/vmlinuz ro root=/dev/sdax indicando con ¨x¨ il numero reale della partizione

Successivamente ho riavviato e, per puro caso, mi sono accorto che Grub in fase di caricamento premendo ¨Esc¨ offre l´opzione di mostrare l´elenco delle distro installate.
Questo era il punto, davo per scontato che Grub mostrasse di suo l´elenco e se questo non appariva, significava che una sola distro era presente.
Non è così, premendo ¨Esc¨ si visualizza l´elenco e, Slackware è presente :D basta selezionarla per l´avvio.
E´ dunque possibile che anche le altre formule proposte fossero risolutive, solo che non sapevo di dover premere ¨Esc¨.

Ciao

Re: La partizione di Slackware 13.0 64 non e´ visibile

Inviato: ven 23 ott 2009, 17:29
da Mario Vanoni
Sybelius ha scritto: Tutti i tentativi fatti sopra non hanno avuto riscontro semplicemente perchè non ero a conoscenza di un dettaglio (e a nessuno degli esperti è venuto in mente di accennare al fatto)
Umile domanda, quanti qui` nel forum pensi che usino GRUB?
Probabilmante una percentuale ad una singola cifra!

Non conosco ne uso GRUB, quindi nessuna risposta!