64-bit:soddisfatti?

[Trotto@81]

L'ho installata domenica pomeriggio e usata qualche ora.
La faccio girare su un Q6600 e già l'avvio è sorprendentemente veloce, tutt'altra cosa rispetto alla 12.2 a 32 bit che avevo prima.
L'unica cosa che mi ha spiazzato è kde4 che per me è totalmente nuovo, e qualche bug ancora lo ha, tipo Dolphin che crasha spesso.
Per quanto riguarda i pacchetti non ho problemi, me li compilavo prima e lo farò ancora.
Ai 32 bit non ci torno più, anche perchè sviluppando i raw della mia reflex, con i 64 bit ho riscontrato un vantaggio notevole in termini di tempo.
Uso RawTherapee disponibile anche per questa architettura.

[danix]

64-bit:soddisfatti?
si, in tutto e per tutto!!

[akerbabber]

L'ho installata domenica pomeriggio e usata qualche ora.
La faccio girare su un Q6600 e già l'avvio è sorprendentemente veloce, tutt'altra cosa rispetto alla 12.2 a 32 bit che avevo prima.
L'unica cosa che mi ha spiazzato è kde4 che per me è totalmente nuovo, e qualche bug ancora lo ha, tipo Dolphin che crasha spesso.
Per quanto riguarda i pacchetti non ho problemi, me li compilavo prima e lo farò ancora.
Ai 32 bit non ci torno più, anche perchè sviluppando i raw della mia reflex, con i 64 bit ho riscontrato un vantaggio notevole in termini di tempo.
Uso RawTherapee disponibile anche per questa architettura.

è kde 4.2 il vero problema, passa alla 4.3 e vedrai che è più stabile
http://cardinal.lizella.net/~vbatts/kde ... .1/x86_64/
qui ci sono già tutti i txz per la 64 bit, è un server buono si scaricano in fretta.

[metrofox]

L'ho installata domenica pomeriggio e usata qualche ora.
La faccio girare su un Q6600 e già l'avvio è sorprendentemente veloce, tutt'altra cosa rispetto alla 12.2 a 32 bit che avevo prima.
L'unica cosa che mi ha spiazzato è kde4 che per me è totalmente nuovo, e qualche bug ancora lo ha, tipo Dolphin che crasha spesso.
Per quanto riguarda i pacchetti non ho problemi, me li compilavo prima e lo farò ancora.
Ai 32 bit non ci torno più, anche perchè sviluppando i raw della mia reflex, con i 64 bit ho riscontrato un vantaggio notevole in termini di tempo.
Uso RawTherapee disponibile anche per questa architettura.

è kde 4.2 il vero problema, passa alla 4.3 e vedrai che è più stabile
http://cardinal.lizella.net/~vbatts/kde ... .1/x86_64/
qui ci sono già tutti i txz per la 64 bit, è un server buono si scaricano in fretta.

Il mirror ufficiale non vi piace?
Date un'occhiata al ChangeLog ogni tanto.

[ponce]

quello vale per chi vuole passare a current, per la 13.0 quella versione (la 4.3.1 di vincent batts) sembra la piu' indicata.

[Trotto@81]

L'ho installata domenica pomeriggio e usata qualche ora.
La faccio girare su un Q6600 e già l'avvio è sorprendentemente veloce, tutt'altra cosa rispetto alla 12.2 a 32 bit che avevo prima.
L'unica cosa che mi ha spiazzato è kde4 che per me è totalmente nuovo, e qualche bug ancora lo ha, tipo Dolphin che crasha spesso.
Per quanto riguarda i pacchetti non ho problemi, me li compilavo prima e lo farò ancora.
Ai 32 bit non ci torno più, anche perchè sviluppando i raw della mia reflex, con i 64 bit ho riscontrato un vantaggio notevole in termini di tempo.
Uso RawTherapee disponibile anche per questa architettura.

è kde 4.2 il vero problema, passa alla 4.3 e vedrai che è più stabile
http://cardinal.lizella.net/~vbatts/kde ... .1/x86_64/
qui ci sono già tutti i txz per la 64 bit, è un server buono si scaricano in fretta.

Uso la current aggiornata aggiornata al 22 ottobre, quindi con KDE 4.3.
Dolphin va come gli pare, alcuni momenti non crasha, altri crasha.
Non se se dipenda da qualche particolare dipendenza o dai driver nvidia, ma escludo gli ultimi.
Non è un problema solo mio in ogni caso.

[akerbabber]

bah a me funziona bene quanto la 3.5, sarà che uso solo hardware intel (tranne la motherboard che è asus)

[Trotto@81]

L'ho installata su un Pavillon, con scheda video NVidia e con i 190 Dolphin è una roccia.
Io con i 185 invece ho problemi sul mio fisso.

[LoneStar]

Installato Slack64 su un Sony Vaio CW con cpu P8700 e Nvidia GT230M

Sono molto soddisfatto! Tutto l'essenziale ha funzionato da subito, e il resto me lo sto sistemando con calma.. queste cose mi divertono quindi non è un problema E' altamente performante!

[huvber]

Di slackware sono soddisfatto, come di tutti i sistemi a 64bit, ovviamente ciò che non mi scende sono i soliti programmi closed che fanno sempre arrabbiare e a volte non sono nemmeno a 64bit, io l'emulazione non la installo per il semplice motivo che se il mio sistema è a 64 tutto deve essere a 64, perciò abbandono skype, wine e compagnia fino a quando non verranno rilasciate versioni a 64bit =)

non potrei esssere più daccordo anche se effettivamente la perdita di skype per me che lo usavo molto è un problema... ma aspetterò.
in realtà mi era venuta un idea ma non so come applicarla e se è applicabile.

La mia idea si basa sul fatto che leopard è un sistema unix-like a 64bit e skype per mac esiste. non si potrebbe usare quello sulla nostra piattaforma? la butto li senza alcun fondamento scientifico e di ricerca

[Blallo]

Di slackware sono soddisfatto, come di tutti i sistemi a 64bit, ovviamente ciò che non mi scende sono i soliti programmi closed che fanno sempre arrabbiare e a volte non sono nemmeno a 64bit, io l'emulazione non la installo per il semplice motivo che se il mio sistema è a 64 tutto deve essere a 64, perciò abbandono skype, wine e compagnia fino a quando non verranno rilasciate versioni a 64bit =)

non potrei esssere più daccordo anche se effettivamente la perdita di skype per me che lo usavo molto è un problema... ma aspetterò.
in realtà mi era venuta un idea ma non so come applicarla e se è applicabile.

La mia idea si basa sul fatto che leopard è un sistema unix-like a 64bit e skype per mac esiste. non si potrebbe usare quello sulla nostra piattaforma? la butto li senza alcun fondamento scientifico e di ricerca

puoi installare le librerie di comatibilità, con quelle skype funziona alla perfezione
inoltre grazie a quelle puoi farci funzionare anche google earth e wine

[huvber]

e no... io sono dell'opinione di metrofox se non si è capito..
se ho un sistema a 64bit pretendo che tutte le applicazioni siano a 64bit. per la stessa linea di ragionamento io non userò mai wine. se volevo applicazioni windows rimanevo su windows.
siccome però io ho molti contatti su skype e lo uso molto e se non fosse per la pecca del close source lo ritengo uno dei progetti più riusciti in ambiti informatici e uno dei miglior (se non IL miglior) protocollo di im e comunication attualmente sulla scena.
Per questo mi dispiacerebbe rinunciarci ma ciò non toglie che rimarrò coerente con la filosofia sopra esplicata

[metrofox]

e no... io sono dell'opinione di metrofox se non si è capito..
se ho un sistema a 64bit pretendo che tutte le applicazioni siano a 64bit. per la stessa linea di ragionamento io non userò mai wine. se volevo applicazioni windows rimanevo su windows.
siccome però io ho molti contatti su skype e lo uso molto e se non fosse per la pecca del close source lo ritengo uno dei progetti più riusciti in ambiti informatici e uno dei miglior (se non IL miglior) protocollo di im e comunication attualmente sulla scena.
Per questo mi dispiacerebbe rinunciarci ma ciò non toglie che rimarrò coerente con la filosofia sopra esplicata

Dai che tra poco esce skype col VoIP open... Qualcosa dovrebbe migliorare

[navajo]

Dai che tra poco esce skype col VoIP open... Qualcosa dovrebbe migliorare

Bella notizia

[Blallo]

Dai che tra poco esce skype col VoIP open... Qualcosa dovrebbe migliorare

Bella notizia

beh oddio, il client sarà open
il VOiP di skype sarà sempre closed
ma è almeno qualcosa
sperando che il nuovo client si integri meglio con le gtk o le qt, perchè è un po' bruttino oltre che scarno