Partizionare HDD da 100GB

[smtux]

Dunque il titolo dice già tutto... infatti ho da poco acquistato un nuovo HDD da 100GB e lo vorrei partizionare nel seguente modo:

/boot 50 MB bootable
/swap 520 MB ext3
/ 19 GB(circa) ext3
/home 70 GB ext3
/var 512 MB ext3
* non assegnato * 10GB lo formatto???

mi spiego la /home la faccio grande per metterci le macchine virtuali della VMware.
Ho messo /usr dentro / perchè non ho molti utenti...

Ora i dubbi sono sullo spazio che non ho assegnato se formattarlo oppure no...
E su un eventuale partizione di backup da montare solo quando faccio il backup... questa andrebbe o nello spazio non assegnato o tolgo qcs alla home...

che dite?

[Darathorn]

var 512 mega ?
se usi swaret e apache lo riempi subito senza contare i log :S

[smtux]

var 512 mega ?
se usi swaret e apache lo riempi subito senza contare i log :S

dimensione suggerita?
attualmente non uso apache ma swaret lo vorrei usare presto...

[gnubit]

Io porterei la / a 25Gb a discapito della home e includerei anche la /var in /.

[Kronos]

Cosa significa /swap 520 MB ext3 ?

Il filesystem di swap non è semplicemente swap?

[Simone_R]

/boot 50 MB bootable

Per la boot 10 Mb sono troppi per un uso normale ... quindi riduci.

[alessiodf]

io farei così:

Codice: Seleziona tutto

/                      20GB          REISERFS / ext3

swap               1 GB           

/home             50GB          REISERFS / ext3

/var                 7GB           REISERFS / ext3

/opt                 10GB          REISERFS / ext3

/mnt/dati         12GB          XFS                    ci appoggi quello che vuoi...


[smtux]

io farei così:

Codice: Seleziona tutto

/                      20GB          REISERFS / ext3

swap               1 GB           

/home             50GB          REISERFS / ext3

/var                 7GB           REISERFS / ext3

/opt                 10GB          REISERFS / ext3

/mnt/dati         12GB          XFS                    ci appoggi quello che vuoi...


Posso chiederti perchè /opt separata e se nel mio caso (non uso apache) è necessario a dedicare /var così tanti GB...

Ultima cosa /mnt/dati perchè XFS? Te cosa ci tieni di solito?

[alessiodf]

io farei così:

Codice: Seleziona tutto

/                      20GB          REISERFS / ext3

swap               1 GB           

/home             50GB          REISERFS / ext3

/var                 7GB           REISERFS / ext3

/opt                 10GB          REISERFS / ext3

/mnt/dati         12GB          XFS                    ci appoggi quello che vuoi...


Posso chiederti perchè /opt separata e se nel mio caso (non uso apache) è necessario a dedicare /var così tanti GB...

Ultima cosa /mnt/dati perchè XFS? Te cosa ci tieni di solito?

Bhè, io in opt ci metto tutti i vari giochi e programmi che si installano a caldo, cioè con unstaller o semplicemente scompattandoli li.. tipo thremulous, quake 3 eclipse OO2 e tanti altri! sono programmi/giochi che occupano molto spazio, e preferisco tenerli separati semplicemente per il riuso.. inoltre sotto /opt la slack mette anche tutto KDE...
Per XFS solitamente perchè è un'ottimo FS soprattutto per file di grosse dimensioni (come DVD, ISO, AVI, MACCHINE VIRTUALI, ECC)

Per var...bhè, swaret contiene molti pacchetto con il tempo che passa... inoltre tutti i log, ecc,,, Io ad esempio ho var occupata con 2,5 GB di roba.. non sono pochi, ma forse /GB sono troppi.. comunque per sicurezza, almeno 4-5 GB io li terrei!

[smtux]

Sarei arrivato a questa conclusione:

/boot 50MB bootable
swap 1GB
/ 24GB ext3
/home 30GB ext3
/opt 15GB ext3
/mnt/dati 20 GB ext3
/mnt/backup 4GB ext3


l'unico dubbio che mi rimane è capire se il filesystem reiserfs può darmi dei vantaggi rispetto all'ext3 a cui sono legato da anni...

che ne dite nel complesso?

[alessiodf]

Sarei arrivato a questa conclusione:

/boot 50MB bootable
swap 1GB
/ 24GB ext3
/home 30GB ext3
/opt 15GB ext3
/mnt/dati 20 GB ext3
/mnt/backup 4GB ext3


l'unico dubbio che mi rimane è capire se il filesystem reiserfs può darmi dei vantaggi rispetto all'ext3 a cui sono legato da anni...

che ne dite nel complesso?

Da quello che so ext3 riduce il consumo della CPU nella gestione del file system.. comunque credo che siano molto simili... io ormai sono anni che uso reiser... vedi tu!