Pagina 4 di 6

Inviato: dom ago 21, 2005 21:50
da Sari
Su un portatile scordati un Pentium 4, ammeno che tu non voglia un fornetto. Gli Athlon64 dal 3000 in su si collocano sempre sullo stesso piano dei proci intel di pari potenza avendo però una architettura migliore e una potenza dissipata inferiore. I centrino sono ancora da preferire ai Turion, almeno questo è quello che esce dalle pagine di forum specializzati.

Se dovessi scegliere un portatile per programmare ora come procio sceglierei un bell' Athlon64 con almeno 1024 mega di ram, lascerei i Pentium 4 a casa e i centrino o Turion pure, perchè sinceramente, consumano meno ma... provate a compilare un programma serio 10 volte al minuto...

Inviato: lun ago 22, 2005 10:46
da prometeo79
Sari ha scritto:sceglierei un bell' Athlon64 con almeno 1024 mega di ram, lascerei i Pentium 4 a casa e i centrino o Turion pure, perchè sinceramente, consumano meno ma... provate a compilare un programma serio 10 volte al minuto...


Hai centrato il problema. Il problema è che gli athlon64 a quanto ho capito scaldano un botto e questo non fà molto bene al processore...il mio dilemma è: i turion non girano anche a 64 bit? E' possibile che questa cosa non influisca sulle prestazioni?

Inviato: lun ago 22, 2005 12:40
da elettronicha
Sinceramente se io dovessi programmare o fare cose pesanti per lavoro, mi scorderei di comprare un laptop. Alla fine un laptop è comodo se consuma poco, se scalda poco, se pesa poco, se ingombra poco. Un Athlon64 è un buon compromesso, ma alla fine si porta dietro dei difetti, se si vuole usarlo come laptop e come desktop replacement.

Inviato: lun ago 22, 2005 13:05
da prometeo79
Comincio ad essere parecchio confuso :?
La mia idea di partenza in effetti era un amd64 ma mi è stata sconsigliata da parecchi perchè scalda molto...

Inviato: lun ago 22, 2005 13:21
da Firetux
io starei su un centrino: consumi bassi, scalda poco, hai il wireless integrato e perfettamente supportato... ect ect...

Inviato: lun ago 22, 2005 17:52
da absinthe
prometeo79 ha scritto:Hai centrato il problema. Il problema è che gli athlon64 a quanto ho capito scaldano un botto e questo non fà molto bene al processore...il mio dilemma è: i turion non girano anche a 64 bit? E' possibile che questa cosa non influisca sulle prestazioni?


certo che influisce... le prestazioni complessive dei turion derivano anche dal fatto che sono a 64 bit...
anche se il software è praticamente ancora tutto in 32 bit...

Inviato: mar ago 23, 2005 14:15
da prometeo79
Quindi possimo dire che il turion è un buon compromesso tra adm64 e centrino o no?

Inviato: mar ago 23, 2005 17:11
da absinthe
prometeo79 ha scritto:Quindi possimo dire che il turion è un buon compromesso tra adm64 e centrino o no?


no... :D il turion in effetti mi pare che abbia parte dell'architettura derivata dall'amd64 ma è un proc sviluppato apposta per consumare poco sui portatili. l'amd è fondamentalmente un proc. per desktop.

comunque se ti riferisci alla potenza non puoi fare altro che confrontare i benchmarck sparsi per il mondo...

-----------------rettifica

il turion dovrebbe essere basato su amd64 ed è per questo che consuma un pò di più di un centrino di pari MHz (che pensa te... nasce dallo sviluppo di un pentium 3...azz) se preferisci un pizzico di prestazioni in + turion se preferisci un pizzico di batteria in "più" centrino. MHO super riassuntiva :)

M.

Inviato: mar ago 23, 2005 17:55
da DarkNeo
Io ti consiglio di andare su IBM, costa ma è buono io ho un T41 ed è ottimo processore intel centrino da 2ghz 1024 mb di ram 80gb di hd floppy masterizzatore dvd 17" di video e 128mb di ati sk wireless bluetooth e altre cose in 2 cm di spessore.
Immagine
Se invece vuoi sfiziarti cosa che farò io a presto vai su qtek prenderò questo non appena esce 8) 8) 8)
http://www.windowsmobile.no/modules.php?op=modload&name=news&file=article&sid=443&mode=thread&order=0&thold=0
Se non fosse per windows eccederebbe nella perfezione, è un palm con le funzioni di portatile in quanto ha la scheda wireless bluetooth etc... funziona da cellulare perchè gli puoi mettere la scheda del tuo gestore e da macchina fotografica. Per di più fa anche da navigatore satellitare.
AUGURI !!!!!!!!

Inviato: mar ago 23, 2005 20:20
da Sari
prometeo79 ha scritto:Comincio ad essere parecchio confuso :?
La mia idea di partenza in effetti era un amd64 ma mi è stata sconsigliata da parecchi perchè scalda molto...


... se Athlon64 scalda molto, allora i pentium 4 sono dei forni e non dei processori :). Inutile dire che nell'area gira ancora questa vecchia idea che gli Athlon siano peggio dei Pentium, ma basta leggere su un qualsiasi sito dedicato per scoprire che è proprio il contrario. Anzi scaldano meno e la loro tecnologia è avanti anni luce.

Inviato: mer ago 24, 2005 12:31
da prometeo79
Sari ha scritto:se Athlon64 scalda molto, allora i pentium 4 sono dei forni e non dei processori :). Inutile dire che nell'area gira ancora questa vecchia idea che gli Athlon siano peggio dei Pentium, ma basta leggere su un qualsiasi sito dedicato per scoprire che è proprio il contrario. Anzi scaldano meno e la loro tecnologia è avanti anni luce.


Concordo, se cerchi un sostenitore dell'amd sono io...ma francamente il p4 non l'avevo proprio preso in considerazione

Inviato: mer ago 24, 2005 12:57
da Sari
Be il paragone turion - pentium M attualmente non è fattibile perchè pultroppo i Turion sono montati su portatili a dir poco scandalosi, Acer per esempio, che io sconsiglio vivamente, con mainboard scandalose e costruzione veramente brutta. Sulla carta comunque i sistemi Turion hanno consumi più bassi dei Centrino, basta pensare che già nella fascia entry-level si toccano le 4 ore e 25W di consumo massimo di categoria (cioè il Turion che consuma di più) sono veramente pochi, e poi sono 64bit :)
Comunque il succo è che per ora o scegli Centrino, o, se vuoi prestazioni più alte ma meno trasportabilità e autonomia (per ovvi motivi) vai su Athlon64 senza ombra di dubbio.
Io, per un portatile da usare per programmare, sceglierei Athlon64 e me ne fregherei della super autonomia e leggerezza, oppure un top di gamma Pentium M, ma il prezzo in questo caso si fa più che sentire :(.

Inviato: mer ago 24, 2005 13:50
da dragonix
Vorrei approfittare di questo topic per chiedere un parere su questo portatile.

Toshiba - SM40-193PM760
CPU: Intel Centrino Pentium M 760 (2GHz, FSB 533 MHz, cache 2 MB)
RAM: 1 GB
Hard Disk: 100GB
Schermo: 15.4 pollici Wide Screen
Scheda Video: ATI MOBILITYRADEON X300, 128 MB DDR Video RAM , 16x PCI Express
PREZZO: 1670 euro (iva inclusa)

A me sembra ottimo, peccato per la scheda video, ma non si può avere tutto. Anche il prezzo sembra buono (sul sito toshiba lo stesso portatile costa 1499 iva esclusa)... in pratica quello che serve a me è un portatile dalle prestazioni più che buone, con consumi e peso accettabili. Cosa ne pensate?
Saluti a tutti

Inviato: mer ago 24, 2005 14:38
da Sari
Ha 100 giga di hard-disk (4200 o 5400?) e un giga di ram su due banchi da 512 (333?) non meglio specificati. Il procio è ok, lo schermo ho trovato essere un 15,4 pollici con risoluzione 1200x800, non male. Ha una buona dotazione di porte... Peccato per la scheda video, se fosse stata una 6200 go sarebbe stato mooolto meglio.

Inviato: mer ago 24, 2005 18:27
da dragonix
L'hard disk è un 4200 rpm per le memorie non so.
Poi ci sarebbe quest'altro che è un sony vaio con scheda video geforce go6200, ma meno performante:

Sony Vaio VGN-FS215S
CPU: Processore Intel Centrino Pentium M 750 da 1,86 GHz, FSB 533 MHz Supporta la tecnologia avanzata Centrino Intel SpeedStep - Cache di secondo livello da 2 MB integrata.
HARD DISK: 100 GB (Ultra ATA/100)
RAM: 512 MB (2 x 256MB) DDR SDRAM (PC2700 - DDR333), Espandibile max 1 GB di DDR SDRAM con 2 x VGP-MM512G.
SCHEDA VIDEO: NVIDIA GeForce Go 6200 with TurboCache supporting 128MB
SCHERMO: 15.4" WXGA 1280 x 800 X-black LCD
PREZZO: 1550 Euro