Pagina 1 di 2

Sloox?

Inviato: gio 26 gen 2006, 8:24
da aschenaz
Ho scaricato Sloox ed ho letto l'howto.

Quindi, se non ho capito male, posso installarlo anche sotto il disco c di windows e farlo partire col cd?

Pensate ci siano rischi per il sistema (visto che ho intenzione di farlo nella postazione dell'ufficio :P )?

Grazie,
nino

sloox

Inviato: gio 26 gen 2006, 13:21
da tomeil
Sì, uno dei miei scopi era proprio quello, visto che in ufficio altrimenti non posso utilizzare Linux.
Dopo aver realizzato SLOOX l'ho provato sia su una partizione NTFS che su una FAT32, e non ci sono stati inconvenienti, tranne una volta che riaprendo windows è stato eseguito scandisk (senza particolari problemi).
Resta chiaro comunque che non posso garantire niente, anche perchè ci sto lavorando da troppo poco tempo.

Ciao,
Lorenzo

Inviato: gio 26 gen 2006, 13:58
da GuRpS
Scusate l'ignoranza mia abissale MA ala fine SLOOX che fa?
Allora masterizzo la iso, lo installo (HD o USB) e poi? Lo faccio partire da dove l'ho installato? Ho comunque bisogno del cd?
Sinceramente ammetto che con il fatto di stare vicino casa non mi sono mai interessato molto di zipslack e compagni MA imparare qcosa puo' semrpe far comodo no? ^^

Inviato: gio 26 gen 2006, 14:17
da tomeil
Come ho cercato di spiegare nel README, ci sono parecchi modi per far partire SLOOX; il CD è uno di quelli, ma se il PC supporta il boot da USB si può anche rendere avviabile la chiavetta USB usando Syslinux. Se l'installazione è su HD si può usare loadlin (per partizioni FAT32) o LILO (per partizioni Linux).
Alla fine SLOOX non fa niente di eccezionale: è solo una Slackware "trasportabile" da un PC all'altro (perchè sta tutta in due o tre files), oppure si può usare come sistema di test o di recovery.

Lorenzo

Re: sloox

Inviato: gio 26 gen 2006, 14:26
da aschenaz
tomeil ha scritto:Sì, uno dei miei scopi era proprio quello, visto che in ufficio altrimenti non posso utilizzare Linux.
Dopo aver realizzato SLOOX l'ho provato sia su una partizione NTFS che su una FAT32, e non ci sono stati inconvenienti, tranne una volta che riaprendo windows è stato eseguito scandisk (senza particolari problemi).
Resta chiaro comunque che non posso garantire niente, anche perchè ci sto lavorando da troppo poco tempo...
Ok, grazie!
Appena ho un po' di tempo provo e farò sapere qui...
Ciao,
nino

Inviato: ven 27 gen 2006, 12:28
da aschenaz
Ho visto che il thread è stato spostato: mi scuso con i moderatori, ma non mi ero mai accorto di questa sezione del forum.

Dunque, per quanto riguarda Sloox, non riesco!

Nell'ordine ho fatto:
  • ho masterizzato l'immagine
  • ho creato la directory sloox nella root del disco c (era così, no? Perché di /sloox non ne vuole sapere)
  • ho estratto bigsloox.zip in quella directory
  • ho bootato da CD (provando sia senza niente sia coi parametri indicati nell'howto) e questo è il risultato (riproduco solo le parti salienti; i caratteri iniziali sono tagliati dallo schermo):

Codice: Seleziona tutto

...-fs error(device loop0): Ext3_get_inode_loc: unable to read inode block -i
...unable to open an initial console
kernel panic - not syncing: No init found
try passing init= option to kernel
Che succede?
Ciao,
nino

Inviato: sab 28 gen 2006, 15:29
da tux
tomeil, hai letto il mio post? bigsloox.zip da errore durante l'estrazione.

Re: Sloox?

Inviato: sab 28 gen 2006, 16:38
da tomeil
Non so che dirti... Qui mi funziona tutto. Può darsi che sia andato storto qualcosa nell'upload/download dell'immagine ISO. Appena scopro l'eventuale problema faccio saper su questo topic.

Lorenzo

sloox

Inviato: dom 29 gen 2006, 16:06
da tomeil
OK, ho rifatto l'upload della ISO e poi un download per provarla.
Sembra che ora sia tutto a posto (almeno spero).
Scusate di nuovo per l'inconveniente.

Lorenzo

Re: sloox

Inviato: lun 30 gen 2006, 12:02
da aschenaz
tomeil ha scritto:OK, ho rifatto l'upload della ISO e poi un download per provarla.
Sembra che ora sia tutto a posto (almeno spero)...
Confermo.
Adesso funziona.
Rispetto ad un classico live-Cd è mooolto più veloce.
E poi è interessantissima la possibilità di installare pacchetti.
Solo che, come ho già sentito, al primo riavvio il sistema ha fatto uno scandisk e la cosa mi ha (solo un po') preoccupato. Inoltre (non so se dipende da questo), in un primo momento l'antivirus accusava malfunzionamenti...

Un'altra cosa: per quanto riguarda l'NTFS, l'unica strada per il boot è quella col CD?

Grazie ancora,
nino

SLOOX e NTFS

Inviato: lun 30 gen 2006, 13:17
da tomeil
Non sono abbastanza esperto di NTFS per dirti se ci sono rischi o no, e non saprei cos'è che provoca l'esecuzione di scandisk.
Comunque visto che Linux in loop va a lavorare solo dentro un file, sono ragionevolmente tranquillo che il resto del filesystem non dovrebbe soffrire, anche se magari window$ si accorge che è successo qualcosa di anomalo.

Per quanto riguarda il boot credo che un sistema alternativo al CD possa essere un floppy MS-DOS che supporti NTFS (in internet si trovano), e poi usare loadlin per tirare su Linux; però per ora non ho provato.

Ciao,
Lorenzo

Inviato: lun 30 gen 2006, 15:35
da tux
Confermo che da partizione ntfs sono riuscito solo ad avviarla con il boot dal cd, dalla directory sloox con il comando sloox.bat o con loadlin non va, da messaggi di errore di memoria buffer etc....

Re: sloox

Inviato: mar 31 gen 2006, 8:18
da aschenaz
ninobi ha scritto:... in un primo momento l'antivirus accusava malfunzionamenti...
La cosa si è ripetuta.
Allora ho escluso la directory sloox dalla scansione dell'antivirus e non ho avuto più problemi.
Evidentemente era intimorito di fronte alle corna dello GNU e al becco di Tux, oppure era rimasto accecato dal fumo della pipa di Bob ! :mrgreen:

ciao,
nino

sloox e antivirus

Inviato: mar 31 gen 2006, 9:00
da tomeil
Scusa, così per curiosità, ma che antivirus è?
E che razza di virus ti segnala?

Lorenzo

Re: sloox e antivirus

Inviato: mar 31 gen 2006, 9:42
da aschenaz
tomeil ha scritto:Scusa, così per curiosità, ma che antivirus è?
E che razza di virus ti segnala?
F-secure (aggiornato in tempo reale).
No, non mi segnalava un virus, ma l'iconcina della tray era barrata da una fascia rossa e riportava "malfunzionamento".
Comune, ripeto, può darsi che si sia trattata di una coincidenza (nel frattempo ho installato e disinstallato un altro programma abbastanza tosto...). E, in ogni caso, tutto è risolto!
Ciao,
nino