Pagina 1 di 1

E' uscita Zenwalk 3.0

Inviato: ven 8 set 2006, 23:05
da Moro
Personalmente non la uso.. pero' a qualcuno puo' interessare :D

http://www.zenwalk.org/modules/news/art ... storyid=15

Ciao Ciao

Inviato: sab 9 set 2006, 12:16
da giberg
Doh!
Proprio ora che l'avevo scaricata e installata su un pc carretta!

Inviato: dom 10 set 2006, 0:27
da IceSlack
ahce io da poco... speriamo ch efacendo l'update non cambi nulla alla current

Inviato: dom 10 set 2006, 14:20
da giberg
Ho provato ad emularla con qemu non potendo fare un'installazione.. Pare impossibile ma il mio vecchio PIII lentamente ce l'ha fatta.
È cambiata la grafica, nuovo tema delle icone. Ora il cestino è integrato in thunar mentre prima bisognava "scoprire" dove finivano i file cestinati. Solo che mi pare manchi un programmino per la ricerca dei file. Mi risulterebbe difficile spiegare alla mia collega come usare "find" da console (più che altro mi tirerebbe dietro una scarpa :lol: )...

Comunque credo rifarò l'installazione con la 3.0 su quel pc, visto che è abbastanza rapida.

Inviato: dom 10 set 2006, 21:20
da IceSlack
mah usa locate..... la massimo falgi un bash script ma a me smerba che c'e' trova file

Inviato: lun 11 set 2006, 19:03
da giberg
IceSlack ha scritto:mah usa locate..... la massimo falgi un bash script ma a me smerba che c'e' trova file
Pensavo anch'io a locate... Però tutto sommato pensandoci per tre robe che deve fare le dico di usare find -name cosa_cercare e magari l'uso dell'asterisco (anzi glielo scrivo bello in grande!). Visto che lo lancia da shell si ritrova già a cercare sulla home senza toccare altro. Alla fine la ricerca sulle sole directory della home è rapida. Così sono sicuro che trova tutto, senza preoccuparsi che sia aggiornato il database di locate (altrimenti sì che mi guarda male se le racconto la storiella di locate :lol: :badgrin: ).

Comunque confermo che non c'è un "trova file". L'icona della directory con la lente di ingrandimento che si trova sul pannello inganna. In realtà lancia il file manager. C'è solo il "trova applicazioni".

Inviato: mar 19 set 2006, 21:20
da submax82
ma zenwalk è compilata per i686 ?

dovrei provarla su un k6-2 300Mhz che è un i586 con 64 mega di ram... per questo chiedo... in attesa di slack 11 :D

Inviato: mer 20 set 2006, 14:32
da giberg
300 MHz? Vai tranquillo! Magari aumenta un po' la ram se puoi. Portala a 128 MB. Se guardi la lista dei pacchetti vedrai che sono la maggior parte i486. Alcuni particolari sono i386.

Inviato: mer 20 set 2006, 15:10
da submax82
booo l'ho provata... tutto ok

ma và molto lenta .... forse è anche l'hd molto lento oltre alla ram che sarebbe almeno da portare a 128mega :cry:

peccato ... mi sà che metterò slack con fluxbox a questo punto ... però mi piaceva di più xfce :(

Inviato: mer 20 set 2006, 15:44
da giberg
Magari prova anche Vector Linux (sempre basata su Slackware). È fatta apposta per funzionare bene su vecchi computer. Ovviamente dovresti installare la versione standard, quella senza KDE. Ha Fluxbox, Xfce e Icewm. Oppure se ritieni Xfce sia pesante dovresti provare a installare Fluxbox su Zenwlak con i pacchetti di Slackware. Esiste anche la versione "Core" di Zenwalk, con il minimo indispensabile adatta soprattutto ai server, senza X e programmi che lo richiedono. Poi inizi a costruirtela con quello che ti serve (Xorg, Fluxbox ecc. ecc...).

Inviato: mer 20 set 2006, 16:27
da submax82
si è rotto il disco :cry: :cry: :cry:

ora devo rimediare 64 mega di sdram e un disco :? :(

Inviato: mer 20 set 2006, 17:34
da giberg
submax82 ha scritto:si è rotto il disco :cry: :cry: :cry:

ora devo rimediare 64 mega di sdram e un disco :? :(
Ecco perché andava così piano... Era ormai all'ultimo!

Immagine

Inviato: mer 20 set 2006, 23:26
da submax82
giberg ha scritto:
submax82 ha scritto:si è rotto il disco :cry: :cry: :cry:

ora devo rimediare 64 mega di sdram e un disco :? :(
Ecco perché andava così piano... Era ormai all'ultimo!

Immagine
infatti non me lo ricordavo così lento... anche io penso che la colpa era dell'hd ;)

spero a breve di mettere un'altro hd e almeno 64 mega di ram aggiuntivi... poi rifaccio la prova.... :roll: