Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
da py67 » gio feb 22, 2007 21:19
Come da oggetto:
http://www.fmtec.it/felinux/
Un altro porting di slack con Kde 3.5.6 automount e completamente italiana.
-

py67
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 357
- Iscritto il: mar ott 04, 2005 18:34
da tgmx » gio feb 22, 2007 21:52
Bello!!!
-

tgmx
- Linux 3.x

-
- Messaggi: 1315
- Iscritto il: ven apr 28, 2006 14:40
- Località: Ancona
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE 4
da Bart » gio feb 22, 2007 22:08
Mah non so cosa introduca di nuovo rispetto a Slackware.
Ultima modifica di
Bart il gio feb 22, 2007 22:30, modificato 1 volta in totale.
-
Bart
- Staff

-
- Messaggi: 4238
- Iscritto il: lun ago 09, 2004 0:00
- Località: Rimini
da elmetal » gio feb 22, 2007 22:14
Bart ha scritto:Mah non so cosa introduca di nuovo rispetto a Slackware?
forse che e' MADE in ITALY

-

elmetal
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 526
- Iscritto il: gio set 08, 2005 0:00
- Località: Padova
da bloodlust » gio feb 22, 2007 22:22
py67 ha scritto:Cosa ne pensate di FELINUX?
che questi nomi mi fanno morire

-
bloodlust
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 522
- Iscritto il: mar feb 14, 2006 13:02
- Località: it_IT
- Slackware: 12.0
da Bart » gio feb 22, 2007 22:29
elmetal ha scritto:Bart ha scritto:Mah non so cosa introduca di nuovo rispetto a Slackware?
forse che e' MADE in ITALY

Quindi? Esempio Zenwalk è più minimale e ha netpkg più diversi tool che la rendono un pochino più "moderna" e facile da usare. Frugalware ha pacman come gestore di pacchetti. Se ha altro non lo so perché non l'ho mai provata. Felinux è italiana ok. Poi? E' per caso un progetto di italianizzazione della slackware?
-
Bart
- Staff

-
- Messaggi: 4238
- Iscritto il: lun ago 09, 2004 0:00
- Località: Rimini
da Ermes1 » gio feb 22, 2007 23:18
-
Ermes1
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 374
- Iscritto il: sab mar 25, 2006 17:45
da gioco » ven feb 23, 2007 0:01
Sono d'accordo con Bart.
Zenwalk ha un senso: adatta anche per pc non nuovissimi, pacchetti aggiuntivi, software sempre aggiornato.
Questa Felinux è facilmente replicabile da un'installazione di Slackware 11.0 e dei pacchetti di Slacky.it.
A proposito... a voi le release build dei pacchetti non vi suonano familiari?
*-1sl
*-1as
...
Non ci vedo niente di male a usare i pacchetti di Slacky.it per una distribuzione (anzi, è nel pieno dello spirito del software libero), però credo che una menzione Slacky.it se la meriti! Che ne pensate Loris e voi altri pacchettizzatori? (sempre che la mia supposizione sia vera)
[EDIT]
Ho visto ora che cliccando sui pacchetti appare la descrizione con tanto di riferimento a Slacky.it e al packager. Scusate.
[/EDIT]
Comunque le distro stanno diventando troppe! Sarebbe più utile convogliare gli sforzi. Sono davvero poche quelle che si distinguono e offrono qualcosa di veramente diverso dalle altre. Secondo me sarebbe più utile preparare delle ISO CD/DVD con pacchetti per le distro esistenti, magari pacchettizzando software "a tema" (ad esempio un cd con pacchetti per il calcolo scientifico, oppure con videogiochi, programmi multimediali...).
Ultima modifica di
gioco il ven feb 23, 2007 0:27, modificato 2 volte in totale.
-

gioco
- Packager

-
- Messaggi: 900
- Iscritto il: dom giu 19, 2005 0:00
- Località: in the court of the Wesnoth king
- Slackware: last stable
-
da gioco » ven feb 23, 2007 0:09
[pignoleria]
py67 ha scritto:Un altro porting di slack
Si parla di porting quando si cambia ambiente d'esecuzione. Nel caso di Felinux o Zenwalk non si tratta di porting, perchè l'architettura del sistema rimane la stessa (Linux, nello specifico Slackware) cosìccome la piattaforma hardware (x86).
Slackintosh, invece, è effettivamente un porting (su powerpc).
http://it.wikipedia.org/wiki/Porting
[/pignoleria]
-

gioco
- Packager

-
- Messaggi: 900
- Iscritto il: dom giu 19, 2005 0:00
- Località: in the court of the Wesnoth king
- Slackware: last stable
-
da elmetal » ven feb 23, 2007 2:13
Bart ha scritto:Quindi?
mah,ultimamente vedo nascere queste distro come i funghi
Da quel che mi sembra di aver capito e' basata su una slackware,e' italianizzata ed e' Desktop-Oriented...

-

elmetal
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 526
- Iscritto il: gio set 08, 2005 0:00
- Località: Padova
da py67 » ven feb 23, 2007 6:59
gioco ha scritto:[pignoleria]
py67 ha scritto:Un altro porting di slack
Si parla di porting quando si cambia ambiente d'esecuzione. Nel caso di Felinux o Zenwalk non si tratta di porting, perchè l'architettura del sistema rimane la stessa (Linux, nello specifico Slackware) cosìccome la piattaforma hardware (x86).
Slackintosh, invece, è effettivamente un porting (su powerpc).
http://it.wikipedia.org/wiki/Porting[/pignoleria]
Giusta precisazione

-

py67
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 357
- Iscritto il: mar ott 04, 2005 18:34
da IceSlack » ven feb 23, 2007 9:50
mmm mi ero esaltato, ma vedo che i riscontri sono negativi, e in effetti e' l'ennesima distro simile a how tux -.-
mah................ il fatto e' che queste distro non dannu nulla di nuovo, sono solo fork e per di piu' quasi uguali a quella forcata...............
mah......... la vorrei provare ma sono sicuro che mi fara' schifo -.-
-

IceSlack
- Linux 3.x

-
- Messaggi: 1313
- Iscritto il: dom ott 30, 2005 14:27
da dapuzz » ven feb 23, 2007 10:29
da quello che leggo è veramente una slackware italianizzata e configurata secondo le modifiche che mediamente più o meno ognuno di noi fa con in più kde 3.5.6.
Veramente chiamarla distribuzione è troppo: non a caso secondo me, felinux è come Felice Murolo ha modificato Slackware sul suo pc.
-

dapuzz
- Linux 3.x

-
- Messaggi: 1136
- Iscritto il: mar mag 16, 2006 11:09
-
da tgmx » ven feb 23, 2007 12:46
Io non mi accanirei così tanto. In fondo la differenza con windows, tra le altre, cose non è che ognuno può disporre del sistema come crede? E se questi hanno voluto "tradurre in italiano" la Slack e cambiare nome cosa c'è di male?
E per il discorso pacchetti Slacky... non mi sembra il caso di farne una questione di principio. Tra l'altro istallandoli si vede da dove provengono
Anche la questione che ormai ce ne sono troppe di queste distro non la condivido appieno, credo che finchè nascono nuove (o quasi nuove) distribuzioni significa che l'approccio "linux" all'informatica funziona.
-

tgmx
- Linux 3.x

-
- Messaggi: 1315
- Iscritto il: ven apr 28, 2006 14:40
- Località: Ancona
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE 4
Torna a Porting Slackware
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite