Bluewhite64 UNOFFICIAL port of Slackware®

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Bluewhite64 UNOFFICIAL port of Slackware®

Messaggio da prometeo79 »

E' nata agli inizi di Maggio ed sta per debuttare con la sua prima release ufficiale (11.0) come porting a 64bit della nostra.
Qualcuno già la conosce o l'ha provata? Qualcuno pensa di poterla testare?

QUI il link del sito

Codice: Seleziona tutto

Bluewhite64 Linux is an UNOFFICIAL port of Slackware® Linux to the AMD64 architecture. This means that it runs on AMD64 based servers and computers. The goal of this port is to mimic the user experience of the Intel x86 distribution at it's best. I will try to include the same software, configuration scripts and so on. If you notice any differences between Bluewhite64 and the original Slackware, don't hesitate to email me.

This is the first Bluewhite64-current release (testing purposes only!). I only ported the A, D, K and L software series. Next week, I will add the AP and N software series, but first, I need to correct some bugs (if any should be found ;-) ).
Please test it as much is possible and send your reports to arny at bluewhite64.com.

All four software series are built on the 2.6.16.16 Kernel with gcc 3.3.6 and glibc 2.3.6 with NPTL support.
At boot, you can find two generic kernels: bare.i (with most IDE/ATAPI support) and sata.s (with SATA disk support). More kernels will be added in the next testing release.

To download Bluewhite64-current iso, please see the Get Bluewhite64 page. 

Please send comments and bug reports to arny at bluewhite64.com.

Enjoy ;) 

Huge thanks to:
Patrick Volkerding for creating Slackware Linux 
Michael Renner for providing the primary mirror

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

finalmente! cosi' potro' usare la slack anche su 64 bit :D

Avatar utente
lamarozzo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 732
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: archlinux
Località: Roma

Messaggio da lamarozzo »

IceSlack ha scritto:finalmente! cosi' potro' usare la slack anche su 64 bit :D
ma anche Slamd64 è un'ottima distribuzione

Avatar utente
rogx
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 38
Iscritto il: lun 24 gen 2005, 0:00

Messaggio da rogx »

ma anche Slamd64 è un'ottima distribuzione
concordo con lamarozzo!

Ciao.

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

rogx ha scritto:
ma anche Slamd64 è un'ottima distribuzione
concordo con lamarozzo!

Ciao.
Quoto anch'io. La uso da un'anno e mezzo, però di bug ne ha parecchi. Credo che un'alternativa sia un ottima cosa in questo caso

cRoW2k
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 261
Iscritto il: gio 20 nov 2003, 0:00
Slackware: -current
Contatta:

Messaggio da cRoW2k »

mm, a me pare proprio inutile fare un altro porting. Cribbio potevano mettersi d'accordo e unificare gli sforzi per Slamd64 (anche riconosciuta da Pat). Boh, certa gente ha veramente TANTO TANTO tempo da buttare.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

bhe magari questa e' meno buggata anche se e' appena nata

Avatar utente
airex
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 8 lug 2006, 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da airex »

io sto aspettando il rilascio della versione 11 di BlueWhite64 per installarla (mi piace la sua "vicinanza" diretta con slack), poi vi sapro' dire.

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

airex ha scritto:mi piace la sua "vicinanza" diretta con slack
Non l'ho ancora guardata bene bene, però in effetti anche a me è piaciuta la cosa, slamd da questo punto lascia un pò a desiderare

cRoW2k
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 261
Iscritto il: gio 20 nov 2003, 0:00
Slackware: -current
Contatta:

Messaggio da cRoW2k »

Avete letto si che è x64 only. Non ha compatibilità con software a 32-bit (cosa che slamd64 invece fa da sempre). Anche WinXP x64 con la gestione WOW, permette di installare pacchetti a 32-bit. Deve essere ancora gestito il 32bit, dato che x64 stenta a decollare.

Avatar utente
airex
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 8 lug 2006, 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da airex »

ho visto che è SOLO 64 bit, infatti appena la installero' vedro' di cominciare lo sviluppo di qualche tool (penso script bash) per la creazione di un sistema che permetta di installare i classici pacchetti slack a 32bit all'interno di una sezione sotto chroot (magari in /slack32/...)

Avatar utente
airex
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 8 lug 2006, 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da airex »

come promesso appena è uscita BlueWhite64 l'ho installata e vi sto scrivendo proprio da lei ... che dire, in tutto e per tutto Slack con in piu' i 64 bit.

Ora mi mettero' a pensare e a realizzare il sistemino per integrare in un chroot cio' che deve andare a 32 bit.

ps.
sarà un'impressione ma mi pare che il passaggio da slack a 32 bit verso bluewhite a 64 bit abbia dato una marcia in piu' al mio Athlon64 3200+

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

buonoa sapersi quando passero' a 64 bit :D

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Gli ho scritto e mi ha risposto questo

Codice: Seleziona tutto

Hello Ivano

Thank you for your interest in Bluewhite64 Linux.
Bluewhite64 Linux is a pure 64-bit non multilib OS. I wanted to create a
Slackware clone to the AMD64/EMT64T architecture. The packages are not
compatible because I`m using the lib and lib64 folders, Slamd64 are
using only the lib64. In the version 11.1 I will remove the lib64.

Feel free to test and send feedback ;)

Thanks

regards
arny

Avatar utente
airex
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 8 lug 2006, 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da airex »

sto guardando il contenuto di /lib e /lib64 sotto bluewhite64 e paiono proprio non avere nulla in comune ... volendo si potrebbe copiare tutto cio' che è in lib dentro lib64 e fare un link simbolico da /lib a /lib64 in modo che per il sisetma esistano entrambe le directory ma alla fine tutto finisce in una sola.

Fatto questo penso che un filo piu' di compatibilità tra slamd64 e bluewhite64 si riesca a tirar fuori ;-)

Rispondi