Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

iptables: No chain/target/match by that name

Postate qui per tutte le discussioni legate alla sicurezza di Linux/Slackware

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

iptables: No chain/target/match by that name

Messaggioda fabiom » mar ott 17, 2006 17:57

Ciao a tutti!!!
Premetto di aver letto molti topic in questione ma senza risultato
Il problema è questo: iptables: No chain/target/match by that name
l' ho riscontrato sia con il kernel 2.6.18, che con il 2.4.33.3 che è ancora immacolato (non è stato ricompilato) Mi aiutate!!!
Si verifica ogni volta che provo ad impostare delle regole. I moduli sono caricati non so più cosa fare.
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00

Messaggioda masalapianta » mar ott 17, 2006 19:35

se magari posti anche il comando che genera quell'errore...
Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2775
Iscritto il: dom lug 24, 2005 23:00
Località: Roma
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian

Messaggioda fabiom » mer ott 18, 2006 10:24

masalapianta ha scritto:se magari posti anche il comando che genera quell'errore...


Hai ragione ecco i dettagli:

1 dando iptables -L ottengo:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

2 Quando provo ad inserire una regola tipo:
root@dell:/home/ppx# iptables -A IMPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
ricevo: iptables: No chain/target/match by that name
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00

Messaggioda Paoletta » mer ott 18, 2006 11:37

INPUT, non IMPUT!!! :geek:
Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
 
Messaggi: 3900
Iscritto il: dom apr 24, 2005 23:00
Località: Varese
Slackware: 13.1
Desktop: fluxbox

Messaggioda fabiom » mer ott 18, 2006 12:42

Paoletta ha scritto:INPUT, non IMPUT!!! :geek:

Ciao Paoletta grazie per la risposta, ma non è questo il problema anche se effettivamente l' errore ( di battitura) c'è.
L' errore è lo stesso ovviamente anche se scrivo INPUT
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00

Messaggioda masalapianta » mer ott 18, 2006 13:20

fabiom ha scritto:L' errore è lo stesso ovviamente anche se scrivo INPUT

ipt_state e' caricato prima di dare quel comando?
Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2775
Iscritto il: dom lug 24, 2005 23:00
Località: Roma
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian

Messaggioda fabiom » mer ott 18, 2006 13:48

masalapianta ha scritto:
fabiom ha scritto:L' errore è lo stesso ovviamente anche se scrivo INPUT

ipt_state e' caricato prima di dare quel comando?

No sono carichi: iptable_filter, ip_tables, x_tables
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00

Messaggioda masalapianta » mer ott 18, 2006 14:31

caricalo e riprova a dare quel comando
Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2775
Iscritto il: dom lug 24, 2005 23:00
Località: Roma
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian

Messaggioda fabiom » mer ott 18, 2006 14:36

masalapianta ha scritto:caricalo e riprova a dare quel comando

Fatto adesso è tutto ok!!!
Non riesco a capire una cosa però, questi settaggi dove vanno a finire?
Non c'è un file di configurazione che racchiude tutte le regole?
Leggendo nel forum dicono /etc/rc.firewall ma nella mia /etc non è presente perche?
Grazie mille !!!
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00

Messaggioda masalapianta » mer ott 18, 2006 17:04

fabiom ha scritto:
masalapianta ha scritto:caricalo e riprova a dare quel comando

Fatto adesso è tutto ok!!!

in questi casi e' comodo abilitare l'opzione nel kernel che permette di caricare automaticamente un modulo quando ce ne e' bisogno
Non riesco a capire una cosa però, questi settaggi dove vanno a finire?

in ram, infatti se fai reboot van persi
Non c'è un file di configurazione che racchiude tutte le regole?

c'e' se lo crei
Leggendo nel forum dicono /etc/rc.firewall ma nella mia /etc non è presente perche?

perche' non l'hai creato
Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2775
Iscritto il: dom lug 24, 2005 23:00
Località: Roma
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian

Messaggioda Paoletta » mer ott 18, 2006 17:09

in slackware devi usare il file /etc/rc.d/rc.firewall
Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
 
Messaggi: 3900
Iscritto il: dom apr 24, 2005 23:00
Località: Varese
Slackware: 13.1
Desktop: fluxbox

Messaggioda fabiom » mer ott 18, 2006 20:18

Paoletta ha scritto:in slackware devi usare il file /etc/rc.d/rc.firewall


Grazie al vostro aiuto ed a una approfondita letta a S4d 3° tutto funziona e soprattutto in maniera chiara e lucida.
Con qualche ultima modifica qua e la la mia slack è una bomba grazie!!!
P.S: Lo S4d è spettacolare grazie Samiel!!!!!
fabiom
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 41
Iscritto il: dom set 11, 2005 23:00


Torna a Sicurezza

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti