Qual è il miglior port?

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
ilconte
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 26
Iscritto il: gio 13 lug 2006, 11:41

Qual è il miglior port?

Messaggio da ilconte »

Buongiorno, amici! Secondo voi qual è la migliore distribuzione basata su Slackware? Saluti

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Per cosa? Per mac, per lavorare a 64bit, per desktop...dipende!

ilconte
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 26
Iscritto il: gio 13 lug 2006, 11:41

Messaggio da ilconte »

Hai ragione! Intendevo per desktop magari a 64 bits ma anche per 32 bits, non c'è problema... Si potrebbe fare una specie di classifica...

Avatar utente
airex
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 8 lug 2006, 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da airex »

Per i 64bit non hai molta scelta (a mia saputa):
- SLAMD64
- BlueWhite64

Per la prima esistono piu' pacchetti già pronti mentre per la seconda si ha una maggior adesione alla "fisionomia Slackware", un salto sui rispettivi siti puo' dare info piu' accurate delle mie.

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

E' mica così facile! A 64bit c'è slamd64 e bluewhite64, la prima un pò più matura ma non esattamente una fortezza, la seconda potenzialmente un ottima distro (anche perchè segue pari pari la slack) ma ancora acerba. A 32bit...Zenwalk e Vector Linux credo siano le più accreditate per uso domestico, parlano bene di tutte e due. Poi Slax, credo la miglior lavi distribution esistente (ok, sto peccando di partigianismo!), kate os e CollegeLinux

Avatar utente
sid77
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 568
Iscritto il: mer 1 giu 2005, 0:00
Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
Località: PowerPC
Contatta:

Messaggio da sid77 »

ok, fugo ogni dubbio: per powerpc la migliore è la mia!














(grazie al ... !)

Avatar utente
marcello
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 56
Iscritto il: sab 4 dic 2004, 0:00
Località: Messina

Messaggio da marcello »

Uso da qualche mese Zenwalk. Bella distro sicuramente, veloce, pulita, semplice, aggiornata ... anche troppo .
Infatti nel giro di 6 mesi sono uscite ben 3 release e già se ne annuncia una nuova a breve. Il ritmo di aggiornamento di componenti anche essenziali è frenetico (almeno per chi proviene da Slackware).
E' pericoloso a volte aggiornare anche solo il pacchetto di una applicazione: mi è successo che, volendo aggiornare bluefish, netpkg, il gestore degli upgrade che risolve anche la dipendenze, mi ha installato Xorg 7.1, incasinandomi non poco il sistema.

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Domanda: archlinux su che distro si basa?

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?
deriva da crux... alla lontana...

M

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Messaggio da submax82 »

absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?
deriva da crux... alla lontana...

M
no è nata da zero cioè non si basa su nessuna

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

submax82 ha scritto:
absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?
deriva da crux... alla lontana...

M
no è nata da zero cioè non si basa su nessuna
vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

IceSlack ha scritto:
submax82 ha scritto:
absinthe ha scritto: deriva da crux... alla lontana...

M
no è nata da zero cioè non si basa su nessuna
vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore
Ok ma ha troppe derivazioni, la considero fuori concorso :D

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

prometeo79 ha scritto:
IceSlack ha scritto:
submax82 ha scritto: no è nata da zero cioè non si basa su nessuna
vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore
Ok ma ha troppe derivazioni, la considero fuori concorso :D
cosa......... Kateos e' stata slack base poi e' stata riscritta da 0

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Ho capito male e mi sono espresso peggio, mi riferivo ad archlinux non a Kate OS

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Dimenticavamo! Frugalware. Chi l'ha provata? Opinioni?

Rispondi