Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
da kio341 » ven feb 23, 2007 13:03
Veramente chiamarla distribuzione è troppo: non a caso secondo me, felinux è come Felice Murolo ha modificato Slackware sul suo pc.
concordo

-

kio341
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 255
- Iscritto il: gio gen 27, 2005 1:00
- Località: ROMA
-
da Luci0 » ven feb 23, 2007 16:43
A questo punto anche Slacky con i suoi ottimi packager può creare la sua distribuzione .. i pacchetti ci sono basta iserirli in una iso e .... non lasciare questo compito e meriti a Felice Murolo..... che non menziona nemmeno chi ha lavorato sodo ... !!!
Anzi sarebbe bene che qualcuno ricordasse a Felice di inserire gentilmente la fonte dei pacchetti da momento che non sembra essere lui stesso il packager ...

-

Luci0
- Staff

-
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun giu 27, 2005 0:00
- Località: Forte dei Marmi
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
-
da albatros » ven feb 23, 2007 20:27
Fermo restando che sarebbe corretto da parte sua citare e ringraziare in una introduzione alla distribuzione le persone, i progetti e le comunità per mezzo delle quali il suo lavoro è stato maggiormente agevolato, per il singolo pacchetto il suo autore può inserire nello slack-desc chi è che l'ha fatto, come del resto spesso avviene...
Per la riconoscenza verso chi ha lavorato tanto, il discorso ricorda un po' la questione di linux o gnu/linux, su cui si è già versato tsunami d'inchiostro e scritti terabyte di commenti...
-

albatros
- Iper Master

-
- Messaggi: 2050
- Iscritto il: sab feb 04, 2006 14:59
- Località: 43°52' N 11°32' E
- Slackware: current 64bit
- Kernel: 3.8.4
- Distribuzione: ubuntu 12.04
da prometeo79 » sab feb 24, 2007 12:02
dapuzz ha scritto:Veramente chiamarla distribuzione è troppo: non a caso secondo me, felinux è come Felice Murolo ha modificato Slackware sul suo pc.
Adesso faccio un ghost del mio pc e creo un nuovo fork anch'io!
Intendiamoci nulla contro i fork, anzi ben vengano, ma qui mi sembra la si sia fatta un pò fuori dalla tazza.
-

prometeo79
- Linux 3.x

-
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio mar 17, 2005 1:00
- Località: Torino
- Slackware: 12
da absinthe » sab feb 24, 2007 15:23
cito dalla home del sito:
La versione di Felinux successiva alla 0.4.2 sara' probabilmente la 1.0, la cui lavorazione inizia dal mese di marzo 2007. Conterra' un nuovo kernel, kde 4.0, xorg 7.2 e la gestione XGL e probabilmente si distacchera' parecchio dall'architettura Slackware.
detto questo come pro direi che la customizzazione è stata comunque spinta e che, sulla scia di (leggi: copiando) zenwalk sono state introdotte alcune minime variazioni all'installer.
come contro direi che ci sono alcune fesserie, tipo nelle istruzioni per configurare x11, dove si legge che per rendere effettivi i cambiameti dei driver grafici (ati/nvidia etc..) occorre addirittura RIAVVIARE, quando basterebbe un ctrl+alt+bkspace...
ciaux,
M
-

absinthe
- Iper Master

-
- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom mag 15, 2005 0:00
- Località: Prato
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
-
da linuxboy » dom feb 25, 2007 10:37
absinthe ha scritto:cito dalla home del sito:
ci sono alcune fesserie, tipo nelle istruzioni per configurare x11, dove si legge che per rendere effettivi i cambiameti dei driver grafici (ati/nvidia etc..) occorre addirittura RIAVVIARE, quando basterebbe un ctrl+alt+bkspace...
ciaux,
M
il backspace e' un tasto sconosciuto ai windowsiani, che tendono a confonderlo con "canc".

-

linuxboy
- Linux 1.0

-
- Messaggi: 50
- Iscritto il: gio dic 30, 2004 1:00
- Località: Pianeta Terra (SOL3), Via Lattea - UNIVERSO
da Loris » dom feb 25, 2007 11:11
gioco ha scritto:Non ci vedo niente di male a usare i pacchetti di Slacky.it per una distribuzione (anzi, è nel pieno dello spirito del software libero), però credo che una menzione Slacky.it se la meriti! Che ne pensate Loris e voi altri pacchettizzatori? (sempre che la mia supposizione sia vera)
[EDIT]
Ho visto ora che cliccando sui pacchetti appare la descrizione con tanto di riferimento a Slacky.it e al packager. Scusate.
[/EDIT]
L'ho scoperto adesso leggendo il tuo post, in ogni caso non mi ha chiesto nulla, e la cosa non mi interessa più di tanto, per il discorso EDIT sbagli... perché quella piccola finestrella recupera una porzione di slack-desc e quindi sono in alcuni casi esce l'autore e la provenienza, di solito Andrea edita così il file della descrizione, io per esempio mi limito solo alla descrizione (sono pigro) e quindi i pacchetti .sl (fatti da me) non riportano nessun autore/provenienza...
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett
-

Loris
- Admin

-
- Messaggi: 7440
- Iscritto il: lun mar 31, 2003 0:00
- Località: Gradisca D'Isonzo
- Nome Cognome: Loris Vincenzi
- Slackware: 14.0
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: Kde 4.8.5
-
da dosa » mar feb 27, 2007 10:33
-
dosa
- Linux 1.0

-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: ven ott 22, 2004 0:00
da Luci0 » mar feb 27, 2007 13:06
... ma non era meglio se faceva tutto alla luce del sole !! ... e chiedeva esplicitamente aiuto a Slacky.it ??
Ormai la frittata é fatta ... !!! e Felinux e il suo ideatore non hanno fatto una bella figura ( altro che RANTS) ...
-

Luci0
- Staff

-
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun giu 27, 2005 0:00
- Località: Forte dei Marmi
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
-
da Loris » sab mar 03, 2007 0:36
Diciamo che non sono tenuti a farlo, alla fine noi facciamo solo quello che ci piace, non siamo costretti da nessuno, molti utenti prelevano software da questo sito e neppure salutano

sinceramente non vedo il problema, anzi... sono anche lusingato, questo mette in rilievo Slacky e ci aiuta pure a migliorare i pacchetti, non dimenticate che il test dei pacchetti è importante, dopo tutto il nostro lavoro è alla base della libertà di informazioni...
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett
-

Loris
- Admin

-
- Messaggi: 7440
- Iscritto il: lun mar 31, 2003 0:00
- Località: Gradisca D'Isonzo
- Nome Cognome: Loris Vincenzi
- Slackware: 14.0
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: Kde 4.8.5
-
da Luci0 » sab mar 03, 2007 11:34
ok Loris messaggio ricevuto ... !!
Ma Felinux per me non esiste ...

-

Luci0
- Staff

-
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun giu 27, 2005 0:00
- Località: Forte dei Marmi
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
-
Torna a Porting Slackware
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite