Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Zenwalk 4.4 has been released

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Zenwalk 4.4 has been released

Messaggioda kio341 » ven feb 23, 2007 14:40

Jean-Philippe Guillemin has announced the release of Zenwalk Linux 4.4: "Dear community, Zenwalk 4.4 has been released. This version of Zenwalk utilizes the new Xfce 4.4 desktop and kernel 2.6.20. It introduces many new features and utilities: everything has been polished in many ways. The automount system has been enhanced to detect and handle more CD/DVD devices, including dynamic mountpoints management. Fusesmbtool has been updated and can now be launched from the Thunar file manager on any folder in order to browse network shares. Zenwalk 4.4 introduces the hotname system: with a few mouse clicks you can rename any USB mounted device to your preferred 'nice' name."

8)
vedi pure
http://www.slackwareitalia.org/modules/ ... ticleid=41
Avatar utente
kio341
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 255
Iscritto il: gio gen 27, 2005 0:00
Località: ROMA

Messaggioda Bart » ven feb 23, 2007 14:59

Una bella distro, peccato che attualmente dispone di pochissimi pacchetti.
Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4248
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Messaggioda elmetal » ven feb 23, 2007 15:06

Zenwalk l'ho provata sul portatile e devo dire che mi sono trovato bene...sara' per il kernel 2.6...
che disponga di pochi pacchetti e' un vero peccato :(
Avatar utente
elmetal
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 526
Iscritto il: mer set 07, 2005 23:00
Località: Padova

Messaggioda Bart » ven feb 23, 2007 16:45

elmetal ha scritto:Zenwalk l'ho provata sul portatile e devo dire che mi sono trovato bene...sara' per il kernel 2.6...
che disponga di pochi pacchetti e' un vero peccato :(
Se leggete sul changelog della 4.4 sembra che ora si siano accordati con linuxpackages per i pacchetti. comunque, a mio avviso, questo è un bellissimo progetto. E' una slackware minimale con qualche chicca in più come netpkg o l'automount abilitato di default. Graficamente è molto curata ed è super sviluppata. La 4.2 era uscita poco più di un mese fa. Se risolvono la questione della scarsa disponibilità dei pacchetti è fatta, non li ferma più nessuno. :lol:
Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4248
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Messaggioda elmetal » ven feb 23, 2007 18:39

allora questa distro sta davvero prendendo una buona strada :D
noto con piacere anche lo sviluppo molto rapido ;)
Avatar utente
elmetal
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 526
Iscritto il: mer set 07, 2005 23:00
Località: Padova

Messaggioda submax82 » ven feb 23, 2007 19:31

già scaricata... :D
Avatar utente
submax82
Staff
Staff
 
Messaggi: 3202
Iscritto il: mar ago 30, 2005 23:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS

Messaggioda marcello » sab feb 24, 2007 8:54

Bart ha scritto:Una bella distro, peccato che attualmente dispone di pochissimi pacchetti.

Sulla mia zenwalk, che utilizzo da quasi un anno, installo regolarmente e senza nessun problema diversi pacchetti da slacky.
elmetal ha scritto:noto con piacere anche lo sviluppo molto rapido ;)

Sì, però, imho, lo sviluppo è troppo frenetico. A volte vengono proposti aggiornamenti - anche importanti - per i quali, nel giro di poche ore, viene consigliato il downgrade. Inoltre, i continui upgrade non sempre giovano alla stabilità.
Nonostante questo, con un po' di accortezza negli aggiornamenti è davvero una bella distro.
Avatar utente
marcello
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 56
Iscritto il: sab dic 04, 2004 0:00
Località: Messina

Messaggioda kio341 » sab feb 24, 2007 12:51

E' una slackware minimale con qualche chicca in più come netpkg o l'automount abilitato di default. Graficamente è molto curata ed è super sviluppata. La 4.2 era uscita poco più di un mese fa. Se risolvono la questione della scarsa disponibilità dei pacchetti è fatta, non li ferma più nessuno. Laughing

devono fare un accordo con http://www.slacky.it e siamo a cavallo!!!!
:D :D :D :D
Avatar utente
kio341
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 255
Iscritto il: gio gen 27, 2005 0:00
Località: ROMA

Messaggioda Bart » sab feb 24, 2007 13:38

Si ma vuoi mettere la stabilità di slackware. Su Slack una volta configurata basta installarci i security advisories e stai bene una vita. Puoi lavorarci, svilupparci, usarla per fare da server o quello che ti pare tanto funziona bene sicuro. E' solida come un macigno. Guarda io ne ho provate di distribuzioni ma alla fine sono sempre tornato a slackware. La migliore! 8)
Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4248
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Messaggioda kio341 » sab feb 24, 2007 14:29

Si ma vuoi mettere la stabilità di slackware. Su Slack una volta configurata basta installarci i security advisories e stai bene una vita. Puoi lavorarci, svilupparci, usarla per fare da server o quello che ti pare tanto funziona bene sicuro. E' solida come un macigno. Guarda io ne ho provate di distribuzioni ma alla fine sono sempre tornato a slackware. La migliore!

si certo! ma qui parliamo di ambiente desktop -cmq la storia dei pkg di slacky.it non è una battuta io ho installato la zen 2.4 -ho provato ad installare beryl ma a differenza della 4.0 in cui è quasi automatico qui senza i pkg di slacky.it tipo ad es, dbus-1.0.2-i486-1sl o dbus-python-0.71-i486-1 o python-2.4.3-i486-4 col ciufolo che funzionava beryl
Avatar utente
kio341
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 255
Iscritto il: gio gen 27, 2005 0:00
Località: ROMA

Messaggioda Bart » sab feb 24, 2007 14:42

kio341 ha scritto:si certo! ma qui parliamo di ambiente desktop ]
Anche io sto parlando di ambiente desktop e ti sto dicendo che slackware la puoi mettere dove ti pare, sia su un desktop sia su un server. Questo privilegio non è da tutte le distribuzioni. Sfatiamo il fatto che i pacchetti di slackware vadano bene su zenwalk perché non è vero, o meglio non è COMPLETAMENTE vero. Esiste una certa compatibilità ma non arriva di sicuro al 100% e forse nemmeno al 90%. Poi molto dipende anche dal tipo di pacchetto. E' un bel progetto ma ha ancora diverse cose da sistemare, pacchetti in primis. Quando io installo un pacchetto voglio che quello sia compatibile al 200% con la mia macchina altrimenti succedono casini e molti casini sono subdoli, ti si presentano dopo 1 o 2 settimane quando compili qualcosa o apri un nuovo programma. Dopo ti voglio vedere a ricollegare il problema a quell'errato pacchetto. Proprio ieri ho trovato un pacchetto che mi dava delle noie. Alla fine spulciando i vari errori ho scoperto che l'errore era relativo ad un versione delle qt che avevo installato quasi 1 mese prima tramite un pacchetto di terzi. Siete avvisati.
Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4248
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Messaggioda kio341 » sab feb 24, 2007 15:05

Dear users,

A bug fix release of Zenwalk 4.4 is available.

We have found a bug in the Xorg system provided in Zenwalk 4.4, and we believe that it is better to issue a maintenance release, it's called Zenwalk 4.4.1.

For the users who already installed Zenwalk 4.4, the Xorg problem can be fixed very easily with netpkg (the xorg package should be upgraded).

JP

;)
non so se il bug era quello ma dopo l'installazione mi sono trovato senza il file xorg,conf e senza i pkg xorg -era una installazione in stile freebsd!
:badgrin: :badgrin:
Ultima modifica di kio341 il sab feb 24, 2007 15:24, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
kio341
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 255
Iscritto il: gio gen 27, 2005 0:00
Località: ROMA

Messaggioda marcello » sab feb 24, 2007 15:16

Bart ha scritto:Sfatiamo il fatto che i pacchetti di slackware vadano bene su zenwalk perché non è vero, o meglio non è COMPLETAMENTE vero. Esiste una certa compatibilità ma non arriva di sicuro al 100% e forse nemmeno al 90%. Poi molto dipende anche dal tipo di pacchetto.

Beh, certo, meglio non installare pacchetti base o importanti di slackware su zenwalk.
Io su Zenwalk ho installato (e funzionano senza problemi) pacchetti di slacky come Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Qemu, Nano, Htop, AdobeReader.
Appena posso, comunque, torno a Slackware perchè preferisco il 'rock solid'.
Avatar utente
marcello
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 56
Iscritto il: sab dic 04, 2004 0:00
Località: Messina

Messaggioda IceSlack » dom feb 25, 2007 11:33

, including dynamic mountpoints management. <------------------------ ma quando? -.- che cosa brutta la zenwalk

dopo che ho fatot l'upgrade dle kernel si e' sputtanata un po', e poi non so me sembra tutta finta, e' come se ti mettono un cartone davanti e dietro c'e' una slack configurata alla cazz, io non mi ci sono mai trovato bene, ( cercavo qualcosa di auto configurante ) e nvece fai prima a metterti slack, tanto usa anche gli stessi pacchetti
Avatar utente
IceSlack
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom ott 30, 2005 13:27

Messaggioda Bart » dom feb 25, 2007 11:50

IceSlack ha scritto:, including dynamic mountpoints management. <------------------------ ma quando? -.- che cosa brutta la zenwalk

dopo che ho fatot l'upgrade dle kernel si e' sputtanata un po', e poi non so me sembra tutta finta, e' come se ti mettono un cartone davanti e dietro c'e' una slack configurata alla cazz, io non mi ci sono mai trovato bene, ( cercavo qualcosa di auto configurante ) e nvece fai prima a metterti slack, tanto usa anche gli stessi pacchetti
E ridaglie....Non è nè vero nè corretto. Poi scusa se te aggiorni il kernel e non prendi le dovute precauzioni la probabilità di ottenere un disastro è alta. A parte che il pacchetto kernel è in blacklist in netpkg e questo già ti dovrebbe far pensare.
Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4248
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Prossimo

Torna a Porting Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Yahoo [Bot] e 1 ospite