Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
da hog61 » mar mag 01, 2007 18:58
Ho provato la live di Back Track 2.0 e non mi è dispiaciuta, chiedo però a voi esperti: qualcuno l'ha provata?
Vorrei installarla definitivamente, cosa ne pensate?
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da Toni » mar mag 01, 2007 19:17
ottima , la uso spesso ma solo da live
-

Toni
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 976
- Iscritto il: lun gen 30, 2006 23:08
- Località: tti.unipa palermo
- Slackware: slackware-13.37
- Kernel: 3.2.5
- Desktop: xfce-4.6.2
da kasher » mar mag 01, 2007 19:26
ottima distribuzione slack-based, ha incorporato in se tanti tool per la sicurezza delle reti e tanto altro, anche io la ho usata solo da live.
-

kasher
- Linux 2.0

-
- Messaggi: 173
- Iscritto il: gio gen 20, 2005 1:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7
- Desktop: kde 3.5.10
da hog61 » mar mag 01, 2007 23:21
ok grazie, quindi dite che forse non vale la pena di installarla fissa?
Poi un'altra domanda se potete aiutarmi: non riesco a modificare la risoluzione del monitor, ho bisogno di 1280x800. Con Slackware nessun problema modificando xorg.conf ma dalla live non mi fa accedere.
Voi la usate con la risoluzione di dafault?
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da kasher » ven mag 04, 2007 23:10
secondo me è meglio installare fissa una slackware pura, poi puoi aggiungere a mano tool, exploit,etc.. che dispone Back Track, e magari farle anche qualche ottimizzazione, comunque penso che anche installandola faccia il suo lavoro egregiamente, daltronde si tratta sempre di una slackware solo un pò modificata; per il problema della risoluzione penso sia dovuto alla mancanza dei driver della scheda video.
kasher.
-

kasher
- Linux 2.0

-
- Messaggi: 173
- Iscritto il: gio gen 20, 2005 1:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7
- Desktop: kde 3.5.10
da hog61 » sab mag 05, 2007 15:59
grazie kasher, quindi se la installassi fissa potrei anche aggiungere i pacchetti per Slackware tranquillamente, visto che la gestione pacchetti è tgz?
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da kasher » sab mag 05, 2007 17:37
credo di si, comunque non ti rimane che provare e farci sapere.
-

kasher
- Linux 2.0

-
- Messaggi: 173
- Iscritto il: gio gen 20, 2005 1:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7
- Desktop: kde 3.5.10
da lucif3r0 » lun mag 14, 2007 12:35
l'ho istallata sul mio portatile, va che è una meraviglia e
si possono aggiungere i pacchetti tgz, fate attenzione alle
dipendenze però

-

lucif3r0
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer mag 11, 2005 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
da hog61 » lun mag 14, 2007 19:31
lucif3r0 fai uno sguardo all'altro mio post in questa stessa sezione, hai notato anche tu quelle cose?
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da lucif3r0 » lun mag 14, 2007 20:50
ho riscontrato soltanto il problema con la grafica dell'utente
e anche il fatto che non salva le impostazioni della tastiera
italiana per la shell, riguardo alla lettura su altre partizioni
credo sia dovuta al fatto che riscrive automaticamente ad
ogni avvio /etc/fstab ma io per interagire con le altre partizioni
di norma faccio tutto da root... sono un paranoico di vecchio
tipo

-

lucif3r0
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer mag 11, 2005 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
da hog61 » mar mag 15, 2007 2:55
per grafica dell'utente intendi che il menu kde utente è diverso da quello di root?
se si,ma come mai?
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da lucif3r0 » mer mag 16, 2007 20:20
si, non solo il menù, non mi abilita le trasparenze, ma non so il perchè
forse è dovuto al fatto che copia pari pari i file di quando è avviata
con il solo utente di root, quindi lascia la grafica di root configurata
esattamente come da live-cd
-

lucif3r0
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer mag 11, 2005 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
da hog61 » gio mag 17, 2007 0:24
lucif3r0, sono proprio tentato di installarla fissa, ma l'audio (così come anche per slackware 11) funziona a tratti e non riesco a capire cosa sia!
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
da lucif3r0 » gio mag 17, 2007 13:04
che tipo di problemi ti da e che scheda audio è?
-

lucif3r0
- Linux 2.6

-
- Messaggi: 617
- Iscritto il: mer mag 11, 2005 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.33.4
- Desktop: KDE 4.3
da hog61 » sab mag 19, 2007 0:00
la scheda audio è integrata al laptop è una AC 97 e l'audio si sente come se mettessi un disco e la puntina saltasse e poi si blocca su una nota e la ripete all'infinito, tipo effetto eco.
-
hog61
- Linux 2.4

-
- Messaggi: 313
- Iscritto il: ven apr 15, 2005 0:00
Torna a Porting Slackware
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti