Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
scusa ma come fai ad usare kernelpkg senza i sorgenti?e comunque io, per esempio, quando compilo il modulo per la mia scheda wireless (ipw3945), ho bisogno del file /lib/modules/2.6.xxx/build.
ma quella è appunto una richiesta... il link /usr/src/linux deve esistere e puntare ai sorgenti...
per la scheda wifi ... se il modulo è esterno al kernel come mi pare di capire... basta creare anche il pacchetto degli headers e installarlo...
se invece richiede per forza quel link allora ok: ricreo i link build e source a /usr/src/linux
richiede per forza quel link? fammi sapere ci tengo...
allora, ieri ho aggiornato il kernel sempre tramite git, poi ho creato il pacchetto tramite kernelpkg con opzioni -nobootloader e -headers, ho installato kernel e headers, dopo aver disinstallato quelli vecchi; ho riavviato e provato a compilare il modulo (esterno) della mia scheda wireless, e comunque mi chiedeva il file /lib/modules/2.6.21/build.
Io non so che dirti submax, per me puoi lasciare anche così, la mia era solo una nota! per il resto va tutto bene.ciao!!
harakei ha scritto:allora, ieri ho aggiornato il kernel sempre tramite git, poi ho creato il pacchetto tramite kernelpkg con opzioni -nobootloader e -headers, ho installato kernel e headers, dopo aver disinstallato quelli vecchi; ho riavviato e provato a compilare il modulo (esterno) della mia scheda wireless, e comunque mi chiedeva il file /lib/modules/2.6.21/build.
Io non so che dirti submax, per me puoi lasciare anche così, la mia era solo una nota! per il resto va tutto bene.ciao!!
avevi anche installato gli headers? se si modifico... e aggiungo i link
- sistema rilevamento opzioni rivisto
- aggiunte opzioni contratte
- la stampa di help e version ora è "standard"
- aggiunta opzione "--without-clean" per compilare escludendo "make clean"
- sistemati link "build" e "source" in /lib/modules/$ver-kernel
- rivisto man ed help
- aggiunta la faq su libata in man
- rallentato messaggio di visulizzazione attesa e ritorno alla "linea rotante" per gusti personali
mi pare ci sia tutto
aspetto test e commenti
N.B.: ho messo anche un kernel-image "generico" già pronto a disposizione sul mio sito per chi volesse vedere i risultati che kernelpkg è in grado di generare o per chi non ha le capacità di compilare e vuol provare una versione recente del kernel 2.6
submax82 ha scritto:nessuno testa la nuova versione o/e il precompilato ?
NESSUNO lo prova ??!?!?
visto che nessuno lo prova
il kernel precompilato funziona bene... è stato testato in un'altro topic
per kernelpkg... ho già individuato 2-3 ritocchi... più una cosa che devo decidere per l'architettura per renderlo multipiattaforma... cioè utilizzabile anche su slackintosh e slamd64
io ho provato finalmente il pacchetto del kernel precompilato da te: tutto bene, fin quando ho avuto problemi a compilare il modulo nvidia, in quanto il tuo kernel è stato compilato con gcc 3.4.1 mentre io uso gcc 4.1.2 ... a parte questo credo che vada bene
harakei ha scritto:io ho provato finalmente il pacchetto del kernel precompilato da te: tutto bene, fin quando ho avuto problemi a compilare il modulo nvidia, in quanto il tuo kernel è stato compilato con gcc 3.4.1 mentre io uso gcc 4.1.2 ... a parte questo credo che vada bene
bè si .... io compilo con il gcc di slack 11.0
quando installi il pacchetto c'è anche nella descrizione... l'ho messo apposta
ho già individuato 2-3 ritocchi... più una cosa che devo decidere per l'architettura per renderlo multipiattaforma... cioè utilizzabile anche su slackintosh e slamd64
a questo proposito avrei bisogno un test su slamd64 o slackintosh che consiste nel postare l'uscita dell'ultimo comando di questo set:
... a parte questo credo che vada bene 