Gnome-Slacky 2.18.2 ready to download!

[gohanz]

Il nuovo Gnome-Slacky 2.18.2 è pronto!

E' disponibile come al solito tramite torrent

http://gnome.slacky.eu/gnome/11.0/2.18. ... in.torrent

e tramite spazio Ftp gentilmente messo a disposizione da Gnubit!

http://85.42.95.227/mirror/gnomeslk/


Il nuovo GSlacky-2.18.2 contiene tantissime novità e bugfix!

1) Supporto per NetWorkManager!

2) Tracker e Beagle entrambi supportati in modalità full!

3) Gnome-cups-manager per una facile gestione delle stampanti!

4) Gnome-commander!

5) Suoni del desktop Gnome finalmenei funzionati con ESD!

6) Per il multimedia aggiunti Avidemux, Cinelerra, Kino, Gnome-cdplayer, Mplayer, PiTiVi video editor non lineare, Timidity ed XMMS con plugins per i file midi!

7) Per i giochi aggiunto Monkey-Bubble, un bellissimo clone di "Frozen Bubble" per Gnome!


Per la grafica aggiunti Dia (Editor di Diagrammi) ed Inkscape


9) Per Internet aggiunti Gwget, Linkage ( Client Bittorrent specifico per Gnome) , Wifi-radar!


10) Per la programmazione è stata aggiornata tutta la suite MONO, con l'aggiunta di Mono-basic!

11) Infine per l'UfFico è stato aggiornato all'ultima versione Gnumeric ed è stato aggiunto Gtk-fax, un client grafico per inviare e ricevere Fax!

[dexter]

Grazie di tuttooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

Già sono in scarico )))


dexter

[6C33C]

Anch'io sono in coda al torrent Grazie mille

Ho una domanda :

meglio un upgrade dalla 2.18.1tr2 (funzionante ), oppure piallare tutto e fare una nuova installazione ?

[submax82]

meglio un upgrade dalla 2.18.1tr2 (funzionante ), oppure piallare tutto e fare una nuova installazione ?

l'effetto dovrebbe essere identico

[Luci0]

Bravo gohanz !!!
Ho scaricato con ktorrent e lo lascio acceso fino a che ci sono richieste ... per ora livello condivisione = 1.56 !!

Il PC che lascio acceso non é molto potente (anche per consumare poco ... circa 60 Wh )... le caratteristiche le vedete nella firma ...
Per installare l' altra volta c'ha impiegato più di un ora e mezzo, inoltre avevo montato la iso in loop e quindi ho fatto l' installazione da harddisk su hard disk ... come mai é così lento eppure per installare Slackware da dvd ci metto molto meno !!!

Alla nuova installazione ... vedo se riesco a capire se c' é qualcosa che non va ...

[gohanz]

Bravo gohanz !!!
Ho scaricato con ktorrent e lo lascio acceso fino a che ci sono richieste ... per ora livello condivisione = 1.56 !!

Il PC che lascio acceso non é molto potente (anche per consumare poco ... circa 60 Wh )... le caratteristiche le vedete nella firma ...
Per installare l' altra volta c'ha impiegato più di un ora e mezzo, inoltre avevo montato la iso in loop e quindi ho fatto l' installazione da harddisk su hard disk ... come mai é così lento eppure per installare Slackware da dvd ci metto molto meno !!!

Alla nuova installazione ... vedo se riesco a capire se c' é qualcosa che non va ...

Il motivo è semplice, l'installazione della Slackware esegue dei semplici

Codice: Seleziona tutto

installpkg

L'installazione di Gnome-Slacky esegue degli

Codice: Seleziona tutto

upgradepkg --install--new

quindi il tempo di installazione di ogni pacchetto, che abbia una versione precedente già installata, si raddoppia!
Inoltre tutti i pacchetti tgz di Gnome-Slacky eseguono dei comandi in post installazione!

Codice: Seleziona tutto

if [ -x /usr/bin/scrollkeeper-update ]; then
  /usr/bin/scrollkeeper-update -p /var/lib/scrollkeeper 1> /dev/null 2> /dev/null
fi

if [ -x /usr/bin/update-mime-database ]; then
  /usr/bin/update-mime-database /usr/share/mime &> /dev/null
fi

if [ -x /usr/bin/update-desktop-database ]; then
  /usr/bin/update-desktop-database 1> /dev/null 2> /dev/null
fi

if [ -x /usr/bin/gtk-update-icon-cache ]; then
  /usr/bin/gtk-update-icon-cache  -f -q /usr/share/icons/hicolor 1> /dev/null 2> /dev/null
fi

Anche io installando direttamanente da disco rigido, impiego quasi un'ora. Questo con un AthlonXp 1800 e 512 Mega di Ram ed un disco Maxtor da 80 Gb!

[Luci0]

Allora per velocizzare conviene prima disinstallare e poi reinstallare ??? .... o non cambia niente ??

[gohanz]

Allora per velocizzare conviene prima disinstallare e poi reinstallare ??? .... o non cambia niente ??

No non cambierebbe niente! L'unica maniera sarebbe quella di inserire Gnome nella Slackware 12.0 ed usare il classico

Codice: Seleziona tutto

 installpkg

[Luci0]

Sto disinstallando tutto ... il comando sort che viene uilizzato pesantemente consuma spesso il 90% di CPU impegata e credo che per finire impiegherà una mezza era geologica !!!
Non é quindi una questione di disco ma proprio di CPU ...

[gohanz]

Sto disinstallando tutto ... il comando sort che viene uilizzato pesantemente consuma spesso il 90% di CPU impegata e credo che per finire impigherà una mezza era geologica !!!
Non é quindi una questione di disco ma proprio di CPU ...

Hai rinunciato all'installazione o riparti da una SlackWare 11.0 pulita?

[Luci0]

Non ho rinunciato ...
Sto disinstallando GSlacky 2.18.1Tr2 ... ho scoperto che removepkg che é proprio lesso utilizza un sacco di volte il comando sort e rallenta in modo pesante l' upgrade ... gli accessi al disco sono piuttosto limitati, se ci fosse un sort più performante si otterrebbe un netto aumento di velocità di removepkg ....

[Luci0]

Sarebbe interessante vedere se aumentando la memoria del buffer del comando sort (-S, --buffer-size=SIZE) si riesce ad ottenere anche un minimo miglioramento ... ma poi bisognerebbe modificare removepkg ...
... ci sentiamo questo pomeriggio

[gohanz]

Sarebbe interessante vedere se aumentando la memoria del buffer del comando sort (-S, --buffer-size=SIZE) si riesce ad ottenere anche un minimo miglioramento ... ma poi bisognerebbe modificare removepkg ...
... ci sentiamo questo pomeriggio

Ok va bene fammi sapere!

[Luci0]

Nessun risultato apprezzabile ...
Ho tentato due strade ... modificando removepkg sostituendo

Codice: Seleziona tutto

sort


con

Codice: Seleziona tutto

sort -S16M


e non cambia niente
Sia aggiornando le coreutils dalle 5.97 alle 6.9...
Il problema é che tutte le volte il removepkg si rifà il sorting dei pacchetti (... o che altro) e per fare questa operazione gli ci vogliono quei 50-70 secondi (con il mio PC), e approssimando ad un minuto , si ha come risultato che se ci sono 300 pacchetti si perdono 300min per rifare la stessa operazione 300 volte ... se non si può migliorare il codice removepkg l' unica soluzione é fare dei megapacchetti in modo da ridurrne il numero di un fattore 10, in tal caso la il tempo risparmiato é del 90% da 300 a 30 ...

... a proposito visto che sia le modifiche di removepkg e delle coreutils hanno sortito come effetto un leggero peggioramento della faccenda rimetto tutto a posto ...

[dexter]

Io l'ho installata da cd e ci ha messo tantissimo... circa 4 ore!!!

eppure ho un 1600xp 256MB

è probabile che sia l'upgrade che ci mette tanto.

dexter