Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Xfware: rilascio della versione beta 1.0

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Xfware: rilascio della versione beta 1.0

Messaggioda doppiak » gio set 13, 2007 19:32

Xfware è una distribuzione dell'ambiente desktop Xfce ottimizzata per Slackware Linux e distribuita nel suo formato standard tgz per i pacchetti.
Il progetto nasce principalmente con lo scopo di fornire un ambiente stabile, leggero, semplice da utilizzare e completo, integrandosi perfettamente in Slackware senza essere affatto intrusivo.
Una caratteristica importante di Xfware è l'inclusione delle principali librerie utilizzate da GNOME, questo per fornire una base su cui possa funzionare il maggior numero possibile di applicazioni GTK senza la necessità di dover installare l'intero ambiente desktop o compilare tutte le dipendenze necessarie prima di poter installare l'applicazione scelta.
Venite a trovarci all'indirizzo http://xfware.sourceforge.net
doppiak
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 2
Iscritto il: lun giu 13, 2005 23:00

Messaggioda umaga » gio set 13, 2007 20:41

Ma se uno installa la slackware scegliendo xfce come desktop manager di default non ottiene la stessa cosa?!
forse mancano le librerie gnome....
Avatar utente
umaga
Packager
Packager
 
Messaggi: 180
Iscritto il: lun gen 30, 2006 10:19
Località: Cagliari
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.38.4-smp
Desktop: KDE 4.7

Messaggioda jacobbe » ven set 14, 2007 17:25

Non né capisco l'utilità sinceramente.
Xfce 4.4.1 è perfettamente incluso in slack... ok mancano i goodies però è perfetto.
Io lo uso con Gnome Slacky per avere molte applicazioni comode di Gnome mantenendo però l'ottimo e veloce Xfce.
Se non si vuole tutto il malloppo ma l'essenziale si può sempre installare GSlacky base.

comunque buona fortuna, Xfce è fantastico ed è aiutato da tanti progetti come il tuo.
Ciao
Avatar utente
jacobbe
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 76
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Treviso, Padova
Slackware: 12.0

Messaggioda MrLoba » sab set 15, 2007 10:05

jacobbe ha scritto:Non né capisco l'utilità sinceramente.

Bhe sapresti spiegarmi l'utilità di avere GSlacky,Dropline,Freerock,Gware e l'utilità di avere anche una valanga di distribuzioni linux da utilizzare?!

jacobbe ha scritto:Xfce 4.4.1 è perfettamente incluso in slack... ok mancano i goodies però è perfetto.
Io lo uso con Gnome Slacky per avere molte applicazioni comode di Gnome mantenendo però l'ottimo e veloce Xfce.
Se non si vuole tutto il malloppo ma l'essenziale si può sempre installare GSlacky base.

Hai perfettamente ragione, ma la 4.4.1 distribuita con Slakcware è l'ambiente di default scarno e minimale privo di qualsiasi tipo di patch
Inoltre l'installazione base di GSlacky si porta dietro quasi l'intero desktop gnome!
Cosa me ne facico di nautilus e compagnia bella se non li utilizzerò mai?! Li ho come dipendenze per le applicazioni gnome, vero, ma a questo punto che senso ha utilizzare Xfce se devo avere gnome installato ed utilizzare applicazioni strettamente legate ad esso?!

jacobbe ha scritto:comunque buona fortuna, Xfce è fantastico ed è aiutato da tanti progetti come il tuo.
Ciao

Grazie mille, spero che la proverete in tanti per aiutarci a migliorarla ;)
MrLoba
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 6
Iscritto il: sab set 15, 2007 9:45

Messaggioda gohanz » dom set 16, 2007 19:16

Quali librerie di Gnome avete inserito per avere una piattaforma minimale?
Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
 
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar nov 30, 2004 0:00

Messaggioda MrLoba » mar set 18, 2007 13:27

L'elenco delle librerie gnome è il seguente:
gail
gconf
gnome-common
gnome-doc-utils
gnome-icon-theme
gnome-keyring
gnome-mime-data
gnome-vfs
libbonobo
libbonoboui
libbtctl
libcroco
libgnome
libgnomecanvas
libgnomecups
libgnomeprint
libgnomeprintui
libgnomeui
orbit2
scrollkeeper
zenity


Spero che non me ne sia sfuggita qualcuna :D
MrLoba
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 6
Iscritto il: sab set 15, 2007 9:45

Messaggioda gohanz » mar set 18, 2007 18:15

Ok grazie, ma avete inserito anche le dipendenze tipo Avahi, Kerberos, oppure avete ricompilato le librerie Gnome da zero?
Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
 
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar nov 30, 2004 0:00

Messaggioda MrLoba » mar set 18, 2007 19:22

Figurati ;)
C'è solo Avahi e le lib gnome sono compilate da zero.
MrLoba
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 6
Iscritto il: sab set 15, 2007 9:45

Messaggioda twister » mar set 18, 2007 20:22

Hai perfettamente ragione, ma la 4.4.1 distribuita con Slakcware è l'ambiente di default scarno e minimale privo di qualsiasi tipo di patch

Beh si, stiamo parlando di slackware, ti stupisce la cosa?
Non innesto polemiche, solo che uno sceglie slack proprio perche' non e' piena di patch e altri abomini...
Avatar utente
twister
Staff
Staff
 
Messaggi: 1598
Iscritto il: mar nov 11, 2003 0:00
Località: Roma
Slackware: current

Messaggioda MrLoba » mer set 19, 2007 17:46

twister ha scritto:
Hai perfettamente ragione, ma la 4.4.1 distribuita con Slakcware è l'ambiente di default scarno e minimale privo di qualsiasi tipo di patch

Beh si, stiamo parlando di slackware, ti stupisce la cosa?
Non innesto polemiche, solo che uno sceglie slack proprio perche' non e' piena di patch e altri abomini...


La cosa non mi stupisce, ma se la patch è rivolta a risolvere qualche problemino o ad aggiungere una utile funzionalità non la vedo affatto come una cosa abominevole ma utile.
Cosa importante è che ognuno ha libertà di pensiero e di usare ciò che ritiene più comodo e piacevole. ;)
MrLoba
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 6
Iscritto il: sab set 15, 2007 9:45

Messaggioda jacobbe » gio set 20, 2007 9:41

twister ha scritto:Non innesto polemiche, solo che uno sceglie slack proprio perche' non e' piena di patch e altri abomini...


Nonostante i miei dubbi non sono d'accordo su questo... allora non dovrebbe esistere neanche GSlacky che invece è usato da molti appassionati.
Considera che soprattutto da Slack 12 c'è stata una grossissima apertura verso l'installazione desktop (vedi perfino l'inclusione di compiz...).
Avatar utente
jacobbe
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 76
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Treviso, Padova
Slackware: 12.0

Messaggioda twister » gio set 20, 2007 19:38

Beh gnomeslacky non e' invasivo, non so questo, sinceramente non capisco l'utilita' di installare qualcosa che gia' c'e' e che se vuoi ti patchi da solo con piu' soddisfazione anche...
Avatar utente
twister
Staff
Staff
 
Messaggi: 1598
Iscritto il: mar nov 11, 2003 0:00
Località: Roma
Slackware: current

Messaggioda MrLoba » mar set 25, 2007 20:09

Ci tengo a precisare che xfware non è solo un rebuild di alcune librerie gnome ed xfce ma contiene anche numerose applicazioni non presenti in Slackware. Quindi è da considerare come un ambiente desktop abbastanza completo. Un gran numero di applicazioni saranno inoltre presenti nella beta2 prevista per la fine del mese corrente.

Per quanto riguarda il discorso delle patch io penso che ognuno faccia come meglio ritiene in base alla proprie capacità e che non ci sia nulla di strano nell'utilizzare applicazioni già patchate e compilate da altre persone. Sarebbe un mondo pieno di "geni" se ognuno buildasse da solo la propria distribuzione no?! O sarebbe un mondo di pazzi ?! :D

Detto questo, se qualcuno di voi ha fatto una installazione saremmo davvero grati se inviaste segnalazioni di bug e problemi vari all'indirizzo http://xfware.sourceforge.net
MrLoba
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 6
Iscritto il: sab set 15, 2007 9:45

Messaggioda twister » mar set 25, 2007 21:20

Mi spiace, ma continuo a vederlo inutile...
Se non voglio mettermi a capire la mia distribuzione e come installare altre cose uso ubuntu, ma vabbeh e' inutile ognuno la pensa a modo suo
Avatar utente
twister
Staff
Staff
 
Messaggi: 1598
Iscritto il: mar nov 11, 2003 0:00
Località: Roma
Slackware: current

Messaggioda jacobbe » mer set 26, 2007 8:28

No beh... Slackware è una filosofia.. Ubuntu avrà tante applicazioni ma non condivido la filosofia.
Speriamo Xfware mantenga la pulizia e la coerenza di Slack.
Avatar utente
jacobbe
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 76
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Treviso, Padova
Slackware: 12.0

Prossimo

Torna a Porting Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti