qualcuno conosce la distribuzione collegelinux?

da **ferenkileen** » sab gen 24, 2004 16:27

girando per distrowatch ho visto che c´è una distribuzione chiamata collegelinux, è basata su slackware ma pare che sia stata semplificata. per curiosità la volevo provare ma volevo sapere se qualcuno sa se ha il supporto acpi e se ne vale la pena. stavo cercando dei commenti su internet ma poca gente ha provato ad installarla su un laptop.

da **Loris** » sab gen 24, 2004 20:23

Ho un amico che l´ha usata, e mi ha parlato bene.... il kernel della 2.5 è il 2.4.23 il forum di supporto è veramente tosto, è compatibile con i packages di Slackware, ha OpenOffice di default etc etc direi che è una valida alternativa.

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 0:52

chi poteva rispondermi se non il moderatore più cool del web? se lo dici tu allora corro al downloading!!!!! PS: mia madre ha colpito ancora: è venuta a conoscenza del monopoli (atlantic) e freeciv il dramma è che con slackware non ho problemi ma sul "suo" portatile con mdk (che difende sempre tenacemente con denti e unghie) non funziona.. e vuole inglobare a sè anche il mio con slackware. Probabilmente il firewall (guarddog) non consente al programma di connettersi al server deve essere un problema di porte. hai idea di come farla felice?

da **useless** » dom gen 25, 2004 4:24

collegelinux non deve essere male, ma credo sia orientata agli studenti. deve avere molti tool dedicati a loro (noi?), tipo octave, bc, ecc ecc (o almeno suppongo). giudica te se è il caso di provarla o meno... cos´ha la slack che non va? 8-)

quanto ad atlatik, basta che smanetti sulla porta giusta, che ignoro quale sia! ok, cerco un attimo, hold on... bene! dalla guida di atlantik: <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Controlla il tuo firewall. Il tuo accesso ad Internet potrebbe avere delle limitazioni che ti impediscono di connetterti ai server. Abilita le connessioni in uscita sulla porta 1234 e il traffico di risposta. Oppure, chiedi aiuto al tuo amministratore di sistema.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> a dire il vero, mi pare un po´ strano che sia la 1234 (sembra la combinazione dello scudo di balle spaziali), comunque sia una regola del tipo: iptables -I OUTPUT 1 -p tcp --dport 1234 -j ACCEPT dovrebbe fare al caso tuo, ma dubito che tu abbia bloccato l´output comunque! <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A> Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A> [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 25-01-2004 03:25 ]

da **useless** » dom gen 25, 2004 4:33

AHHHHH, come temevo! da un netstat: <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>tcp 0 0 10.0.6.1:33154 213.54.243.95:17234 ESTABLISHED 791/atlantik udp 0 0 0.0.0.0:32775 0.0.0.0:* 791/atlantik</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> in questo caso, la porta a cui connettersi non è la 1234, bensì la 17234, che quindi andrebbe sostituita nel comando di cui sopra. ma probabilmente il problema è generato dal socket aperto in listening udp sulla 32775, che probabilmente viene isolato dal firewall. ti basta: iptables -I INPUT 1 -p udp --dport 32775 -j ACCEPT se invece fai anche il NAT, devi fare del portmapping: iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 32775 -j DNAT --to (ip locale del pc su cui gira atlantik) ed eventualmente, se la tua policy in FORWARD non è ACCEPT: iptables -A FORWARD --dport 32775 -j ACCEPT data l´ora, spero di non aver scritto cavolate e di esserti stato utile :-]. <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A> Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A> [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 25-01-2004 03:34 ]

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 15:15

la college linux la voglio provare perchè mi piace installare distribuzioni...... con slackware non ho alcun problema......infatti il problema delle porte si è presentato con mandrake......... :-)

avevo già guardato sul manuale e ho provato ad abilitare la porta 1234 ma niente.... proverò a seguire le tue indicazioni... e che lo sforzo sia con me!!!!!

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 15:44

il comando iptables che mi hai scritto mi risponde: Bab argument ho provato a cambiare la porta ma mi rispondeva sempre la stessa cosa. adesso provo da guarddog e non da terminale

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 15:48

non risponde Bab(ions) argument ma bad argument. comunque ho risolto atlantik YAHUUU ora cerco la porta di freeciv... hai idee?

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 16:01

ho risolto anche freeciv bastava guardare le porte usate dal gioco (che impulsivo che sono) secondo te queste porte è meglio attivarle esclusivamente quando si vuole giocare con sti giochi? magari provo a fare una scansione da sygate o pcflanck .Se le vedo aperte allora le attivo on demand giusto? grazie per la collaborazione!

da **useless** » dom gen 25, 2004 16:20

probabilmente hai sbagliato a copiare qualcosa: -I è una i maiuscola, non una l minuscola! ricontrolla! comunque sia, ok! le porte puoi anche lasciarle sempre aperte, intanto se non c´è niente che ci listena dietro non succede niente di grave.

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 17:22

la I maiuscola era maiuscola! ma in questo momento non mi interessa. ancora una domanda: quando navigavo con Windows mi ricordo che ogni giorno, almeno una volta al giorno ricevevo un avviso dal firewall che mi indicava il tentativo di accesso da parte di qualcuno nel mio computer. Ora a parità di computer, IP, connessione (adsl) non ricevo nessun avvertimento. Come mai? come faccio a sapere se qualcuno cerca di entrare nel mio pc? ho sentito parlare di network sniffing ma non penso centri molto.

da **useless** » dom gen 25, 2004 18:37

se non stai in una chat o qualcosa di simile, è improbabile che qualcuno tenti di entrare nel tuo pc, dato che dovrebbe beccarti scegliendo un ip a caso. quel che ti segnalava windows probabilmente era semplicemente il tentativo di connessione di qualche strano software che avevi installato, tipo magari icq, o i vari programmi di filesharing. va bene tenere alla sicurezza dei propri sistemi, ma non è il caso di essere ultraparanoici :-P. il principio chiave di tutto è che se non hai nessuna porta aperta (e se un programma non apre una porta, da sola non si apre), nessuno potrà mai entrare. e anche se hai qualche porta aperta, se i servizi che ci girano sopra non girano come root (cosa che è sempre bene evitare!), i danni causati da un eventuale attacco (ammesso che sia portato a termine con successo) saranno comunque molto limitati (a meno che l´attacker non riesca ad aprirsi una shell di root, ovviamente). una buona idea è iscriversi alla slackware security mailing list e upgradare al volo ogni pacchetto che viene segnalato vulnerabile, piuttosto che essere troppo fissati coi firewall.

da **ferenkileen** » dom gen 25, 2004 22:46

no! le comunicazioni del firewall mi dicevano che qualcuno aveva cercato di entrare nel mio pc. con tanto di ip e tracing dell´origine dell´attacco. inoltre io non usavo nè uso instant messengers. la mia più grossa paranoia in realtà è il p2p! quante probab ilità ci sono che qualcuno si intrufoli tramite lopster nel mio pc? secondo te lopster è sicuro? a proposito di college linux: ho provato ad installarlo ma non riuscivo ad entrare in modalità grafica (ma nemmeno testo :-)

)non son riuscito a installare il bootloader su dischetto. e inoltre ha incasinato le partizioni rovinandomi quelle di mandrake. un giorno di questi ci riprovo ma su un computer della I guerra mondiale.

Chi c’è in linea