I686 ?

[rossofiorentino]

Ma esiste una versione di slack ottimizzata per processori un po'
piu' "nuovi"?
Ho capito che mettendo mtune=i686 e' gia ottimizzato,
ma una distro slack derivata che possa competere con gentoo e archlinux?

[Luci0]

Semplice basta ricompilarsi tutti sorgenti ...

[lamarozzo]

ma di solito le flag specifiche per il processore non cambiano sensibilmente le prestazioni del sistema: un test che avevo fatto su un mio programma mi dava una differenza quasi impercettibile, dell'1 per mille. I colli di bottiglia sono ben altri. E infatti non è che gentoo o arch siano più reattive di Slackware, o almeno questa è stata la mia impressione.

[algol]

Io non me ne intendo, ma mi sembra che le ottimizzazioni possano essere d'aiuto giusto in applicazioni che ne hanno bisogno, come il kernel o i riproduttori video (ho notato che mplayer è in genere i686...)

Per il resto, se il word processor o il browser siano i486 non è che sia un
danno..

Compilarsi una gentoo da zero sarà sicuramente stimolante, ma poi all'atto pratico...

[B4sH]

Credo che un buon kernel migliori le prestazioni, attualmente uso zenwalk (4.8beta) che ha un kernel con patch per il real time, è compilata con Preemption Model Low-Latecy Desktop, Timer frequency (1000 HZ) ed un sacco di altre cose che la rendono (incredibilmente) reattiva nell'avviare applicazioni, nello stesso montaggio della pendrive ed in altre cose che danno la sensazione (non parlo in termini scientifici, quindi prendete con la dovuta cautela quanto dico), di avere una distribuzione davvero leggera.

[Bart]

Guarda io come ottimizzazione utilizzo solo la compilazione del kernel per il mio processore e ovviamente tengo un kernel minimale costruito sulla mia macchina. Il pc vola.

[nino]

Secondo Amdahl ricompilarsi un sistema per i686 non ha senso, è solo una perdita di tempo
Va bhe apparte gli scherzi penso che le uniche applicazioni che beneficerebbero della cosa sarebbero alcune applicazioni grafiche o i player video