Distro 64bit Intel Core 2 Duo
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- anycolouryoulike
- Packager
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.34.8
- Desktop: KDE 3.5.10
Distro 64bit Intel Core 2 Duo
Ho un E6600 e sto usando Slackware 12. Quali vantaggi e svantaggi ci sarebbero ad installare una distribuzione a 64bit?
E poi quale distribuzione?
Grazie
E poi quale distribuzione?
Grazie
I vantaggi: maggiore velocità nell'eseguire alcune applicazioni (codifiche audio/video per esempio).
Gli svantaggi: il software proprietario. Flash, Java, Skype ecc. Per farli andare bisogna sbattersi un po'...
Sulla distribuzione non saprei cosa dirti, visto che a 64bit ho usato solo debian, quindi non ho idea di come siano le altre. Comunque debian (a mio parere) va bene.
Ciao
Gli svantaggi: il software proprietario. Flash, Java, Skype ecc. Per farli andare bisogna sbattersi un po'...
Sulla distribuzione non saprei cosa dirti, visto che a 64bit ho usato solo debian, quindi non ho idea di come siano le altre. Comunque debian (a mio parere) va bene.
Ciao
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
ciao io ho appena preso un e6850. con slackware a 32 bit per esempio avidemux mi fa un rendering con dei frame intorno ai 100-110,
ho messo su anche ubuntu 64, per provarla, e me tocca di che è bella..e veloce..
avidemux per esempio, per lo stesso video, arriva fino a 140 fps e non cala mai sotto i 125.
Oo
pure per flash e gli altri codecs, è bastato un clic
ora voglio assolutamente provare slamd64 ...
il problema è che oramai il tempo per crearmi i pacchetti è pochissimo, ma piano piano..
ho messo su anche ubuntu 64, per provarla, e me tocca di che è bella..e veloce..
avidemux per esempio, per lo stesso video, arriva fino a 140 fps e non cala mai sotto i 125.
Oo
pure per flash e gli altri codecs, è bastato un clic
ora voglio assolutamente provare slamd64 ...
il problema è che oramai il tempo per crearmi i pacchetti è pochissimo, ma piano piano..
- gianco
- Linux 1.x
- Messaggi: 172
- Iscritto il: mar 31 ott 2006, 8:01
- Nome Cognome: Giancarlo
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.33.4-smp
- Desktop: kde 4.4.5
- Località: Pavia
Re: Distro 64bit Intel Core 2 Duo
Puoi provare bluewhite64 http://www.bluewhite64.com credo sia una derivata da slackware ed è a 64 bit...anycolouryoulike ha scritto:Ho un E6600 e sto usando Slackware 12. Quali vantaggi e svantaggi ci sarebbero ad installare una distribuzione a 64bit?
E poi quale distribuzione?
Grazie
Esiste anche un live DVD http://www.bluewhite64.com/live-dvd.html.
Ciao.
- prometeo79
- Linux 4.x
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
- Slackware: 12
- Località: Torino
- prometeo79
- Linux 4.x
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
- Slackware: 12
- Località: Torino
E' solo un opinione personale eh! Mi trovo meglio con bw perchè segue linearmente slackware con la possibilità di emulere software 32bit in una directory dedicata (lib32), mentre slamd64 fa l'opposto, usa la directory lib64 per il software a 64 bit e quella lib per il 32 e questo rende (sempre imho) più rognosa la compilazione di un qualsivoglia sw
- anycolouryoulike
- Packager
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.34.8
- Desktop: KDE 3.5.10
Ho installato Gentoo da stage 3. Il boot dura solo 18 secondi da quando scade il timeout di Grub, Slackware invece impiega esattamente il doppio!
Il problema è che non riesco ad installare niente! Emerge mi dà solo errori e non sono riuscito ad installare nemmeno Gnome. C'è qualcuno che se intende di Gentoo?
Comunque proverò sicuramente anche Slamd64 BlueWhite64.
Il problema è che non riesco ad installare niente! Emerge mi dà solo errori e non sono riuscito ad installare nemmeno Gnome. C'è qualcuno che se intende di Gentoo?
Comunque proverò sicuramente anche Slamd64 BlueWhite64.
- gigiobagiano
- Linux 3.x
- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Io ho una gentoo "amd64" se vuoi posso cercare di aiutarti moderatori permettendo visto che il forum è slack...altrimenti potresti fare una ricerca all'interno del forum di gentoo su gentoo.org e dare un occhiata alla marea di documentazione ufficiale e non messa a disposizione...anycolouryoulike ha scritto:Ho installato Gentoo da stage 3. Il boot dura solo 18 secondi da quando scade il timeout di Grub, Slackware invece impiega esattamente il doppio!
Il problema è che non riesco ad installare niente! Emerge mi dà solo errori e non sono riuscito ad installare nemmeno Gnome. C'è qualcuno che se intende di Gentoo?
Comunque proverò sicuramente anche Slamd64 BlueWhite64.
- anycolouryoulike
- Packager
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.34.8
- Desktop: KDE 3.5.10
La documentazione è veramente ottima! Il forum però non mi sembra molto attivo...gigiobagiano ha scritto:Io ho una gentoo "amd64" se vuoi posso cercare di aiutarti moderatori permettendo visto che il forum è slack...altrimenti potresti fare una ricerca all'interno del forum di gentoo su gentoo.org e dare un occhiata alla marea di documentazione ufficiale e non messa a disposizione...anycolouryoulike ha scritto:Ho installato Gentoo da stage 3. Il boot dura solo 18 secondi da quando scade il timeout di Grub, Slackware invece impiega esattamente il doppio!
Il problema è che non riesco ad installare niente! Emerge mi dà solo errori e non sono riuscito ad installare nemmeno Gnome. C'è qualcuno che se intende di Gentoo?
Comunque proverò sicuramente anche Slamd64 BlueWhite64.
Comunque ora ho risolto, anche se non so come... l'errore era lo stesso di cui si parla qui http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-627491.html.
Ora sono alle prese con Rhythmbox che non legge gli mp3, con Gnome che non mi apre le immagini jpeg e con i font...
Come distro mi sembra simile a Slackware... o no?
Senza fronzoli, veloce, stabile, personalizzabile, con un unico lusso: Portage, che del resto è l'unico metodo per avere un sistema compilato su misura.
Ho provato Debian ma non mi ha fatto una buona impressione... il software è troppo vecchio, tutto un pò troppo automatico... a partire dall'installer... insomma, subito formattata! Ora sto scaricando BlueWhite64.
- gigiobagiano
- Linux 3.x
- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
per il jpeg hai mancato la use flag "jpeg" nel make.conf ti vale impostarla in generale in modo che sia valida per tutti i pacchetti ( io personalmente aggiungerei anche le flag di alcuni altri formati immagini e file audio...
Direi che all'inizio sembra simile alla slack, ma in realtà l'approccio di gestione è molto diverso, un esempio è la categoria sys-kernel in portage con presenti anche kernel iperpatchati...
I "fronzoli" in qualunque caso sono installabili in portage dove sono presenti addirittura raccolte di temi per gnome/gdm/kde...
Concordo per il parere su Debian mi ha dato l'impressione di essere un po' troppo "pesante"
Direi che all'inizio sembra simile alla slack, ma in realtà l'approccio di gestione è molto diverso, un esempio è la categoria sys-kernel in portage con presenti anche kernel iperpatchati...
I "fronzoli" in qualunque caso sono installabili in portage dove sono presenti addirittura raccolte di temi per gnome/gdm/kde...
Concordo per il parere su Debian mi ha dato l'impressione di essere un po' troppo "pesante"
- anycolouryoulike
- Packager
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.34.8
- Desktop: KDE 3.5.10
Proprio così! Comunque per fronzoli intendevo tool automatici invadenti stile Debian. Per quanto riguarda le patch non mi sembra siano così tante... pensa che su Debian non risparmiano nemmeno il menù di Gnome in cui c'è una voce chiamata appunto Debiangigiobagiano ha scritto:per il jpeg hai mancato la use flag "jpeg" nel make.conf
Il fatto che si possano installare componenti futili come ad esempio BootSplash non mi dispiace affatto, però mi dà fastidio quando mi trovo lo Splash al primo avvio, come su Debian... insomma non mi piace quando il sistema sceglie per me. Se installo Gnome, ad esempio, me lo aspetto abbastanza vanilla, non mi aspetto Debian-Gnome, poi a personalizzarlo ci penso io!
Questione di gusti. Solo un appunto sul software che tu dici essere troppo vecchio: forse avevi installato la "stable". Qui trovi maggiori info.Ho provato Debian ma non mi ha fatto una buona impressione... il software è troppo vecchio, tutto un pò troppo automatico... a partire dall'installer... insomma, subito formattata! Ora sto scaricando BlueWhite64.
Personalmente ritengo che tutte le distro native a 64bit siano già sufficientemente ottimizzate, visto che l'architettura è una sola (o due). La personalizzazione stile gentoo non credo dia migliorie realmente visibili, sicuramente non paragonabili alle architetture a 32bit (i386, i686, ecc.).Senza fronzoli, veloce, stabile, personalizzabile, con un unico lusso: Portage, che del resto è l'unico metodo per avere un sistema compilato su misura.
Ciao