Corso di programmazione C per principianti

[nico giraldi]

L' idea della contestualizzazione su slack/linux è ottima. Tra le altre cose facilita la scelta di un argomento che possa interessare a molti nel forum permette di stabilire un livello di approfondimento difficoltà.

Più che una libreria perchè non una piccola applicazione che (tanto per dirne una) faccia un qualche tipo tipo di analisi di un segnale;
credo che le applicazioni di tipo matematico-ingegneristico sufficentemente semplice richiedano un background relativamente più "condiviso" rispetto ad argomenti + informatici. Inoltre basterebbe installare atlas + fftw (credo).
Anche se in effetti la prima idea ha il vantaggio indubbio di realizzare qualcosa di più utile.

[algol]

Ah ma che ottima iniziativa!!!
Per me è sicuramente più confortante iniziare un discorso sulla programmazione che andarmi a leggere robe sparse.
Ma dimmi, il "corso"un giorno sarà un verio e proprio corso o si espanderà solo come dcumento sul wiki?
Riguardo agli ambiti (Lin, win...) non so che dire, sono uno gniuranto... Mi fido!

Forse non è il linguaggio più facile per iniziare (dicono, io.. boh), però sarebbe bello che, una volta definite le modalitò, man mano spuntassero anche corsi di python, php, perl ecc...

[boh]

Apprezzo molto l'idea di un contesto solo per Slackware.
Per quanto riguarda lo "spuntare" di altre guide su altri linguaggi, credo sia possibile ma bisogna tenere presente che se deve essere una guida che deve contraddistinguersi dalle altre, sarà un lavoro molto molto impegnativo; quindi se spunteranno altre idee potrebbe anche succedere che si accodino a progetti già esistenti.

[michelino]

Bella l'iniziativa, penso proprio che proverò a fare lo studente

[nuitari]

Diciamo che in linea di massima mi va bene approfondire il discorso Slackware GNU/Linux.
Quando ho scritto quel che ho postato programmavo in C più su Windows che su Linux, ora il discorso è differente per cui sicuramente adatterò/sistemerò.
Parlando di questo, chi è disposto a scrivere dei capitoli sulle IDE linux, tipo KDevelop o EMACS?

Per il resto, non capisco queste discussioni su "rete", "matematica", etc. E' ovvio che ci saranno esempi nel corso del *corso* (passatemi il gioco di parole, mi piaceva troppo .), ma saranno diversi.. non mi focalizzerei in questo modo su qualcosa di specifico. Anche perchè vuole essere un corso sulla programmazione ANSI C.. almeno nelle mie intenzioni originali.

[marghe]

Mi piacerebbe anche a me essere uno studente del corso ma non ne ho il tempo...

Grazie Nuitari, per i lavori che stai facendo per la community,

perchè quando il corso è finito non mettete anche un post in ziobudda ?

secondo me porterebbe molte persone, ed inoltre potrebbe aggiungere utenti al già
magnifico forum (magari Nuitari nel corso puoi mettere dei riferimente al forum
nella sezione programmazione per renderlo più visibile a chi arriva da fuori).

[Mario Vanoni]

Diciamo che in linea di massima mi va bene approfondire il discorso Slackware GNU/Linux.
Quando ho scritto quel che ho postato programmavo in C più su Windows che su Linux, ora il discorso è differente per cui sicuramente adatterò/sistemerò.
Parlando di questo, chi è disposto a scrivere dei capitoli sulle IDE linux, tipo KDevelop o EMACS?

Domanda, forse idiota, di un vecchio programmatore in C (AT&T UNIX SVR2):

perche` ambiente IDE, non bastano [n]vi, gcc e lint/splint(lclint)?

A chi non sa leggere/capire K&R, aiuteranno/serviranno gli IDE?

Mario Vanoni

[nuitari]

Perchè un IDE fornisce un ambiente amichevole e strumenti utili ai fini della programmazione, come:

* organizzazione/gestione di un progetto
* scrittura/mantenimento della documentazione e delle versioni
* syntax hilighting/code hinting/syntax checking
* debug runtime
* help integrato, a volte contestuale
* function/class browser
etc etc etc

oltre all'integrazione con alcuni software, come gnu make/autoconf, cvs/svn, etc.
Si può fare ovviamente tutto anche con 10 software diversi o senza software e a mano. Ma essendoci uno strumento *comodo* all-in-one, perchè non usarlo?

@marghe
grazie a te =)

[conraid]

Si può fare ovviamente tutto anche con 10 software diversi o senza software e a mano. Ma essendoci uno strumento *comodo* all-in-one, perchè non usarlo?

Perché imparando i 10 software diversi poi passare ad un IDE non è difficile, ma non è sempre vero il contrario. Il tutto IMHO

[Mario Vanoni]

Perchè un IDE fornisce un ambiente amichevole e strumenti utili ai fini della programmazione, come:

* organizzazione/gestione di un progetto
* scrittura/mantenimento della documentazione e delle versioni
* syntax hilighting/code hinting/syntax checking
* debug runtime
* help integrato, a volte contestuale
* function/class browser
etc etc etc

oltre all'integrazione con alcuni software, come gnu make/autoconf, cvs/svn, etc.
Si può fare ovviamente tutto anche con 10 software diversi o senza software e a mano. Ma essendoci uno strumento *comodo* all-in-one, perchè non usarlo?

Seconda domanda idiota:
il canditato con IDE impara meglio/piu` velocemente e,
pensando alla manutensione, scrive poi in modo corretto e leggibile?

Strncpy(3) e` un vecchio trabocchetto, con IDE non ci casca?

Mario Vanoni

[Mario Vanoni]

Si può fare ovviamente tutto anche con 10 software diversi o senza software e a mano. Ma essendoci uno strumento *comodo* all-in-one, perchè non usarlo?

Perché imparando i 10 software diversi poi passare ad un IDE non è difficile, ma non è sempre vero il contrario. Il tutto IMHO

OT @conraid
"Invia" il mio messagio di prima
Entra questo tuo, rimane fermo sopra e riesco a leggerlo
Il mio scritto rimane fermo, non inviato
"Invia" e va`.

Mario Vanoni

[conraid]

OT @conraid
"Invia" il mio messagio di prima
Entra questo tuo, rimane fermo sopra e riesco a leggerlo
Il mio scritto rimane fermo, non inviato
"Invia" e va`.

Offtopic: Questo comportamento è corretto. Ti permette di cambiare qualcosa in base al messaggio pubblicato nel frattempo

[giberg]

OT
provo a rispondere io se ho capito.
In pratica non viene inviato quando qualcuno ha postato mentre si scriveva. In questo modo si ha la possibilità di eventualmente adattare ciò che si è appena scritto in base a ciò che è stato postato da altri utenti nel frattempo. Ecco perché al primo invio non parte ma al secondo sì (prima del quale si può o meno modificare il post).

EDIT: non sempre funziona perché a me non ha mostrato il messaggio appena inserito di conraid che dice la stessa cosa...

[nuitari]

Non ho mai detto che utilizzare debba precludere l'apprendimento dei singoli strumenti, non fosse per il fatto che esistono casi/frangenti in cui non si può utilizzare un IDE. Ma tra questo ed il dire che non va utilizzata del tutto o che sia fuori luogo spiegarne il funzionamento in un corso.. ne passa.
.

[conraid]

Non ho mai detto che utilizzare debba precludere l'apprendimento dei singoli strumenti, non fosse per il fatto che esistono casi/frangenti in cui non si può utilizzare un IDE. Ma tra questo ed il dire che non va utilizzata del tutto o che sia fuori luogo spiegarne il funzionamento in un corso.. ne passa.
.

non ho mai detto che non va utlizzato o sia fuori luogo spiegare un IDE. Del resto se io dovessi programmare in C adesso forse userei Kdevelop e non più Emacs (che oggi non uso più in favore di vim)
Io intendevo dire che sarebbe meglio spiegare che si compila con "gcc etc..." invece di "clicca su quel tasto dell'IDE" che non fa altro che richiamare gcc on varie opzioni, tutto qui e tutto IMVHO
Anche se ora sono un "Master" mica pretendo che quel che dico è legge