Progetto "Slackdvd"

[Loris]

Quando distribuivo i DVD della Slackware stable e current per comodità avevo scritto uno scriptino che automatizzava alcuni passi.
Scaricare il ramo e mantenerlo aggiornato con rsyn, creare l'iso, masterizzarla e pulire la /tmp.
Magari non serve a nessuno ma se volete migliorarlo o usarlo così io lo propongo...
SlackDVD

[gohanz]

Sarebbe bello anche modificare lo script, per creare un DvD dei pacchetti di Slacky!

[Blizzard]

Wow! bello lo script!
se avessi una ADSL lo userei per scaricare e mantenere il ramo current.

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

ciao
Gio

[Loris]

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

Circa 5 giga

[Trotto@81]

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

Circa 5 giga

Non molto, pensavo fosse molto più grande.

[Loris]

Solo quello dei pacchetti Slackware 12.0 poi devi aggiungere gli altri...

[absinthe]

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

Circa 5 giga

Non molto, pensavo fosse molto più grande.

[Blizzard]

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

Circa 5 giga

5 Giga??? wow! contando che i pacchetti tgz sono sempre molto piccoli c'è l'Atlantide del software su quel repository

Scherzi a parte, stavo pensando.
Perchè non si prova a trovare un modo di realizzare davvero un DVD con tutto il repository e si prova a venderlo via internet per finanziare la community???
Io lo acquisterei, se non altro per la comodità di avere il software che mi serve ovunque (anche perchè con i Kb/s che mi ritrovo )

Ovviamente scrivo da solo i problemi che mi vengono in mente (tanto per non fare il giulivo cappuccetto rosso nel bosco):
-Vendita = onere bello grande ed impegno commerciale da mantenere (praticamente un impegno lavorativo)
- Più vendi DVD meno persone cliccano su slacky per scaricare i pacchetti (tranne chi vuole il sistema aggiornato)

Se stranamente, comunque, nessuno ci aveva pensato io lo dico ugualmente.
Ciao
Gio

[Mario Vanoni]

Bella anche l'idea del DVD dei pacchetti slacky. Approposito: da quanti GB è composto il repository di slacky???

Circa 5 giga

5 Giga??? wow! contando che i pacchetti tgz sono sempre molto piccoli c'è l'Atlantide del software su quel repository

Scherzi a parte, stavo pensando.
Perchè non si prova a trovare un modo di realizzare davvero un DVD con tutto il repository e si prova a venderlo via internet per finanziare la community???
Io lo acquisterei, se non altro per la comodità di avere il software che mi serve ovunque (anche perchè con i Kb/s che mi ritrovo )

Ovviamente scrivo da solo i problemi che mi vengono in mente (tanto per non fare il giulivo cappuccetto rosso nel bosco):
-Vendita = onere bello grande ed impegno commerciale da mantenere (praticamente un impegno lavorativo)
- Più vendi DVD meno persone cliccano su slacky per scaricare i pacchetti (tranne chi vuole il sistema aggiornato)

Se stranamente, comunque, nessuno ci aveva pensato io lo dico ugualmente.

Osservazione commerciale/pratica:

- Slacky 5GB, non basta un DVD, limite 4.4GiB
- per non utenti italiani? Io uso solo le versioni US-ASCII
- il mercato paga _almeno_ le spese di gestione? Permetti il dubbio.

- slackyDVD creato oggi: 4013215744, ma non datata la ISO
- l'amico norvegese: 4017168384 datato 01_Apr_2008
- la versione di domani mattina si vedra` (-rc1?)

@Blizzard
Cattiveria: non sei nel mio kernel, uso solo kernel statici.

[Blizzard]

Osservazione commerciale/pratica:

- Slacky 5GB, non basta un DVD, limite 4.4GiB
- per non utenti italiani? Io uso solo le versioni US-ASCII
- il mercato paga _almeno_ le spese di gestione? Permetti il dubbio.

- slackyDVD creato oggi: 4013215744, ma non datata la ISO
- l'amico norvegese: 4017168384 datato 01_Apr_2008
- la versione di domani mattina si vedra` (-rc1?)

immaginavo che era un possibile macello... (anche se non avevo pensato a versioni US-ASCII, sapendo che comunque in molti "non italiani" attingono da questo repository)

@Blizzard
Cattiveria: non sei nel mio kernel, uso solo kernel statici.

Dai che cominciano a spuntare i battutoni sui miei dati inseriti
A parte gli scherzi qualche giorno metto in libera un topic per sapere che pareri avete a riguardo di kernel monolitici e modulari.
Non me ne voglia Linus ma ho un po di simpatia per la modularizzazione

ciao
Gio

[Mario Vanoni]

A parte gli scherzi qualche giorno metto in libera un topic per sapere che pareri avete a riguardo di kernel monolitici e modulari.
Non me ne voglia Linus ma ho un po di simpatia per la modularizzazione

ATTENTO:
Linux e` un kernel monolitico, con o senza moduli,
Minix, plan9, Hurd ed altri sono kernel modulari.

Mario Vanoni

[conraid]

A parte gli scherzi qualche giorno metto in libera un topic per sapere che pareri avete a riguardo di kernel monolitici e modulari.

Uno dei flame entrati nella storia dell'informatica
http://www.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-f ... 00000.html

Non me ne voglia Linus ma ho un po di simpatia per la modularizzazione

Come Windows?

[d4z_c0nf]

A parte gli scherzi qualche giorno metto in libera un topic per sapere che pareri avete a riguardo di kernel monolitici e modulari.
Non me ne voglia Linus ma ho un po di simpatia per la modularizzazione

ATTENTO:
Linux e` un kernel monolitico, con o senza moduli,
Minix, plan9, Hurd ed altri sono kernel modulari.

Mario Vanoni

Offtopic: Non è che volevi dire che Minix, plan9 e Hurd sono s.o. a microkernel??
Da quel che so i s.o. si classificano dall'architettura su cui si basano, che può essere:
a kernel monolitco
a microkernel
e poi c'è una sorta di ibrido tra questi due tipi, tipo macOSx se non sbaglio è un ibrido

[Mario Vanoni]

Offtopic: Non è che volevi dire che Minix, plan9 e Hurd sono s.o. a microkernel??
Da quel che so i s.o. si classificano dall'architettura su cui si basano, che può essere:
a kernel monolitco
a microkernel
e poi c'è una sorta di ibrido tra questi due tipi, tipo macOSx se non sbaglio è un ibrido

Hai ragione, microkernel,
kernel modulare cattiva usanza qui sul forum,
kernel monolitico con o senza moduli,
chiedo scusa.

Mario Vanoni

[d4z_c0nf]

Offtopic: Non è che volevi dire che Minix, plan9 e Hurd sono s.o. a microkernel??
Da quel che so i s.o. si classificano dall'architettura su cui si basano, che può essere:
a kernel monolitco
a microkernel
e poi c'è una sorta di ibrido tra questi due tipi, tipo macOSx se non sbaglio è un ibrido

Hai ragione, microkernel,
kernel modulare cattiva usanza qui sul forum,
kernel monolitico con o senza moduli,
chiedo scusa.

Mario Vanoni

L'ho detto solo per aiutarti nel richiamo che avevi fatto
rock