Dubbio Gentoo o BW64?

[IceSlack]

Usavo Slackware......... ora ho un pc a 64 bit

non so quale scegliere, ero partito con netbsd ma ho dei problemi e non posso spendere molto tempo come una volta,

gentoo l'ho gia' provata anni fa, e non so se farmi un sistema compilato al 100% o prenderne uno precompilato e poi compilarmi i pacchetti

voi che suggerite?

che esperienze avete coi 64 bit? che utilizzate /consigliate?

ciauz

[dnegroni]

Ciao.

Ho installato slackware 12.0 qualche tempo fa su una macchina a 64 bit per un collega, che ha poi usato un programma per linux che aveva disponibili le librerie a 64 bit, e anche se non l'ho utilizzato in prima persona mi ha detto che tutto ha funzionato correttamente.

Se ti serve puoi anche guardare qui

http://www.slamd64.com/

cito "... Slamd64 is an unofficial port of Slackware® Linux to the x86_64 architecture...."

anche se non l'ho mai provato.

Ciao

[gigiobagiano]

Non ho mai provato bluewhite, ma ne ho sempre sentito parlare molto bene, inoltre da quel che ho letto sembra adotti una miglior gestione delle librerie rispetto a slamd64, ma per questo forse qualcuno con più esperienza ti potrà dire qualcosa di preciso.
Attualmente ho (oltre a slackware) anche una gentoo compilata in "amd64" (march=nocona) e mi trovo molto bene, prestazioni ottime, insomma tutto funziona a meraviglia. Con gli utlimi processori (io ho un laptop con un T7300) non ci si mette neanche molto ad avere tutto il sistema pronto, in fondo in proporzione fai prima a compilarti tutto X e Kde.
Gentoo ha il vantaggio di toglierti il lavoro di pacchettizzazione che sarebbe sicuramente necessario per i due porting di slackware visto che i repo sono un po' scarsi...

[414N]

Io uso tranquillamente Slamd64 12.0 da un po' e mi trovo bene.
Per quanto riguarda le librerie, se n'era parlato vagamente qui

[rogx]

Uso slamd64 12.0 a casa (athlon 5400+) e mi trovo benissimo,
e da 2 anni in ufficio abbiamo un server (athlon 4800+),
con slamd64 10.2, che lavora come una bestia senza battere
ciglio.
Servizi: spazio su disco, httpd, mysql, ed export di kicker
sui display di altri computer (con tutte le funzionalita'
di kde). Viene ribootstrappato ogni 1 o 2 settimane.

Ciao

[acrive]

Arch64 è decisamente la cosa migliore. Con ABS poi ti compili i pacchetti che vuoi e sostituirli ai binari. Ma almeno cominci a lavorare!

[IceSlack]

um pensavo poi di utilizzare pkgsrc per le compilazioni di pacchetti

[manolo]

Io ho debian "testing" a 64bit e mi funziona più che bene. Onestamente non vedo il motivo (tranne esigenze particolari) di andare a ricompilarsi software per una distro a 64 bit, visto che il codice è già ben ottimizzato per l'architettura.
Questo è ovviamente un parere mio...

[TheDreamingMind]

fracamente posso dirti, per esperienza, che arch64 e` veramente un ottimo compromesso.
parti con una distro minimale e un po' alla volta la costruisci, in stile gentoo,
ma senza avere l'obbligo della compilazione.

inoltre non e` infarcito da molteplici tool di configurazione ad hoc, e si configura tutto (o quasi) come lo avresti confgurato su slack.

secondo me se sei un utente slack, la contropartita piu` valida a 64 bit attualmente e` proprio arch.

--
TheDreamingMind