Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

bluewhite64

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

bluewhite64

Messaggioda birg81 » ven apr 25, 2008 9:37

Stamattina credo di aver fatto la scoperta dell'acqua calda, sbirciando su http://www.distrowatch.com ho scoperto di questo porting della slack per architetture a 64 bit. sapendo in anticipo che non potrò mai installarla solo per vedere se ci sono differenze sostanziali..

qualcuno mi sa dare qualche recensione di chi ha provato personalmente questa distro? (giusto per curiosità)

Offtopic: ps:
ma la versione 12.1 di slackware non è ancora uscita?
negli ultimi tempi se ne parla tanto??
pensavo già di trovare i torrent ma nulla :(
Ultima modifica di birg81 il ven apr 25, 2008 9:52, modificato 1 volta in totale.
birg81
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 760
Iscritto il: lun gen 16, 2006 10:57
Località: Castellammare di Stabia (NA)
Nome Cognome: Biagio
Slackware: 12.2
Kernel: 3.4.7
Desktop: LxDE
Distribuzione: ArchLinux

Re: bluewhite64

Messaggioda airex » ven apr 25, 2008 9:49

io la uso su un mio pc (core2duo) e mi trovo bene, in fondo è una slack ricompilata.

come stabilità e velocità ci siamo abbastanza, davvero ben reattiva!

tra l'altro anche se la sezione repository è piuttosto limitata per ora è facile ricompilare i pacchetti presenti qui su slacky a partire dallo slackbuild (esiste anche un tool che ho fatto per automatizzare un po' il lavoro)
Avatar utente
airex
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 121
Iscritto il: sab lug 08, 2006 10:03
Località: Milano
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64

bluewhite64=>Tool o script

Messaggioda birg81 » ven apr 25, 2008 9:55

airex ha scritto:esiste anche un tool che ho fatto per automatizzare un po' il lavoro


tool o script?

ma volendo (giusto come teoria) non si può manualmente partire da slackware e ricompilare il kernel per ottenere una distro a 64bit??
[applicazioni escluse intendo]
birg81
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 760
Iscritto il: lun gen 16, 2006 10:57
Località: Castellammare di Stabia (NA)
Nome Cognome: Biagio
Slackware: 12.2
Kernel: 3.4.7
Desktop: LxDE
Distribuzione: ArchLinux

Re: bluewhite64

Messaggioda airex » ven apr 25, 2008 10:00

è uno script che puo':
- cercare nel repository slacky
- scaricare i file da compilare
- modificare lo slackbuild
- lanciare lo slackbuild e generare il pacchetto
- cercare pacchetti aggiornati su slacky in base a quelli presenti su bw64

al momento è tutto tranne che ottimizzato e perfetto, ma se usato con giudizio aiuta parecchio (praticamente tutti i pacchetti che realizzo quando ho tempo son fatti passando da esso).

per avere kernel a 64bit comunque ti servono compilatore, linker & co. che siano in grado di realizzare codice per quel processore, altrimenti non puoi far nulla.
Avatar utente
airex
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 121
Iscritto il: sab lug 08, 2006 10:03
Località: Milano
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64

Re: bluewhite64

Messaggioda osser » ven apr 25, 2008 16:22

Mi inserisco per chiedere ad Aires se il suo script è disponibile e come ha risolto il problema del flash player in una distro pura a 64 bit come mi sembra bluewithe64. Grazie.
Avatar utente
osser
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 74
Iscritto il: mer ott 03, 2007 15:31
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: openbox

Re: bluewhite64

Messaggioda Toni » ven apr 25, 2008 16:23

Offtopic: ps:
ma la versione 12.1 di slackware non è ancora uscita?
negli ultimi tempi se ne parla tanto??
pensavo già di trovare i torrent ma nulla :(


offtopic: se ne parla tanto perche volkerding ne parla nei changelog

Wed Apr 23 19:42:28 CDT 2008
Not quite yet, but it's getting closer.
a/aaa_base-12.1.0-noarch-2.tgz: Updated the initial emails.
l/jre-6u6-i586-3.tgz: Adjusted the installation script to fix an issue causing
broken symlinks in /. Thanks to Corrado "Conraid" Franco for the report.
n/wireless-tools-29-i486-3.tgz: Increased the sleep time after bringing up an
interface to 3 seconds, since some of the new drivers need the additional
time to fully initialize. Thanks to bstrik on LQ.
extra/jdk-6/jdk-6u6-i586-3.tgz: Adjusted the installation script to fix an
issue causing broken symlinks in /.
Thanks to Corrado "Conraid" Franco for the report.
isolinux/initrd.img: Fixed (hopefully) the last remaining "12.0" version
number (this one found in /etc/issue).
Thanks to Franck Barbenoire for spotting it.
usb-and-pxe-installers/: Fixed the "12.0" version number in usbboot.img.


come puoi vedere dal primo rigo siamo molto vicini , ma non è ancora il momento .
Avatar utente
Toni
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 993
Iscritto il: lun gen 30, 2006 22:08
Località: milano
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3

Re: bluewhite64

Messaggioda 414N » ven apr 25, 2008 19:22

osser ha scritto:Mi inserisco per chiedere ad Aires se il suo script è disponibile e come ha risolto il problema del flash player in una distro pura a 64 bit come mi sembra bluewithe64. Grazie.

Per flash player basta usare nspluginwrapper. Sulla mia Slamd64 funziona tranquillamente.
Avatar utente
414N
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2881
Iscritto il: mer feb 13, 2008 16:19
Località: Bulagna
Slackware: 14.0 (x64)
Kernel: 3.2.29
Desktop: LXDE

Re: bluewhite64

Messaggioda airex » sab apr 26, 2008 9:39

esatto, per flash si va di nspluginwrapper oppure si prende e utilizza gnash (che è tutto tranne che completo pero')

Per la questione dello script, certo che è disponibile: http://web.tiscali.it/Airex/files/slacky2bw64.tar.gz
occhio che è in stato altamente sperimentale.
Avatar utente
airex
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 121
Iscritto il: sab lug 08, 2006 10:03
Località: Milano
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64

Re: bluewhite64

Messaggioda JohnnyMnemonic » mer mag 21, 2008 14:43

Qualche giorno fa mi sono ritagliato un piccolo spazio sul disco per metterci su bluwhite64 e devo dire che mi trovo bene, nessun problema nemmeno con flash e skype che pensavo più ostici

Ora l'unica cosa che mi manca è una community e un repository come slacky!!! #-o
Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
 
Messaggi: 2732
Iscritto il: sab set 04, 2004 23:00
Località: Bologna
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos

Re: bluewhite64

Messaggioda Mario Vanoni » mer mag 21, 2008 16:59

Ho comandato in Romania la versione bluewhite64 12.1,
prezzo EUR 19.95 + 10.00 = 29.95 totale,
pagando con carta di credito/PayPal,
voglio provarlo su una macchina Intel Core 2 Duo 6320.
Dicono da loro -> Posta Romana -> Poste Italiane ~ 5 giorni.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 20:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Re: bluewhite64

Messaggioda JohnnyMnemonic » mer mag 21, 2008 17:03

Mario ti sembrerà davvero di essere su Slackware ufficiale, l'unica è proprio la mancanza dei pacchetti di slacky, non so come fare e per ora non ho tempo di pacchettizzare tutto io quello che mi serve
Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
 
Messaggi: 2732
Iscritto il: sab set 04, 2004 23:00
Località: Bologna
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos

Re: bluewhite64

Messaggioda conraid » mer mag 21, 2008 17:13

C'è differenza rispetto a slamd64?
Visto che lo sviluppatore di slamd64 è vicino al team Slackware e visto le polemiche sul copyright di bluewhite64 senza particolari differenze io sceglierei la prima, il tutto IMHO e senza averle provate
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12016
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: bluewhite64

Messaggioda Mario Vanoni » mer mag 21, 2008 17:22

conraid ha scritto:C'è differenza rispetto a slamd64?
Visto che lo sviluppatore di slamd64 è vicino al team Slackware e visto le polemiche sul copyright di bluewhite64 senza particolari differenze io sceglierei la prima, il tutto IMHO e senza averle provate


Non lo so.
Bluewhite cita esplicitamente Core 2 Duo,
da qui la mia scelta.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 20:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Re: bluewhite64

Messaggioda conraid » mer mag 21, 2008 17:28

i processori supportati dovrebbero essere gli stessi, anche slamd64 cita intel core 2 duo, però vedo che non è ancora uscita la 12.1, ma sono "ancora" alla 12.1RC1 :-)
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12016
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: bluewhite64

Messaggioda JohnnyMnemonic » mer mag 21, 2008 18:18

Bluewhite è pura a 64 bit, slamd dovrebbe essere un ibrido

conraid quali polemiche?
Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
 
Messaggi: 2732
Iscritto il: sab set 04, 2004 23:00
Località: Bologna
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos

Prossimo

Torna a Porting Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron