Malware vs. cpu!

Postate qui per tutte le discussioni legate alla sicurezza di Linux/Slackware

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4556
Iscritto il: mer lug 28, 2004 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.4.29
Desktop: XFCE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Malware vs. cpu!

Messaggioda aschenaz » mar lug 15, 2008 8:04


Avatar utente
sid77
Linux 2.6
Linux 2.6
Messaggi: 568
Iscritto il: mer giu 01, 2005 0:00
Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
Località: PowerPC
Contatta:

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda sid77 » mar lug 15, 2008 8:32

theo de raadt in persona ha scritto qualcosa a riguardo, circa un anno fa: http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun giu 27, 2005 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda Luci0 » mar lug 15, 2008 8:48

In pratica ci vendono CPU difettose ... !!
Ma ce le possiamo far cambiare in garanzia ? ... I bug se non possono essere corretti dovrebbero essere considerati come "vizio occulto" spesso citato nelle garanzie ...

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4556
Iscritto il: mer lug 28, 2004 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.4.29
Desktop: XFCE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda aschenaz » mar lug 15, 2008 8:55

Luci0 ha scritto:In pratica ci vendono CPU difettose ... !!
Ma ce le possiamo far cambiare in garanzia ? ... I bug se non possono essere corretti dovrebbero essere considerati come "vizio occulto" spesso citato nelle garanzie ...

Si, ma se il vizio è congenito, come te la sostituiscono, con un'altra
altrettanto difettosa? :roll:

Ma AMD è immune a questa cosa?

Avatar utente
robbybby
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1213
Iscritto il: sab dic 16, 2006 10:48
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5
Località: Fra Trantor e Terminus

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda robbybby » mar lug 15, 2008 21:23

aschenaz ha scritto:Ma AMD è immune a questa cosa?


Mi pare che AMD ne abbia appena avuto uno molto grande sulla cache Phenom. :)

Spero che non si ripeta una storia simile al bug del pigreco sugli 80387. Oppure, venendo a tempi piu' recenti, del bug dell'FDIV sui Pentium.
Un po' di bug sono purtroppo la norma :(

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda Mario Vanoni » mar lug 15, 2008 21:54

Sempre esistiti e continueranno ad esistere bug.

Il calcolatore HP-35 del 1972: pigreco errato,
costava allora sui CHF 2000 ~ EUR 1250,
rimediato con lo HP-45, che costava meno!

Avatar utente
Blizzard
Master
Master
Messaggi: 1509
Iscritto il: mar gen 02, 2007 22:53
Nome Cognome: Giovanni Santostefano
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.27.7-smp
Desktop: Fluxbox
Contatta:

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda Blizzard » mer lug 16, 2008 8:50

Intel Core 2 has 128 confirmed bugs. (under quite rare conditions)

se "(under quite rare conditions)" viene a mancare è possibile tentare di bypassare determinati errori via software? (ad esempio il bug sul pi-greco)

ciao
Gio

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4556
Iscritto il: mer lug 28, 2004 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.4.29
Desktop: XFCE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: Malware vs. cpu!

Messaggioda aschenaz » mer lug 16, 2008 8:52

Comunque, per sapere qualcosa in più dovremo aspettare la conferenza
ufficiale che si terrà ad ottobre in Malesia.
Con l'ultimo treno, oggi riporta anche PI:
http://punto-informatico.it/2358136/PI/ ... co-/p.aspx

Mi insospettisce questo annuncio così anticipato: non so, per la falla dei dns
si è tenuto (giustamente) tutto nascosto fino alla sua risoluzione (?)... Per
questa cosa (assolutamente minacciosa) fanno squilli di tromba anticipati di
mesi...
Non sarà una trovata promozionale per propinarci qualche nuova architettura? :-k


Torna a “Sicurezza”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Yahoo [Bot] e 3 ospiti