Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

slackware 64 bit

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: slackware 64 bit

Messaggioda lennynero » mer dic 24, 2008 14:14

Sono passato definitivamente a BlueWhite, vista la mia incapacità di mettere in atto il progetto di ricompilarmi tutto da capo :D. So di non essere proprio in-topic, comunque volevo sollevare un mio problema con l'accelerazione hw della mia ati x1650, non riesco ad usare ne i driver radeonhd(che sembrano supportare la mia scheda ma non so se supportano anche il 3d) nè i driver fglrx :(. La cosa mi sembra strana xke con la stessa configurazione sulla mia vecchia slack 12.1 non avevo problemi con i proprietari...
Avatar utente
lennynero
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 567
Iscritto il: dom mag 02, 2004 23:00
Località: Salerno
Slackware: 14.1-x64
Kernel: 3.10.17
Desktop: xfce-4.10

Re: slackware 64 bit

Messaggioda slucky » gio dic 25, 2008 0:42

beh, non biasimarti per questo, di certo la tua non era un'operazione semplice, però, ora che stai usando una distro compilata a 64 bit, per curiosità volevo chiederti, stai notando davvero delle differenze di "prestazioni" con quelle a 32 bit? :-k

saluti
"...and what exactly is a dream....and what exactly is a joke."

"Jugband Blues" ( Syd Barrett )
Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2379
Iscritto il: mar mag 01, 2007 14:30
Slackware: 14.1
Kernel: default
Desktop: xfce

Re: slackware 64 bit

Messaggioda danix » lun dic 29, 2008 15:54

slucky ha scritto:beh, non biasimarti per questo, di certo la tua non era un'operazione semplice, però, ora che stai usando una distro compilata a 64 bit, per curiosità volevo chiederti, stai notando davvero delle differenze di "prestazioni" con quelle a 32 bit? :-k

saluti

ti posso rispondere io, ho messo da ieri la BW64 su un celeron 550 2.0 GHz e va che è una spada... si nota molta più fluidità rispetto alla Slackware 12.1, non so se sia merito della 12.2 o dell'architettura che adesso viene sfruttata, però adesso sto anche di meno a compilare i programmi...


L'unico contro è che devo ricompilare di più... ;)


PS
sul mio sito ho messo su un repo di pacchetti per BW64, al momento ce ne sono veramente pochi, però conto di ampliarlo con il tempo... unico neo, siccome odio swaret/slapt-get ho volutamente omesso il file slack-required... KISS, you know what I mean... ;)
Avatar utente
danix
Staff
Staff
 
Messaggi: 3280
Iscritto il: ven ott 27, 2006 18:32
Località: Siderno (RC)
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 14.0
Kernel: 3.2.29
Desktop: fluxbox

Re: slackware 64 bit

Messaggioda AleLinuxBSD » lun gen 12, 2009 9:25

Perché non esiste un porting ufficiale di slackware a 64 bit?
slucky ha scritto:... una distro compilata a 64 bit, per curiosità volevo chiederti, stai notando davvero delle differenze di "prestazioni" con quelle a 32 bit? :-k


Nei pochi giorni che sto utilizzando sabayon a 64 bit devo dire che, a parte le maggiori risorse di sistema che una simile soluzione richiede rispetto alla vers. a 32 bit, noto differenze prestazionali significative in ambito grafico-multimediale (però devo fare ulteriori prove al riguardo).

Mentre in tutti gli altri casi non noto nessuna differenza, a parte l'uso di maggiori risorse del sistema.

Secondo il topic porting di slack a 64 bit la soluzione slamd64 risulterebbe la più lineare nel caso d'uso di applicazioni a 32 bit mentre la bluewhite64 più comoda per il discorso dei repository.

Allora mi domando perché non procedere nel creare un repository prendendo come base la slamd64 che mi pare la preferita?
Oppure, eventualmente, i repository slack.eu potrebbero essere ricompilati a 64 bit.
AleLinuxBSD
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 26
Iscritto il: ven dic 29, 2006 14:23
Distribuzione: ArchLinux

Re: slackware 64 bit

Messaggioda idefix » lun gen 26, 2009 16:03

alcune considerazioni personali:

dato che molti vorrebbero provare slack a 64 bit
ma continuano a tentennare, io confermo una velocita
in generale decisamente migliore, e pacchetti pronti a volonta
per bw64 (io ad oggi ne ho messi 231)
poi le rogne posson capitare su tutte le piattaforme.

http://data.linux64packages.net:8080/bluewhite64-12.2/

e stanno aumentando perche un altro amico si è
buttato con entusiasmo alla compilazione, oltre
a chi li produceva prima.

ovviamente, se cercate una distribuzione che fa tutto da sola
senza il minimo impegno meglio evitare slackware
sia a 32 che a 64 bit, perche con la slack diverse cose van fatte a mano.
(e a me non dispiace affatto)

comunque ho messo sul repository anche gsalpt e slackmenu
che i pigri come me apprezzano moltissimo.
inoltre, per quel che riguarda l'altro dubbio sulla compatibilta
verso i pacchetti a 32 bit è presto detto: non li voglio.
io personalmente voglio solo 64 bit senza rimorsi.
per la questione slamd64-bw64 io ho scelto bw perche il gestore
(arny) si è dimostrato un ottimo personaggio e mi ha dato fiducia
immediatamente, poi perche è stata la prima a buttar fuori la 12.2
e perche ha sempre avuto piu pacchetti pronti.

per i driver video, quelli proprietari di ati e nvidia vanno benissimo,
quelli di xorg non li ho mai provati.

buona installazione.
idefix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 136
Iscritto il: gio giu 19, 2008 0:48
Nome Cognome: stefano
Slackware: slack64-14
Kernel: 3.5.4
Desktop: tde 3.5.14

Re: slackware 64 bit

Messaggioda idefix » lun gen 26, 2009 16:06

una precisazione:
sul repository vi è un pochino di caos,
meglio leggersi prima il changelog per trovare qualcosa.
idefix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 136
Iscritto il: gio giu 19, 2008 0:48
Nome Cognome: stefano
Slackware: slack64-14
Kernel: 3.5.4
Desktop: tde 3.5.14

Re: slackware 64 bit

Messaggioda targzeta » lun gen 26, 2009 17:16

idefix ha scritto:...poi perche è stata la prima a buttar fuori la 12.2...

Io seguo il ramo current della Slamd64, è passata alla 12.2 più o meno quando è passata la Slackware. Però è vero che la versione ufficiale è ancora alla 12.1 :)

Spina
Linux Registered User #454438
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
20/04/2013 - Io volevo Rodotà
Avatar utente
targzeta
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 6185
Iscritto il: gio nov 03, 2005 14:05
Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa
Nome Cognome: Emanuele Tomasi
Slackware: current
Kernel: latest stable
Desktop: IceWM

Re: slackware 64 bit

Messaggioda slucky » mer gen 28, 2009 23:22

quindi, dalle vostre esperienze in merito, si capisce che in effetti le differenze ci sono e in base al tipo di uso si notano ;)
poichè a breve, anch'io mi farò un assemblato con processore a 64bit...prenderò in considerazione di utilizzare una derivata di mamma Slack...anche se penso, se non sia il caso di spronare (email) il buon Pat e il suo team affinchè anche la benamata abbia finalmente la sua novella versione a 64 caratteri cubitali :D

@danix

ho volutamente omesso il file slack-required... KISS, you know what I mean...


perfettamente....KISS è il mio punto di riferimento :)
"...and what exactly is a dream....and what exactly is a joke."

"Jugband Blues" ( Syd Barrett )
Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2379
Iscritto il: mar mag 01, 2007 14:30
Slackware: 14.1
Kernel: default
Desktop: xfce

Re: slackware 64 bit

Messaggioda Vito » gio feb 12, 2009 11:13

slucky ha scritto:anche se penso, se non sia il caso di spronare (email) il buon Pat e il suo team affinchè anche la benamata abbia finalmente la sua novella versione a 64 caratteri cubitali :D

Quoto!

Sono più sicuro se il caro Pat appoggia ufficialmente un porting a 64bit di Slackware...
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4135
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: slackware 64 bit

Messaggioda danix » gio feb 12, 2009 13:30

Vito ha scritto:Quoto!

Sono più sicuro se il caro Pat appoggia ufficialmente un porting a 64bit di Slackware...

PJV e il team slackware appoggiano in via ufficiosa il progetto slamd64...

E' mia opinione tuttavia che attualmente non ci sia un buon motivo per non passare ad un porting a 64bit nel caso in cui se ne abbia la possibilità...


ma ovviamente il tutto è imvho... Il bello è poter scegliere :D
Avatar utente
danix
Staff
Staff
 
Messaggi: 3280
Iscritto il: ven ott 27, 2006 18:32
Località: Siderno (RC)
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 14.0
Kernel: 3.2.29
Desktop: fluxbox

Re: slackware 64 bit

Messaggioda 414N » ven feb 27, 2009 12:07

Avatar utente
414N
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2882
Iscritto il: mer feb 13, 2008 16:19
Località: Bulagna
Slackware: 14.0 (x64)
Kernel: 3.2.29
Desktop: LXDE

Precedente

Torna a Porting Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron