Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
da danix » dom feb 08, 2009 11:46
Vito ha scritto:È quello il problema...chi ha il tempo di compilare i pacchetti!
vito ma quello è relativamente un problema... idefix (un utente di slacky) ha pacchettizzato il mondo per la BW12.2 e trovi tutto sul sito ufficiale. Tutti gli utenti più o meno hanno pacchettizzato a loro volta qualcosa e trovi tutto sui loro siti (me compreso). A meno che tu non necessiti di un pacchetto proveniente da un altro pianeta io credo che dovresti trovare abbastanza facilmente tutto quello di cui puoi aver bisogno... Io ad oggi ho avuto la necessità di una decina di pacchetti oltre alla distro "standard", e di questi almeno 6 li ho trovati pacchettizzati sul repo ufficiale, gli altri li ho fatti io...
Il mio modesto parere è che dovresti provare il salto, anche perchè in termini di differenze con mamma Slackware non avrai sorprese e in termini di prestazioni io ho notato una responsività maggiore...
Al più se proprio non hai tempo per pacchettizzare qualcosa che ancora non c'è chiedi qui sul forum, anche una dipendenza ciascuno ma credo che tutti daranno una mano volentieri...
-

danix
- Staff

-
- Messaggi: 3280
- Iscritto il: ven ott 27, 2006 19:32
- Località: Siderno (RC)
- Nome Cognome: Danilo M.
- Slackware: 64 14.0
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: fluxbox
-
da Vito » dom feb 08, 2009 12:31
danix ha scritto:Il mio modesto parere è che dovresti provare il salto, anche perchè in termini di differenze con mamma Slackware non avrai sorprese e in termini di prestazioni io ho notato una responsività maggiore...
Al più se proprio non hai tempo per pacchettizzare qualcosa che ancora non c'è chiedi qui sul forum, anche una dipendenza ciascuno ma credo che tutti daranno una mano volentieri...
ai 64bit
Appena ho tempo proverò a saltare ai 64bit...ovviamente farò un bel backup di tutto prima!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da slucky » dom feb 08, 2009 23:59
okay ragazzi, fate pure tutti i salti che volete a 64 bit e sperimentate strade nuove.....però, mi raccomando... "mai" mollare mamma Slack!!

"...and what exactly is a dream....and what exactly is a joke."
"Jugband Blues" ( Syd Barrett )
-

slucky
- Iper Master

-
- Messaggi: 2367
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 15:30
- Slackware: 12.2 / 12.0-gslacky
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: kde-3.5
da Vito » lun feb 09, 2009 21:34
slucky ha scritto:okay ragazzi, fate pure tutti i salti che volete a 64 bit e sperimentate strade nuove.....però, mi raccomando... "mai" mollare mamma Slack!!

Ecco perchè voglio essere sicuro!
Vorrei capire però : Slamd64 e Bluewhite64 hanno il loro changelog come slackware?
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da 414N » lun feb 09, 2009 22:22
Vito ha scritto:Vorrei capire però : Slamd64 e Bluewhite64 hanno il loro changelog come slackware?
La
Slamd64 ha anche la versione current.
-

414N
- Iper Master

-
- Messaggi: 2853
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 17:19
- Località: Bulagna
- Slackware: 14.0 (x64)
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: LXDE
-
da Vito » lun feb 09, 2009 22:36
414N ha scritto:La
Slamd64 ha anche la versione current.
Sì ma il ilnk preciso del changelog?
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da 414N » mar feb 10, 2009 10:53
Vito ha scritto:Sì ma il ilnk preciso del changelog?
Non c'è un link al ChangeLog. Devi andare in un mirror di download e tocciarlo a mano.
-

414N
- Iper Master

-
- Messaggi: 2853
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 17:19
- Località: Bulagna
- Slackware: 14.0 (x64)
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: LXDE
-
da Vito » mar feb 10, 2009 13:34
414N ha scritto:Vito ha scritto:Sì ma il ilnk preciso del changelog?
Non c'è un link al ChangeLog. Devi andare in un mirror di download e tocciarlo a mano.
Ecco quello che non mi piace...
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da Vito » gio feb 12, 2009 12:04
Non riesco a trovare la giusta sicurezza per passare a Slamd64/Bluewhite64 ... non è che tra poco uno di questi diventerà un porting ufficiale?Magari!Ci passerei subito...
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da idefix » mar feb 17, 2009 13:19
vedo che i timori e i dubbi son ancora tanti.
entrambe le distro slamd64 e bw64 han la loro "current".
comunque non si tratta di abbandonare slackware, giammai,
infatti la versione a 64 bit è un clone della 32,
stessi pacchetti, stessi script, stessa configurazione (e a volte stessi bug).
come forse ho gia detto, cio che mi frenava fino a dicembre
era la mancanza di java e flash a 64 bit, ma ora il problema è risolto.
ps: io la 64 bit per pigrizia la uso solo sul pc che uso per compilare,
che è anzianotto, ma mi rendo conto che va meglio del pc nuovo a 32bit
benche sia molto piu performante.
come diceva aiazzone tanti anni fa, provare per credere.....
-
idefix
- Linux 2.0

-
- Messaggi: 136
- Iscritto il: gio giu 19, 2008 1:48
- Nome Cognome: stefano
- Slackware: slack64-14
- Kernel: 3.5.4
- Desktop: tde 3.5.14
da Vito » mar feb 17, 2009 14:02
Io sono dubbioso a causa della non ufficialità di un port...
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-

Vito
- Staff

-
- Messaggi: 3948
- Iscritto il: mar dic 05, 2006 18:28
- Località: München
- Nome Cognome: Vito Magnanimo
- Slackware: 64 14.0 multilib
- Kernel: 3.2.29-xps
- Desktop: KDE 4.10.2
- Distribuzione: Ubuntu 12.04
-
da Mario Vanoni » mar mar 10, 2009 12:11
Caricato e bruciato Bluewhite64 12.2 LiveDVD
funziona ma non ha tty's, solo KDE & xterm.
-
Mario Vanoni
- Iper Master

-
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
- Località: Cuasso al Monte (VA)
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
da danix » mar mar 10, 2009 12:35
Mario io non ho provato la live ma ho installato la 12.2DVD e trovo che sia perfettamente identica alla slackware originale... magari quello è un "problema" della versione live...
-

danix
- Staff

-
- Messaggi: 3280
- Iscritto il: ven ott 27, 2006 19:32
- Località: Siderno (RC)
- Nome Cognome: Danilo M.
- Slackware: 64 14.0
- Kernel: 3.2.29
- Desktop: fluxbox
-
da navajo » lun apr 06, 2009 22:32
Ho installato la BW64 ( al posto di debian ) Tanto per tenere impiegato un po la testa ...
ottima, direi, da testare un pochino, visto che sono poche ore che ce l ho.
Due domandine semplici, ma che non sono sono riuscito a risolvere da solo, perdonatemi.
Si può usare slapt-get con i repo di bluewhite ? ci ho provato, ma non ci sono riuscito.
Qualcuno ha digikam ? o almeno il suo slackbuild ?
grazie
-

navajo
- Staff

-
- Messaggi: 3527
- Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
- Località: Roma
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Torna a Porting Slackware
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite